Что лучше для фасада пенопласт или минвата: что лучше для утепления дома?

Пенопласт или Минвата, что Лучше

Перед утеплением своего жилища у многих людей возникает закономерный вопрос. Какой утеплитель применить для утепления своего дома? Как его выбрать и где лучше использовать?

В этой статье мы постараемся ответить на все главные вопросы о материалах, которые применяются при термоизоляции фасадов домов. И что лучше – пенопласт или минвата.

И так приступим.

В Украине наиболее популярны утеплители пенопласт и минеральная вата. И их применение зависит от того, что и как вы собираетесь утеплять.

А теперь….

Сравним минеральную вату и пенопласт по основным параметрам

Сразу отметим, что, хотя в продаже есть разные виды ваты, для утепления рекомендуется использовать только базальтовую в виде жестких или полужестких плит. Поэтому далее речь пойдет только о ней. Другие разновидности ваты (стекловата и шлаковата) проигрывают по всем показателям.

1. Теплопроводность

Показатели теплопроводности у пенопласта и минеральной ваты практически равны:

• пенопласт – от 0,039 до 0,043 Вт/(м*К) в зависимости от плотности материала.
• минвата – 0,032-0,048 Вт/(м*К).

При этом, чтобы теплоизоляция была эффективной, нужно правильно рассчитать толщину листа утеплителя. Эта величина зависит от средней температуры воздуха и теплопроводности материала дома.

Для Одессы и Одесской области достаточно толщины 10–12 см, а для северных районов Украины рекомендуется 15 – 20 см.

2. Паропроницаемость

Паропроницаемость минеральной ваты почти в 10 раз выше, чем пенопласта. Ее пористая структура хорошо пропускает воздух, а значит, не придется беспокоиться о дополнительной вентиляции. Но из-за этой особенности минеральную вату нельзя покрывать акриловой краской. Ее паропроницаемость очень низкая. Поэтому конденсат будет оседать в слое утеплителя, и его теплоизоляционные свойства ухудшатся.

Пенопласт плохо пропускает воздух, но и не накапливает его. Испарения выводятся через стыки в листах утеплителя.

Важное правило: паропроницаемость стены должна быть меньше, чем у пенопласта. Поэтому пенопласт рекомендуют использовать для утепления домов из бетона и полнотелого кирпича. Для легких и пористых материалов, например, дерева – этот материал не подходит не подходит.

3. Прочность и влагостойкость

Устойчивость к механическим повреждениям у минеральной ваты выше чем у пенопласта. Он легко крошится и ломается. А сильный перегрев (до 70 градусов) быстро разрушает его. Поэтому пенопласт нельзя надолго оставлять без штукатурки под прямыми солнечными лучами, а для его отделки желательно выбирать светлые тона.

С другой стороны, материал устойчив к влаге. При намокании он сохраняет теплоизоляционные свойства, в то время как минеральная вата быстро теряет их. Поэтому в регионах с повышенной влажностью рекомендуется использовать пенопласт или плотную базальтовую вату с водоотталкивающей пропиткой.

4. Долговечность

Заявленный срок службы у базальтовой ваты и пенопласта примерно одинаков и составляет от 30 до 50 лет. Но так как единых, официально признанных методов определения долговечности утеплителей пока не существует, лучше оставить этот вопрос на совести производителей.

В любом случае на срок службы системы влияют все компоненты «пирога», а не только утеплитель. Поэтому, чтобы фасад не посыпался раньше заявленного времени, важно правильно подобрать материалы и в точности соблюдать технологию утепления.

5. Безопасность

Споры о возможном вреде утеплителей для здоровья ведутся уже достаточно долго.

Действительно, после производства в пенопласте остается опасный стирол. При горении он активно выделяется и очень вреден для здоровья.

А при производстве минеральной ваты применяются потенциально опасные фенолформальдегиды.

Но так как количество этих значений не превышает допустимых показателей, а в обычных условиях они не выделяются, то вряд ли они могут нанести вред здоровью. Тем более, что утеплители монтируются снаружи здания.

В отношении пожаробезопасности без сомнения выигрывает минвата. Она выдерживает температуру до 1000 градусов и более того, сохраняет функциональность при возгорании. Поэтому этот материал рекомендуется к использованию в многоэтажных зданиях, деревянных и каркасных постройках.

Пенопласт считается сильно горючим материалом, при этом в процессе горения он выделяет едкий токсичный дым. В продаже есть более дорогие варианты с добавлением антипиренов. Но со временем их эффективность снижается и пенопласт снова начинает поддерживать горение.

Поэтому его не применяют в зданиях общественного назначения (школах, больницах и т.д.) и не рекомендуют для утепления многоэтажек.

6. Цена

Стоимость утеплителя во многом зависит от производителя. Но в среднем при равной толщине плиты минеральная вата стоит примерно в полтора – два раза дороже, чем пенопласт. В продаже есть и дешевая вата в рулонах, но она для утепления не годится.

7. Особенности монтажа

Пенопласт гораздо проще в обращении. Он меньше весит, легко нарезается, а при обработке не выделяет пыли и не вызывает аллергии. При работе с минеральной ватой поднимается много вредной пыли. Поэтому во время монтажа необходимо использовать защитные средства.

С другой стороны, при стыковке листов пенопласта очень сложно избежать мостиков холода на стыках. Чтобы избежать тепло потерь, применяют клей или монтажную пену. В случае с ватой эти стыки так малы, что мостиков холода не возникает.

Видео: Что лучше минвата или пенопласт

И так!

Определить, что лучше: минвата или пенопласт сложно.  Однозначного ответа нет. Все зависит, в большей степени, какие стены вы собираетесь утеплять и на какие финансовые затраты вы рассчитываете.

Пенопласт эффективен, прост в обращении и доступен по цене. Он отлично подходит для утепления домов из плотных, тяжелых материалов. Но из-за горючести им не рекомендуют утеплять высотные и общественные здания.

Минеральная вата – более дорогой, но безопасный и универсальный утеплитель. Однако технология его монтажа на фасады зданий имеет свои особенности и поэтому доверять ее нужно только профессионалам.

И главное: выбирать материал нужно с учетом дополнительных факторов, прежде всего, преобладающего климата, технологии утепления, материала внешних стен и этажности дома.

А принять верное решение всегда помогут специалисты компании Фасад-Профи. Обращайтесь!

Утепляем фасады под ключ в Одессе

Читайте в нашем блоге

Отопительный сезон в разгаре, погодные условия в Одессе, как и…

Читать

Грибок на стенах не повод для паники, а скорей всего…

Читать

Создать дополнительное функциональное пространство – легко. Просто необходимо позаботиться об…

Читать

Для многих людей, дача — это не просто место летнего…

Читать

что выбрать минвату или пенопласт? ᐉ СТАРТІ

12.07.2019

Утепление фасада дома важно во многих аспектах. Это экономия энергии на отопление, защита от проникновения влаги, огня и звукоизоляция. Для теплоизоляции наружных стен чаще всего используют пенопласт и минеральную вату.

У владельцев, что собираются делать теплоизоляцию дома, возникает важный вопрос: «Какой материал лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату?» Чтобы на него ответить, мы рассмотрим каждый из этих материалов. А также сравним их основные характеристики.

Пенопласт (пенополистирольные плиты) — это газонаполненный синтетический полимерный пористый материал. Он состоит из гранул полистирола, которые получают из синтетических смол.

Минеральная вата (минераловатные плиты) — это волокнистый материал из расплавленный горных пород, доменных шлаков и их смесей. Для ее изготовления используют горные породы базальтового типа вулканического происхождения. Поэтому минвату еще называют базальтовая вата или каменная вата.

Сравним основные свойства двух материалов для утепления дома. Их использование напрямую влияет на эффективность утепления фасадов.

В первую очередь, нас интересует теплопроводность, звукоизоляция, паропроницаемость, огнестойкость, устойчивость к вредителям, простота монтажа, срок службы и стоимость.

1. Теплопроницаемость

   Это основное свойство, которое характеризует теплоизоляционные материалы. Для пенопласта и минераловатных плит она практически одинакова. Теплопроницаемость составляет около 0.03-0.04 Вт/(м•К) и колеблется в пределах нескольких тысячных в зависимости от конкретного вида утеплителя.

   Лишь по этому параметру нельзя сделать выбор и нужно рассмотреть другие характеристики.

2. Звукоизоляция

   Пенопласт только частично гасит внешние звуки. А фасадная базальтовая вата поглощает шумы очень хорошо. Потому минвата — один из лучших шумоизоляционных материалов.

   Звукоизоляционные свойства зависят от плотности материала. Вата с меньшей плотностью лучше поглощает воздушные шумы, а с большей — лучше поглощает ударные звуки. Этот фактор важен для комфорта жизни.

3. Огнестойкость

   По этому параметру пенопласт проигрывает однозначно. Он легко воспламеняется при малейшем контакте с огнем и разгорается с бешеной скоростью. В случаи пожара спасти дом не удастся.

   Каменная вата – это сплав горных пород, продуктов извержения вулканов. Потому он не боится огня и высоких температур. Минвата является хорошим противопожарным материалом. Температура ее плавления составляет более 1000°С. Еще в отличие от пенопласта не выделяет токсичных смол при высоких температурах. Дома, утепленные ватой, безопасны.

4. Паропроницаемость

   Утепляя фасад, нужно помнить о способности утеплителей поглощать и пропускать влагу. Пенополистирольные плиты не дышат. Соответственно, со временем они начинают накапливать избыточную влажность, и появляется плесень.

   У минеральной ваты наоборот, паропроницаемость высокая, ее волокна пропускают пару, не поглощая. Это значительно повышает влагостойкость покрытия.

5. Устойчивость к вредителям

   Пенопласт — прекрасная среда для мышей и крыс.

   Базальтовая вата непригодна для жизни любых вредителей.

6. Монтаж

   Что касается самого процесса термоизоляционных работ, то незначительно выигрывает пенопласт. Технология его крепления проще и быстрее.

   Монтаж теплоизоляционных плит из минеральной ваты требует большей квалификации. Но он также не является слишком сложным.

7. Долговечность

   Срок службы покрытия из пенопласта может составлять 10 лет. Если использовать дополнительные защитные слои, то долговечность может быть продлена в разы.

   Для минеральной ваты срок службы достигает 50 лет.

8. Цена

   Важным фактором для выбора является цена на материалы для утепления фасадов. Цены зависят от конкретной марки и производителя материала. Пенопласт дешевле, чем минвата.

Чем лучше утеплить дом: пенопластом или минватой?

Проанализировав ряд характеристик материалов для утепления, можно сделать выводы:

Пенопласт выигрывает по цене материала и простоте монтажа. Значит, стоимость утепления таким материалом будет дешевле.  

Материалы имеют одинаковые теплоизоляционные свойства.

Минеральная вата выигрывает по всем важным для безопасности и комфорта жизни характеристикам: шумоизоляция, огнестойкость, паропроницаемость, защищенность от вредителей.

Какой утеплитель выбрать, вата или пенопласт?

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задают большинство инвесторов, и ответить на него совсем не просто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, нельзя. Скорее следует сказать, для каких целей и чем он лучше своего конкурента.

Что касается основного свойства любого теплоизоляционного материала, т. е. способности предотвращать потери тепла, то у нас ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт/(м·К). При этом и пенопласт, и шерсть можно приобрести в несколько лучших вариантах с меньшей лямбдой. Такой материал дороже в пересчете на 1 м3, но его слой может быть тоньше, что делает конечную стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически неизменной.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дышащей», была подчеркнута как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и полистиролом действительно велика. Шерсть обладает очень низким сопротивлением диффузии, т. е. водяной пар, находящийся в воздухе, практически беспрепятственно проникает в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как утеплением ватой, так и пенопластом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен – от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть так, что водяной пар проникает в стены в больших количествах, но не может выделяться из-за наружной штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому не допускается нанесение акриловой штукатурки на паропроницаемую вату, которая образует своеобразный барьер. По этой причине он применяется только на полистироле. Однако, наоборот, т.е. нанесение паропроницаемой штукатурки, т.е. силикон

или силикатный, на стенах, утепленных пенопластом, вообще не проблема и не способствует нанесению вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков вспененного полистирола. Он легкий, водостойкий и образует сплошные листы (плиты).

Абсорбция шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, несколько иного подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбцию, и его намокание на фасаде не проблема. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Наоборот, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с более низкой абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Поэтому начинать работы по утеплению ватой можно только тогда, когда здание покрыто крышей, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водосточные желоба. Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя путем нанесения, например, фильм о лесах.

Минеральная вата представляет собой волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластична, но восприимчива к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совсем не опасен. Нагретые солнцем листы (плиты) деформируются, что в крайних случаях приводит даже к их отрыву от основы, так как рвется свежее клеевое соединение.

Монтаж изоляции

Установка имеет еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты, используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенопласт. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола – пластиковые.

Важно и то, что минеральная вата даже в виде жестких листов (плит) является постоянно эластичным материалом, тогда как пенополистирольные плиты твердые. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно подогнать шерсть, а пенопласт – нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата – негорючий материал. Полистирол строительный самозатухающий, а это значит, что он плавится, дымит и горит в результате пожара, но после отключения источника огня сам тухнет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных высотных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема – звукоизоляция материалов. В настоящее время принято считать, что маты из минеральной ваты звучат намного лучше, чем полистирол. Это справедливо только для следующих стен:

• трехслойных;
• шпилька;
• утепленные световым способом, т.е. утепление ватой с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то разницы между ватой и пенопластом не видно.

Полистирольные стены можно штукатурить любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол является наиболее распространенным материалом, поскольку стоит вдвое дешевле шерсти. Более того, его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркой, которую нельзя наносить на шерсть.

Изолирующие металлические стеновые фасады | Металлическая архитектура

Марси Марро
редактор
Опубликовано 01 июня 2020 г.

Средняя школа Шервуда в Шрусбери, штат Массачусетс, оснащена горизонтальными панелями MetalWrap Series 200 толщиной 3 дюйма от CENTRIA. Фото предоставлено CENTRIA.

Существует множество типов изоляции: стекловолокно, минеральная вата, напыляемая пена, жесткая плита, отражающая изоляция и т. д. лучший тип для вашего проекта? Мы поговорили с отраслевыми экспертами, чтобы узнать, что нужно знать архитекторам.

Тепловые характеристики

Использование изоляции является важным способом снижения потерь энергии за счет предотвращения притока или потери тепла через ограждающие конструкции здания. Уменьшение нежелательных изменений температуры снижает энергопотребление систем отопления и охлаждения.

East Coast Metal Systems, Триадельфия, Западная Вирджиния, является производителем и установщиком с полным спектром услуг инженерных архитектурных металлических и наружных ограждающих систем, который работает вместе со своей командой по однослойным и изоляционным материалам, в которую входит их торговый представитель в Rock Компания CarolinaREP (Carolina Rainscreen and Envelope Professionals) из г. Хилл, Южная Каролина, для компании Maxlife Industries из Солсбери, штат Северная Каролина, поставщика обшивки ArmorWall, высокопрочной и огнестойкой коммерческой наружной изоляционной обшивки для стен. Джон Трифонофф, вице-президент ECMS, отмечает, что важно поддерживать целостность тепловой оболочки системы металлических стен, сводя к минимуму теплопередачу.

Напыляемый пенополиуретан с закрытыми порами используется в качестве наружной непрерывной изоляции. Фото предоставлено Icynene-Lapolla.

Джули Шесслер, менеджер по продуктам систем дождевой защиты компании CENTRIA в городе Мун Тауншип, штат Пенсильвания, говорит, что важно выбрать теплоизоляционное решение, разработанное для обеспечения тепловых характеристик, соответствующих существующим строительным нормам. «Непрерывность изоляции важна. При рассмотрении состава оболочки здания дизайнеры, архитекторы и проектировщики также должны работать над тем, чтобы компоненты образовывали барьер, защищающий изоляцию от влаги, чтобы она не теряла своей эффективности. Решение также должно устранять тепловые мосты».

Тепловые мосты – это потеря энергии здания из-за теплопроводности элементов, которые перекрывают изоляцию стенового ограждения кондиционируемого помещения, когда температура наружного воздуха выше или ниже, чем температура внутри помещения. Сведение к минимуму тепловых мостов важно для эффективности изоляции. Джей Салдана, старший инженер по коммерческим вопросам в компании Icynene-Lapolla из Хьюстона, добавляет: «Металлические обшивки также могут сильно нагреваться, и важно иметь надлежащее воздушное пространство между облицовкой и изоляцией, чтобы тепло имело возможность проникнуть внутрь. рассеять. Кроме того, важно, чтобы изоляция была способна выдерживать тепло, которое может выделяться от металлической оболочки».

Способ крепления системы металлических панелей к каркасу также играет важную роль. Разные виды металлических панелей от разных производителей, как правило, имеют разные способы крепления облицовки. «Понимание крепления облицовки и знание того, что лучше для ограничения тепловых мостов и позволяет упростить установку непрерывной изоляции, обеспечит наиболее эффективный результат с точки зрения управления температурой и временем», — говорит Салдана.

Фото предоставлено CENTRIA.

Типы изоляции

Существует множество различных типов изоляции, каждая из которых имеет свои особенности и преимущества. Вот некоторые из наиболее популярных, используемых в однослойных металлических стеновых фасадах в традиционном строительстве.

Стекловолокно/минеральная вата/пенопласт

По словам Майка Смита, технического менеджера компании Silvercote LLC, Гринвилл, Южная Каролина, однослойная и многослойная стекловата с лицевой и нелицевой поверхностью чаще всего используется в обычном строительстве. «Стекловата является очень экономичным изолятором и знакома большинству монтажников», — говорит он. «Есть варианты сборки стекловаты, которые соответствуют требованиям действующего энергетического стандарта/кода для каждой климатической зоны».

Смит говорит, что минеральная вата, состоящая в основном из базальта (вулканическая/магматическая порода), обычно используется в огнестойких стеновых конструкциях, поскольку она имеет более высокое значение R на дюйм, чем стекловата. А в ситуациях, когда доступное пространство ограничено, Смит добавляет, что жесткая плита может быть полезна, поскольку она обычно имеет более высокую изоляционную ценность на дюйм. «Плиты из полиизола имеют высокое значение R на дюйм, поэтому они хорошо подходят для постоянной, несжатой или сплошной изоляции в условиях ограниченного пространства».

Различные типы изоляции обеспечивают различные уровни преимуществ, включая тепловые характеристики, прочность на сжатие, водо- и паропроницаемость, рост плесени и воспламеняемость/дымообразование, говорит Райан Миллер из Max Life Industries. «Все наиболее распространенные типы изоляции полостей, XPS, полиизо и минеральная вата, теперь доступны с достаточно высокой прочностью на сжатие, чтобы можно было использовать подрамник снаружи (сквозь), что помогает поддерживать тепловую непрерывность», — объясняет он. «Однако пенопласты и тепловые характеристики имеют большое значение при принятии решений на коммерческих объектах. Кроме того, он помогает поддерживать стандартные детали в любой системе металлических стеновых панелей, а также устраняет дублирование объема или торговли, предоставляя установщику монолитную подложку для крепления».

По словам Трифоноффа, жесткие пенопласты имеют более высокие значения теплоты на дюйм, например, полиизо (+/-6,2), но могут не соответствовать требованиям NFPA 285. Полужесткие маты, такие как минеральная вата, могут иметь меньшую теплотворную способность ( +/-4,2), но обладает другими ценными свойствами. «Дизайнер записи должен разработать то, что лучше всего подходит для приложения», — говорит он.

Подрядчики применяют изоляцию из напыляемой полиуретановой пены с закрытыми порами. Фото предоставлено Icynene-Lapolla.

Напыляемая пена

Существует два типа напыляемой пенополиуретановой изоляции: с закрытыми порами и с открытыми порами. «Изоляция из напыляемой полиуретановой пены с закрытыми порами обычно имеет рабочую температуру 180 градусов, что должно соответствовать металлической обшивке», — объясняет Салдана. «Изоляция из распыляемой пены также может уникальным образом образовывать и прилипать ко всем предварительно установленным компонентам крепления облицовки, что дает наилучшие шансы ограничить проникновение воздуха и воды вокруг этих компонентов по сравнению с жесткими продуктами, которые потребуют дополнительных материалов и труда при каждом проникновении для герметизации. их.»

На внешней стороне стены здания следует использовать только напыляемый пенополиуретан с закрытыми порами. «Напыляемая пена с закрытыми порами может прилипать непосредственно к наружной обшивке и становиться изоляцией стены, водостойким барьером (WRB), воздушным барьером и пароизолятором», — добавляет Салдана. «Уникальная способность напыляемой пены прилипать к большинству строительных материалов означает, что если в определенном месте здания использовалась другая изоляция, напыляемая пена могла прилипнуть к ней, сохраняя непрерывную линию изоляции на поверхности стены».

Кроме того, Салдана говорит, что напыляемая пена с закрытыми порами может сэкономить время, поскольку не требует трудоемкой резки жесткой изоляции для установки вокруг крепления облицовки. «Распыляемая пена прилипает к внешней обшивке и креплению облицовки, образуя толстую непрерывную изоляцию, воздушный барьер и WRB без необходимости трудоемкой герметизации проникновения и герметизации стыков плит».

Подрядчики применяют изоляцию из напыляемой полиуретановой пены с закрытыми порами. Фото предоставлено Icynene-Lapolla.

Светоотражающая изоляция

Отражающие изоляционные системы помогают уменьшить огромные теплопотери, существующие в металлических стеновых системах, говорит Келли Майерс, национальный менеджер по продажам, rFOIL Insulation Products by Covertech Fabricating Inc., Этобико, Онтарио, Канада. «Прямой солнечный свет может сделать металлическую крышу и стены очень горячими, и эта тепловая энергия излучается в эти здания», — объясняет он. «Отражающая изоляция эффективно блокирует до 96% этой энергии, перенаправляя лучистые волны от изоляции».

Далее Майерс отмечает, что благодаря свойствам фольги с низким коэффициентом излучения отражающая изоляция также эффективно сохраняет тепло внутри здания в холодное время года. «Фольге присуща неспособность излучать или отводить тепло от себя, так же как одеяло для выживания из фольги может помочь человеку согреться», — говорит он. «Это прерывание внешнего теплового потока помогает зданию лучше удерживать тепло в холодную погоду. И, поскольку это тепло, вероятно, сохраняется у потолка, циркуляционные вентиляторы помогают направлять тепло на пол и людей, находящихся в помещении».

Дополнительные преимущества отражающей изоляции включают предотвращение образования конденсата. Майерс говорит, что отражающая изоляция с пузырьковой сердцевиной обеспечивает термический разрыв под металлическими панелями. «Это значительно снижает вероятность образования внутренней влаги на внутренней стороне изоляции».

Средняя школа Шервуда, Шрусбери, Массачусетс. Фото предоставлено CENTRIA.

Энергетические коды

Местоположение проекта определяет, какие минимальные энергетические коды необходимо соблюдать. Многие штаты и муниципалитеты приняли разные версии различных энергетических кодексов, и важно знать, какие из них применимы в том месте, где вы строите. Как отмечает Смит, многие штаты приняли версию ASHRAE 9. 0.1, Энергетический стандарт для зданий, кроме малоэтажных жилых зданий, или Международный кодекс энергосбережения (IECC).

Что касается непрерывных тепловых характеристик, ASHRAE 90.1 отмечает, что «Изоляция, которая является непрерывной по всем конструктивным элементам без тепловых мостов, кроме крепежных деталей и сервисных отверстий. Он устанавливается внутри, снаружи или является неотъемлемой частью любой непрозрачной поверхности оболочки здания».

«Поэтому, — объясняет Смит, — стекловата, уложенная поверх каркаса от угла основания до карниза, хотя и физически непрерывна, не является непрерывной в соответствии с нормами, поскольку там, где она пересекает каркас, она сжимается и, следовательно, не обладает термической эффективностью».

Кроме того, «Большинство энергетических кодов основаны на тестировании R-значения», — отмечает Майерс. «Значения R идеально подходят для измерения эффективности обычных массовых или волокнистых изоляционных материалов. Однако сами по себе значения R занижают эффективность отражающей изоляции. Значения R напрямую связаны с сопротивлением тепловому потоку за счет теплопроводности и конвекции, но не являются эффективным показателем сопротивления изоляции лучистому тепловому потоку».

Например, Saldana отмечает, что напыляемые пены с закрытыми порами имеют лучшее значение R на дюйм, чем другие варианты жесткой изоляции. «Если проектировать с учетом распыляемой пены, внешняя стена может быть тоньше на дюйм при использовании распыляемой пены R-7/дюйм по сравнению с жесткой плитой R-5/дюйм».

Чтобы определить тепловые значения, требуемые применимыми нормами, Шесслер отмечает, что архитекторы должны координировать свои действия с инженерами HVAC. «Кроме того, будет ли однослойная облицовка сбрасывать всю воду, чтобы изоляция оставалась сухой? Это ключевой момент», — добавляет она. «Какие требования к влажности предъявляются к проектируемому зданию? У теплоизолированных панелей задней стенки [см. врезку] эксплуатационные характеристики превышают требования к высокой влажности, необходимые для таких объектов, как больницы».

Одним из аспектов проектов строительных норм и правил, которым, возможно, придется соответствовать, является требование к стеновой системе соответствовать NFPA 285, стандартному методу испытаний на огнестойкость для оценки характеристик распространения огня наружных стеновых сборок, содержащих горючие компоненты. Поскольку металл проводит тепло, Салдана говорит, что важно обратить внимание на NFPA 285. «Каждая изоляция будет иметь разные одобрения для NFPA 285, поэтому очень важно, чтобы эти одобрения были рассмотрены, прежде чем включать потенциально горючую изоляцию, такую ​​​​как пенопласт, во внешнюю стену с металлической облицовкой», — объясняет Салдана. «Некоторые напыляемые пены с закрытыми порами имеют одобрение NFPA 285 с металлическими оболочками, а некоторые нет».

Поскольку NFPA 285 представляет собой комплексное испытание сборки, которое зависит от продукта, Миллер отмечает, что архитекторы, разработчики спецификаций и подрядчики должны понимать, что согласование требований имеет решающее значение в ситуациях, когда объемы работ разделены для строительства.