Через сколько короед можно красить: инструкция по окраске своими руками, видео и фото

Через сколько короед можно красить: инструкция по окраске своими руками, видео и фото

инструкция по окраске своими руками, видео и фото

Декоративная штукатурка прекрасно справляется со своей отделочной функцией, совмещая в себе защитные свойства с эстетическими. И если, например, венецианка требует для своего применения наличие специальных навыков, то короед может нанести своими руками даже новичок. Но изначально такой раствор имеет белый или сероватый оттенок, что смотрится весьма уныло.

В данной статье мы рассмотрим, как красить короед правильно с учётом особенностей его «изъеденной» структуры.

Фото штукатурки «короед» окрашенной в синий цвет

Выбор подходящей краски

Какая-то специальная краска короед для внутренних работ по штукатурке не существует.

Выбирать следует из классически распространённых вариантов:

  1. Масляная. Несмотря на яркость и насыщенность цвета данная суспензия обладает множеством недостатков, среди которых повышенная горючесть, боязнь щелочных воздействий и отсутствие паропроницаемости. На сегодняшний день существуют более качественные аналоги.
  2. Алкидная. Ей характерна низкая цена и высокая стойкость к агрессивным воздействиям окружающей среды. Но наличие специфического неприятного запаха делает их использование внутри помещения не самой лучшей идеей. Поэтому желательно оставить их для фасадных работ.

Использование алкидной суспензии для отделки фасада

  1. Акриловая. Водная основа делает данный состав экологически чистым, а акрилаты, выступающие связывающим веществом, отвечают на прочность и влагостойкость. Долговечность, широкий ассортимент цветовых решений и паропроницаемость также присущи данному виду раствора. Это наиболее оптимальная по своим техническим характеристикам краска для короеда.

Разнообразие оттенков акриловых составов

Совет: при необходимости получения какого-либо необычного цвета обратитесь к помощи специальной колерующей машины. Возможность осуществлять смешивания в процентном соотношении и множество запрограммированных «рецептов» помогут вам создать уникальный оттенок и повторить его при необходимости в будущем.

Следует также отметить, что есть специальная краска короед по металлу. Она создаёт похожий декоративный эффект на железной поверхности без применения штукатурки.

Покраска

После того как определились, чем красить короед, можно приступать и к самому процессу. Вам для этого понадобятся валик с коротким ворсом, кисти и ванночка для краски.

Необходимый малярный набор

Когда можно красить короед? Только после его полного застывания, которое может произойти как через восемь часов, так и через двое суток, в зависимости от наличия различных добавок в составе штукатурки.

После высыхания декоративной отделки грунтуем её и можем приступать к нанесению краски. Вот тут-то уже можно воспользоваться различными подходами. Начнём с самого неправильного и трудоёмкого.

Инструкция:

Первый способ

  • Разводим приобретённую смесь с водой или уайт-спиритом в пропорциях, указанных на самой банке.
  • Переливаем содержимое в ванночку.
  • Макаем валик и проводим им по ребристой поверхности, избавляясь от лишнего количества раствора.
  • Красим стену в пару слоёв.

Окраска короеда валиком

Совет: рекомендуется красить так, чтобы каждый новый проход валика покрывал на пару сантиметров уже окрашенную поверхность. Этот позволяет добиться большей однородности.

  • Декоративные выемки, являющиеся особенностью данной штукатурки, окрашиваются плохо. Суспензия накапливается на их нижних краях. Валиком собираем неравномерно распределённый раствор.
  • Кистью подкрашиваем все углубления.
  • И конечный результат с учётом всех затраченных усилий качественным будет только в случае идеально проведённых самих штукатурных работах.

Второй способ

Чтобы облегчить свой труд и получить более эстетичный конечный вид делаем следующим образом:

  • Перед нанесением штукатурки добавляем в неё нужный краситель.
  • После её застывания окрашиваем её более темным или светлым оттенком, не прижимая валик. То есть в ямках у нас останется по большому счёту расцветка самого короеда, а выпуклые части примут более тёмные насыщенные тона. Благодаря этому образуется трёхмерный визуальный эффект.

Двухцветная окраска короеда

Третий способ

Но штукатурка ведь уже может быть нанесена к тому моменту, как вы взялись за её отделку.

В таком случае можно пойти другим более универсальным путём:

  • Добавляем нужные цветовые пигменты в грунтовку, и только после этого наносим её. Её более редкий состав позволит качественно заполнить все поры.
  • После застывания цветной грунтовки стена будет выглядеть ужасно. Но нанесение второго цвета уже с помощью самой краски исправит положение, и результат будет впечатляющим.

Покраска с помощью цветной грунтовки

совет: при использовании любого из перечисленных методов окраски рекомендуется сначала экспериментировать на маленьком пробном участке. Это позволит вам «набить руку» перед обработкой основной лицевой части стены.

Вывод

Короед – прекрасная декоративная штукатурка, позволяющая защитить и украсить собой стены, но чтобы добиться наиболее эстетичного эффекта, её следует покрасить после нанесения в более привлекательные цвета. В этом вам поможет один из приведённых выше способов.

При этом наиболее удобным для применения будет тот, в котором описывается добавление красителей в грунтовку. Так вы сможете и облегчить свой труд, и достигнуть качественного результата.

Готовый результат покраски короеда

Видео в этой статье даст вам возможность ознакомиться с дополнительными материалами по рассмотренной теме.

Отделка декоративной штукатурки – дело нелёгкое, но вполне выполнимое при тщательном соблюдении рекомендаций.


Добавить в избранное
Версия для печати

Поделитесь:

Рейтинг статьи:

Статьи по теме

Все материалы по теме

нужно ли и как грунтовать фасад перед покраской в два цвета

Содержание

  • 1 Зачем нужна покраска фасадной штукатурки короед
    • 1.1 Минусы окраски короеда
  • 2 Нужно ли грунтовать «короед» перед покраской?
  • 3 Различные варианты окрашивания
    • 3. 1 Первый вариант – изначальная колеровка смеси
    • 3.2  Второй вариант – двойная окраска
    • 3.3 Третий вариант – использование грунтовки
  • 4 Выбираем краску
    • 4.1 Масляная
    • 4.2  Акриловая
    • 4.3 Фактурная
    • 4.4  Алкидная
    • 4.5 Структурная
    • 4.6 Силикатная
    • 4.7 Минеральная
    • 4.8 Силиконовая
    • 4.9 Расход лакокрасочного материала
  • 5 Технология покраски декоративной штукатурки
    • 5.1 Подготовительные работы
    • 5.2 Нанесение краски
    • 5.3 Недостатки короеда
    • 5.4 Покраска короеда в два цвета

Фасадная штукатурка короед заслуженно пользуется спросом при отделке фасадов. Стены приобретают креативный внешний вид – такие преимущества привлекают как строителей, так и потребителей. Это покрытие можно назвать универсальным, поскольку его используют как для частных домов, так и для общественных зданий. Дополнительно такую поверхность можно окрасить, улучшая как декоративные свойства отделки, так и ее эксплуатационные характеристики.

Облицовка фасада дома декоративной штукатуркой короед

Зачем нужна покраска фасадной штукатурки короед

Декоративная штукатурка под покраску чаще всего белого или светло-серого цвета и позволяет создать красивую текстуру. А после высыхания ее можно покрасить в нужный цвет, увеличив срок эксплуатации поверхности. При окрашивании ЛКП отделка получает следующие преимущества:

  • Краска имеет грязеотталкивающий эффект, поэтому фасад будет красивым, чистым;
  • Снижение гигроскопичности материала;
  • Отделка не будет отслаиваться зимой, по крайней мере, будет делать это в меньшей степени;
  • Фасад можно украсить комбинированным окрашиванием, что делает экстерьер более привлекательным;
  • Выбор ЛКП обусловлен составом отделочной смеси – для акриловых составов выбирают акриловую краску, для силиконовых, соответственно, силиконовую.

Минусы окраски короеда

Что касается недостатков при покраске штукатурки короед, то основные из них – это временные, финансовые затраты. Стены придется красить самостоятельно или нанимать мастера.

Нужно ли грунтовать «короед» перед покраской?

Перед тем как приступить к покраске фасада сделать очистку стен от грязи и пыли, и потом нанести грунтовку, чтобы повысить адгезию слоев. И как только грунтовка высохнет, можно приступить к покраске.

Польза от грунтовки:

  • Повышает срок службы финишного слоя;
  • Повышает сцепление с обработанной поверхностью;
  • обеспечивает равномерное распределение влаги, что важно при покраске «короеда»;
  • является антисептиком, и препятствует развитию грибка.

Различные варианты окрашивания

При покраске короеда можно использовать моноцветные или комбинированные варианты, то есть тонирование в два цвета.

Первый вариант – изначальная колеровка смеси

Покрасить короед можно несколькими способами и каждый из них будет оптимальным для определённой ситуации. При этом важно выдержать технологию на каждом этапе окрашивания, чтобы получить ожидаемый эффект.

Нанесение штукатурки с уже добавленным в смесь колером

Если у вас нет особенного опыта, и вы думаете, как покрасить короед, можно выбрать самый простой вариант – это изначальная колеровка смеси. Колер добавляется в отделочную смесь, поэтому после нанесения штукатурки стена выглядит уже окрашенной.

Можно оставить фасад в данном виде, а можно сделать полученный колер основой для последующей окраски.

Колер добавляется на этапе замешивания декоративного фактурного состава. При этом стоит приготовить весь объём смеси сразу, поскольку добиться одинакового оттенка в дальнейшем не получится.

После нанесения состава на поверхность необходимо оставить ее в покое как минимум на двое суток.

 Второй вариант – двойная окраска

Двойная окраска подразумевает нанесение ЛКП в 2 слоя, что позволяет покрасить как выемки, так и выпуклую часть поверхности. Первый слой наносится густым слоем, что позволяет ЛКП проникнуть во все выемки, чтобы краска не было слишком много, непериодические промакиваем стену губкой. После этого необходимо оставить стену для подсыхания поверхности.

Покраску короеда в два слоя проводят, чтобы получить насыщенный цвет

Второй слой позволяет окрасить именно выпуклую часть структуры, поэтому процесс производится с помощью валика с коротким ворсом.

Как выбрать валик для покраски читайте тут.

Третий вариант – использование грунтовки

Для окрашивания короеда можно использовать не только краску, но и пигмент вместе с грунтовкой – в этом случае красящий состав наносится в несколько слоев, что позволяет покрасить все поры, а также выпуклые части. Цвет получается менее ярким, чем при двойном окрашивании, но также привлекательным.

Выбираем краску

Для покраски фактурной штукатурки можно использовать самые разные ЛКП, а вот специальные ЛКП для короеда не существуют.

Масляная

Масляная краска по штукатурке

Такие краски отличается насыщенным цветом, яркими оттенками, но за счёт недостатков они не сильно популярны:

  • Малая паропроницаемость;
  • Не противостоят щелочам;
  • Низкая огнеупорность.

Их можно назвать устаревшими, поэтому стоит рассмотреть более современные варианты.

 Акриловая

Считается наиболее оптимальным вариантом для короеда – такая суспензия имеет целый перечень плюсов:

  • Экологичность;
  • Акрилаты, входящие в состав этого ЛКП, отличаются прочностью, долговечностью;
  • Широкий спектр цветов, что позволяет реализовать любой дизайнерский проект;
  • Паропроницаемость – влага будет беспрепятственно испаряться из стройматериалов.

Более подробно тут.

Фактурная

Фактурное ЛКП для фасада

Используется, главным образом, для металла. Специальное наполнение такой краски позволяет имитировать древесину, источенную насекомыми. Фактурное ЛКП для фасада выполняется на основе воднодисперсионных акриловых смесей. Стоит отметить высокий срок эксплуатации, высокую паропроницаемость, морозостойкость, долговечностью. Она позволяет скрыть трещины, изъяны на поверхности, воплотить любые фантазии.

Что касается минусов, то стоит отметить высокие затраты, высокий расход материала, необходимость наличия навыков при нанесении такого материала.

 Алкидная

Предназначена для работ на открытом воздухе – при внутренних работах специфический запах выветривается очень долго. Из плюсов можно отметить низкую цену, хорошую стойкость к влажности, температурному воздействию.

Структурная

Структурная окраска стен

Ещё один альтернативный вариант для короеда – это структурная краска, ее наносят кистью, валиком или прочими аксессуарами. Также она позволяет создать на плоской поверхности определенной рельеф. Стоимость такого покрытия достаточно велика, но возможность экспериментировать с фактурой и отсутствие требований к поверхности делают ее популярной.

Силикатная

Поскольку силикатные составы состоят из клея, силикатного наполнителя плюс минеральные пигменты, то такая смесь хорошо переносится различные негативные погодные условия от ультрафиолета до ветра, снега. При этом слой ЛКП пропускает пары влаги, отличается высоким эксплуатационным сроком – порядка 20 лет.

К негативным сторонам можно отнести возможность появления трещин и тот факт, что такие краски достаточно быстро теряют свой внешний вид. Высокие температуры также негативно влияют на ЛКП, обеспечивая деформацию покрытия.

Минеральная

Такие составы отличаются высокой экологичностью, поскольку в качестве колера в них используют измельченных порошок натуральных минералов. Они считаются экологически чистыми и безопасными. При высыхании такая краска образует полимерную пленку с высокими прочностными характеристиками.

Силиконовая

Такие ЛКП содержат силиконовые смолы, которые обеспечивают высокую эластичность, паропроницаемость, устойчивость к температурным скачкам и ультрафиолету, долговечность, совместимость с прочими красками, хорошую адгезию и высокую сопротивляемость различным микроорганизмам.

Расход лакокрасочного материала

Чтобы грамотно рассчитать расход фасадной краски на 1м2, необходимо учесть как площадь поверхности, так и количество слоев, которые будут наноситься на стену. Для этого необходимо уточнить укрывистость ЛКП, которая указана на упаковке – это величина может быть указана в кг/м.кв или л/м.кв при двухслойном окрашивании. Умножив величину укрывистости на суммарную поверхность стен, необходимо добавить 10%, которые позволят исправить ошибки или докрасить фасад в ходе эксплуатации. Именно такое количество ЛКП требуется приобрести до начала малярных работ.

Материал для окраски фасада, отделанного штукатуркой короед, необходимо подготовить заранее

Технология покраски декоративной штукатурки

Чтобы покрасить краской короед, выполняем следующие рекомендации:

Подготовительные работы

Подготовка поверхности к окрашиванию заключается в полном высыхание отделки – при этом строго время указать не получится, поскольку разные виды штукатурки застывают в разное время. Поэтому для этого может понадобиться так 8 часов, так и несколько суток – после этого поверхность необходимо прогрунтовать и оставить засыхать.

Нанесение краски

Окрашиваем поверхность стены краской в один или два слоя в соответствии с выбранной техникой нанесения, возможно при нанесении второго слоя будет использоваться валик.

Недостатки короеда

Выбирая фактурную штукатурку короед, а также принимая решение о необходимости окрашивания, важно учитывать все имеющиеся минусы этой отделки:

  • Такую поверхность очень плохо ремонтировать, поскольку фактуру и цвет на месте механического повреждения очень сложно восстановить
  • Все работы имеют сезонное ограничение, поскольку отделка не может выполняться при определенных влажностно-температурных условиях
  • При нарушении технологии нанесения ЛКП возможно появление таких проблем как вспучивание, неоднородности цвета и пр.

Также не рекомендуется использовать дешевые материалы, поскольку через несколько лет они потеряют свой внешний вид, а фасад будет нуждаться в декоративном ремонте.

Покраска короеда в два цвета

При покраске декоративной штукатурки в два цвета оттенки первого и второго слоёв краски отличаются. При этом первый слой может быть как светлее, так и темнее – это зависит от желаемого эффекта.

Как показывает практика, в окрашивании фактурной штукатурки короед нет ничего сложного. Можно выполнить этот этап отделки фасада самостоятельно, подобрав соответствующее лакокрасочное покрытие для штукатурки и вооружившись необходимыми инструментами.

Предварительно рекомендуется просмотреть видео урок и потренироваться на небольшом участке.

Влияние цвета ловушки на поимку жуков-короедов и жуков-древоточцев (Coleoptera; Buprestidae и Scolytinae) и связанных с ними хищников

1. Haack R.A. Экзотические жесткокрылые, сверлящие кору и древесину, в Соединенных Штатах: недавние поселения и перехваты. Можно. Дж. Для. Рез. 2006; 36: 269–288. дои: 10.1139/x05-249. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Кришнанкутти С., Надель Х., Тейлор А.М., Виманн М.С., Ву Ю., Лингафельтер С.В., Майерс С.В., Рэй А.М. Идентификация родов деревьев, используемых при изготовлении упаковочных материалов из массивной древесины, которые прибыли в порты США, зараженные живыми насекомыми-древоточцами. Дж. Экон. Энтомол. 2020;113:1183–1194. doi: 10.1093/jee/toaa060. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Мерисс Н., Рассати Д., Херли Б.П., Брокерхофф Э.Г., Хаак Р.А. Общие пути, по которым неместные лесные насекомые перемещаются между странами и внутри страны. J. Pest Sci. 2019;92:13–27. doi: 10.1007/s10340-018-0990-0. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Rassati D., Haack R.A., Knížek M., Faccoli M. Национальная торговля может способствовать расширению ареала жуков-короедов и жуков-древоточцев. Дж. Экон. Энтомол. 2018; 111: 260–268. дои: 10.1093/джи/tox308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Vannini A., Contarini M., Faccoli M., Valle M.D., Rodriguez C.M., Mazzetto T., Guarneri D., Vettraino A.M., Speranza S. Первый отчет жук-амброзия Xylosandrus compactus и ассоциированные грибы в средиземноморском маквисе в Италии, а также новые ассоциации хозяев и вредителей. Бык ЕОКЗР. 2017;47:100–103. doi: 10.1111/epp.12358. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Галко Дж., Дзуренко М., Рейнджер С.М., Кулфан Дж., Кула Э., Николов С., Зубрик М., Зак П. Распространение, предпочтения среды обитания и управление инвазивный жук-амброзия Xylosandrus germanus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в европейских лесах с акцентом на Западные Карпаты. Леса. 2019;10:10. doi: 10.3390/f10010010. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ковач К.Ф., Хейт Р.Г., Маккалоу Д.Г., Меркадер Р.Дж., Зигерт Н.В., Либхольд А.М. Стоимость потенциального ущерба, нанесенного изумрудной ясеневой мотылькой в ​​сообществах США, 2009–2019 гг. Экол. Экон. 2010; 69: 569–578. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Rassati D., Lieutier F., Faccoli M. Чужеродные жуки-древоточцы в Средиземноморье. В: Payne TD, Lieutier F., editors. Насекомые и болезни средиземноморских лесных систем. Спрингер; Чам, Швейцария: 2016. стр. 29.3–327. [Google Scholar]

9. Rabaglia R.J., Cognato A.I., Hoebeke E.R., Johnson C.W., LaBonte J.R., Carter M. E., Vlach J.J. Раннее обнаружение и быстрое реагирование: 10-летний обзор программы лесной службы Министерства сельского хозяйства США по наблюдению за неместными короедами и жуками-амброзиями. Являюсь. Энтомол. 2019;65:29–42. doi: 10.1093/ae/tmz015. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Брокерхофф Э.Г., Джонс Д.К., Кимберли М.О., Саклинг Д.М., Дональдсон Т. Общенациональное исследование инвазивных жуков-древоточцев и короедов (Coleoptera) с использованием ловушек с приманкой с феромонами и кайромонами. За. Экол. Управление 2006; 228: 234–240. doi: 10.1016/j.foreco.2006.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Рассати Д., Факколи М., Петрукко Тоффоло Э., Баттисти А., Марини Л. Улучшение раннего обнаружения чужеродных жуков-древоточцев в портах и ​​окружающих лесах. Дж. Заявл. Экол. 2015;52:50–58. doi: 10.1111/1365-2664.12347. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Рассати Д., Факколи М., Марини Л., Хаак Р.А., Баттисти А., Петрукко Тоффоло Э. Изучение роли свалок древесных отходов в раннем обнаружении неместной древесины. скучные жуки. J. Pest Sci. 2015; 88: 563–572. doi: 10.1007/s10340-014-0639-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sweeney J., Hughes C., Webster V., Kostanowicz C., Webster R., Mayo P., Allison J.D. обилие и разнообразие жуков-короедов и жуков-древоточцев в съемочных ловушках. Насекомые. 2020;11:573. doi: 10.3390/insects11090573. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Allison J.D., Redak R.A. Влияние типа ловушки и конструктивных особенностей на обследование и обнаружение жуков-короедов, жуков-древоточцев и их сородичей: обзор и метаанализ. Анну. Преподобный Энтомол. 2017;62:127–146. doi: 10.1146/annurev-ento-010715-023516. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Flaherty L., Gutowski J.M.G., Hughes C., Mayo P., Mokrzycki T., Pohl G., Silk P., Van Rooyen K., Sweeney J. Смеси приманок, усиленные феромонами, и различные высоты ловушек улучшают обнаружение жуков-короедов и жуков-древоточцев, потенциально перемещаемых в упаковке из цельного дерева. J. Pest Sci. 2019;92:309–325. doi: 10.1007/s10340-018-1019-4. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Маркиоро М., Рассати Д., Факколи М., Ван Ройен К., Костановиц К., Вебстер В., Майо П., Суини Дж. Увеличение отлова короеда и амброзии в отловы усачей и жуков-жуков. Дж. Экон. Энтомол. 2020 год: 10.1093/джи/тоаа181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Аукема Б.Х., Дальстен Д.Л., Раффа К.Ф. Использование различий в поведении хищников и жертв для выборочного уничтожения вредителей: максимальное увеличение соотношения жуков-короедов и хищников, удаляемых во время отлова с помощью полухимических ловушек. Окружающая среда. Энтомол. 2000; 29: 651–660. doi: 10.1603/0046-225X-29.3.651. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Martín A., Etxebeste I., Pérez G., Álvarez G., Sánchez E., Pajares J. Модифицированные феромонные ловушки помогают уменьшить прилов естественных врагов короедов. Агр. За. Энтомол. 2013;15:86–97. doi: 10.1111/j.1461-9563.2012.00594.x. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Шеперд В.П., Салливан Б.Т. Пространственное смещение компонента приманки может снизить уловы двух непромысловых видов при весеннем мониторинге южного соснового лубоеда. Дж. Наука о насекомых. 2018;18:3. doi: 10.1093/jisesa/iex106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Cavaletto G., Faccoli M., Marini L., Spaethe J., Giannone F., Moino S., Rassati D. Использование цвета-ловушки для улучшить учет жуков-усачей. J. Pest Sci. 2020 На рассмотрении. [Академия Google]

21. Рассати Д., Марини Л., Марчиоро М., Рапуцци П., Маньяни Г., Полони Р., Ди Джованни Ф., Майо П., Суини Дж. Разработка протоколов отлова жуков-древоточцев, связанных с широколиственные деревья. J. Pest Sci. 2019;92:267–279. doi: 10.1007/s10340-018-0984-y. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Evans H.F., Moraal L.G., Pajares J.A. Биология, экология и хозяйственное значение Buprestidae и Cerambycidae. В: Lieutier F., Day K.R., Battisti A., Gregoire JC, Evans HF, редакторы. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 447–474. [Академия Google]

23. Доминг М.Дж., Лелито Дж.П., Мирик А.Дж., Чока Г., Шоч Л., Имрей З., Бейкер Т.С. Различия в спектральной селективности между стадиями подходов к спариванию под визуальным контролем у жука-бупрестида. Дж. Эксп. биол. 2016;219:2837–2843. doi: 10.1242/jeb.137885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Lelito J.P., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Böröczky K., Baker T.C. Визуально опосредованные «парашютистские копуляции» в поведении Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), очень разрушительного инвазивного вредителя североамериканских ясеней. J. Поведение насекомых. 2007; 20: 537–552. doi: 10.1007/s10905-007-9097-9. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Lelito J.P., Domingue M.J., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Baker T.C. Полевое исследование брачного поведения Agrilus cyanescens и Agrilus subcinctus . Можно. Энтомол. 2011; 143:370–379. doi: 10. 4039/n11-011. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Domingue M.J., Csóka G., Tóth M., Vétek G., Pénzes B., Mastro V., Baker T.C. Полевые наблюдения за визуальным влечением трех дубовых дубовых жуков-жуков к конспецифическим и гетероспецифическим моделям. Энтомол. Эксп. заявл. 2011; 140:112–121. doi: 10.1111/j.1570-7458.2011.01139.Икс. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Имрей З., Лохоньяи З., Чока Г., Мусковиц Дж., Шаньи С., Ветек Г., Фейл Дж., Тот М., Доминг М.Дж. Улучшение методов отлова бупрестида жуков для улучшения мониторинга местных и инвазивных видов. За. Междунар. Дж. Для. Рез. 2020; 93: 254–264. doi: 10.1093/лесное хозяйство/cpz071. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Сакалян В., Лангуров М. Метод цветовой ловушки для изучения распределения и экологии Buprestidae (Coleoptera) Acta Soc. Зоол. Богема. 2004; 68: 53–59. [Google Scholar]

29. Кэмпбелл Дж. В., Ханула Дж. Л. Эффективность ловушек Малеза и цветных ловушек для сбора насекомых, посещающих цветы, в трех лесных экосистемах. Дж. Охрана насекомых. 2007; 11: 399–408. doi: 10.1007/s10841-006-9055-4. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Варанди Х.Б., Калашян М., Барари Х., Талеши С.Р. Разнообразие жуков-древоточцев, пойманных разными ловушками в северных лесах Ирана. Троп. Засушливые земли. 2018;2:65–74. doi: 10.13057/tropdrylands/t020205. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Франсезе ​​Дж.А., Крук Д.Дж., Фрейзер И., Лэнс Д.Р., Сойер А.Дж., Мастро В.К. Оптимизация цвета ловушки для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2010;103:1235–1241. doi: 10.1603/EC10088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Петрис Т.Р., Хаак Р.А., Польша Т.М. Привлечение Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) и других бупрестид к липким ловушкам различных цветов и форм. Великие озера Энтомол. 2013;46:13–30. [Академия Google]

33. Крук Д.Дж., Хримян А., Коссе А., Фрейзер И., Мастро В.К. Влияние цвета ловушки и летучих веществ хозяина на поимку изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2012; 105:429–437. doi: 10.1603/EC11204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Francese J.A., Rietz M.L., Mastro V.C. Оптимизация многовороночных ловушек для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae): влияние размера, покрытия ловушки и цвета. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106:2415–2423. doi: 10.1603/EC13014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Скварла М.Дж., Доулинг А.П. Сравнение методов отлова (Coleoptera: Carabidae, Buprestidae, Cerambycidae и Curculionoidea, исключая Scolytinae) J. Insect Sci. 2017;17:7. doi: 10.1093/jisesa/iew098. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Fürstenau B., Quero C., Riba J.M., Rosell G., Guerrero A. Полевой отлов дубового мотылька Coroebus undatus (Coleoptera : Buprestidae) с различными ловушками и летучими приманками. наук о насекомых. 2015;22:139–149. дои: 10.1111/1744-7917.12138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Crook D.J., Francese J.A., Zylstra K. E., Fraser I., Sawyer A.J., Bartels D.W., Lance D.R., Mastro V.C. Лабораторные и полевые реакции изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) на отдельные области электромагнитного спектра. Дж. Экон. Энтомол. 2009;102:2160–2169. дои: 10.1603/029.102.0620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Francese J.A., Fraser I., Rietz M.L., Crook D.J., Lance D.R., Mastro V.C. Взаимосвязь цвета, размера и расположения призменных ловушек в кроне при определении поимки изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) Can. Энтомол. 2010;142:596–600. doi: 10.4039/n10-041. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Поланд Т.М., Петрис Т.Р., Чиарамитаро Т.М. Дизайн ловушек, цвета и приманки для обнаружения изумрудной пепельной мотылька. Фронт. За. Глоб. Чанг. 2019;2:80. doi: 10.3389/ffgc.2019.00080. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Хаак Р.А., Джендек Э., Лю Х., Маршан К.Р., Петрис Т.Р., Поланд Т.М., Йе Х. Изумрудно-ясеневая златка: новый экзотический вредитель в Северной Америке. Информационный бюллетень. Мичиган Энтомол. соц. 2002; 47:1–5. [Google Scholar]

41. Райндс М., Кимото Т., Галко Дж., Николов К., Райалл К., Бродерсен Г., Вебстер В. Инструменты опроса и демографические параметры словаков Agrilus ассоциируется с буком и тополем. Энтомол. Эксп. заявл. 2017; 162:328–335. doi: 10.1111/eea.12546. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Domingue M.J., Imrei Z., Lelito J.P., Muskovits J., Janik G., Csóka G., Mastro V.C., Baker T.C. Отлов европейских жуков-бупрестид в дубовых лесах с использованием зрительных и обонятельных сигналов. Энтомол. Эксп. заявл. 2013; 148:116–129. doi: 10.1111/eea.12083. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Браун Н., Джегер М., Кирк С., Уильямс Д., Сюй С., Паутассо М., Денман С. Острый упадок дуба и Agrilus biguttatus : одновременное появление кровоточивости стебля и D-образных выходных отверстий в Великобритании. Леса. 2017; 8:87. doi: 10.3390/f8030087. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кэмпбелл С. А., Борден Дж.Х. Аддитивная и синергетическая интеграция мультимодальных сигналов как хозяев, так и нехозяев во время выбора хозяина насекомыми-древоточцами. Ойкос. 2009; 118: 553–563. doi: 10.1111/j.1600-0706.2009.16761.x. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция зрительных и обонятельных признаков хозяев и нехозяев тремя короедами (Coleoptera: Scolytidae) Ecol. Энтомол. 2006; 31: 437–449.. doi: 10.1111/j.1365-2311.2006.00809.x. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Mayfield AE, III, Brownie C. Красноперый амброзиевый жук (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) использует диаметр силуэта стебля в качестве визуального ориентира для поиска хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2013;42:743–750. doi: 10.1603/EN12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Campbell S.A., Borden J.H. Спектры отражения коры хвойных и покрытосеменных: значение для дискриминации хозяев хвойными короедом и жуками-древесинами. Можно. Энтомол. 2005;137:719–722. doi: 10. 4039/n04-082. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Стром Б.Л., Ротон Л.М., Гойер Р.А., Микер Дж.Р. Визуальное и семиохимическое нарушение поиска хозяина у южного соснового жука. Экол. заявл. 1999; 9: 1028–1038. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[1028:VASDOH]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция обонятельной и визуальной информации на близком расстоянии в полете короедом, ищущим хозяина. Энтомол. Эксп. заявл. 2006; 120:91–98. doi: 10.1111/j.1570-7458.2006.00425.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Стром Б.Л., Гойер Р.А. Влияние цвета силуэта на уловы в ловушки Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2001; 94: 948–953. doi: 10.1603/0013-8746(2001)094[0948:EOSCOT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Дуббель В., Керк К., Зорт М., Мангольд С. Влияние цвета ловушки на эффективность феромонных ловушек для короедов. Дж. Заявл. Энтомол. 1985; 99: 59–64. doi: 10.1111/j. 1439-0418.1985.tb01960.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Chen G., Zhang Q.H., Wang Y., Liu G.T., Zhou X., Niu J., Schlyter F. Отлов Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) ловушками с феромонами: оптимальная ловушка тип, цвет, высота и расстояние до заражения. Пешт Манаг. науч. Бывший. Пестик. науч. 2010;66:213–219. doi: 10.1002/ps.1867. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ханула Ж.Л., Улышен М.Д., Хорн С. Влияние типа ловушки, положения ловушки, времени года и плотности жуков на поимку красноперого амброзиевого жука (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) J. Econ. Энтомол. 2011; 104: 501–508. doi: 10.1603/EC10263. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Керр Дж.Л., Келли Д., Бадер М.К.Ф., Брокерхофф Э.Г. Обонятельные сигналы, визуальные сигналы и семиохимическое разнообразие взаимодействуют во время нахождения хозяина инвазивными лесными жуками. Дж. Хим. Экол. 2017;43:17–25. doi: 10.1007/s10886-016-0792-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Werle CT, Bray AM, Oliver JB, Blythe EK, Sampson BJ Жук амброзия (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) отлавливает цветными ловушками на юго-востоке Теннесси и юге Миссисипи. Дж. Энтомол. науч. 2014;49: 373–382. doi: 10.18474/0749-8004-49.4.373. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Аббаси К.Д., Ян Н.Д., Махер А.Н., Хухро Р.Д., Низамани С.М., Панхвар А. Мониторинг амброзиевого короеда путем установки липких цветных ловушек на разной высоте в деревьях манго. Междунар. J. Fruit Sci. 2007; 7: 65–79. doi: 10.1300/J492v07n03_07. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Горзланчик А.М., Хелд Д.В., Ким Д.Дж., Рейнджер С.М. Отлов Xylosandrus crassiusculus и других сколитин (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на визуальные и летучие сигналы. Флорида Энтомол. 2013;96: 1097–1101. дои: 10.1653/024.096.0349. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Gorzlancyk A.M., Held D.W., Ranger C.M., Barwary Z., Kim D.J. Захват Cnestus mutilatus , Xylosandrus crassiusculus и других Scolytinae (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на воздействие диодов, излучающих зеленый свет, этанола и конофторина. Флорида Энтомол. 2014;97:301–303. дои: 10.1653/024.097.0146. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Herms D.A., Haack R.A., Ayres B.D. Варианты семиохимически опосредованного взаимодействия жертва-хищник: Ips pini (Scolytidae) и Thanasimus dubius (Cleridae) J. Chem. Экол. 1991; 17: 1705–1714. doi: 10.1007/BF00984698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Schroeder L.M. Различия в реакциях на α-пинен и этанол и периоды полета у хищников-короедов Thanasimus femoralis и T. formicarius (Col.: Cleridae) За. Экол. Управление 2003; 177: 301–311. doi: 10.1016/S0378-1127(02)00441-3. [CrossRef] [Академия Google]

61. Стром Б. Л., Гойер Р. А., Ши П. Дж. Визуальное и обонятельное нарушение ориентации западного соснового лубоеда на ловушки с приманкой-аттрактантом. Энтомол. Эксп. заявл. 2001; 100: 63–67. doi: 10.1046/j.1570-7458.2001.00848.x. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Гойер Р.А., Ленхард Г.Дж., Стром Б.Л. Влияние цвета и ориентации силуэта на прибытие и появление сосновых резцов Ips и их хищников в сосне лоблоловой. За. Экол. Управление 2004; 191:147–155. doi: 10.1016/j.foreco.2003.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

63. Коста А., Рив Дж. Д. Реакция хищника-короеда Thanasimus dubius при полете против ветра на обонятельные и визуальные сигналы в аэродинамической трубе. Агр. За. Энтомол. 2011; 13: 283–290. doi: 10.1111/j.1461-9563.2011.00519.x. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Wyatt T.D., Phillips ADG, Gregoire J. Турбулентность, деревья и семиохимические вещества: ориентация хищника в аэродинамической трубе, Rhizophagus grandis , по отношению к добыче короеда, Dendroctonus micans . Физиол. Энтомол. 1993; 18: 204–210. doi: 10.1111/j.1365-3032.1993.tb00469.x. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Костелло С.Л., Негрон Дж.Ф., Якоби В.Р. Ловушки и аттрактанты для насекомых-древоточцев в сосновых насаждениях пондерозы в Блэк-Хиллз, Южная Дакота. Дж. Экон. Энтомол. 2014; 101:409–420. doi: 10.1093/jee/101.2.409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Allison J.D., Graham E.E., Poland T.M., Strom B.L. Разбавление флуоном перед обработкой поверхности ловушки не влияет на отловы жуков-усачей (Coleoptera: Cerambycidae). Дж. Экон. Энтомол. 2016;109: 1215–1219. doi: 10.1093/jee/tow081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Улышен М.Д., Шихан Т.Н. Соображения по высоте ловушки для обнаружения двух экономически важных гильдий лесных жуков в лесах юго-востока США. J. Pest Sci. 2019;92:253–265. doi: 10.1007/s10340-017-0883-7. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Шихан Т.Н., Улышен М.Д., Хорн С., Хоебеке Э.Р. Вертикальное и горизонтальное распределение жуков-короедов и жуков-древоточцев по цехам кормления: есть ли оптимальное место ловушки для обнаружения? J. Pest Sci. 2019;92:327–341. doi: 10.1007/s10340-018-1026-5. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Балаховский А. Фауна Франции: Coléoptéres Scolytides. библиотека факультета наук; Paris, France: 1949. [Google Scholar]

70. Курлетти Г., Растелли М., Растелли С., Тасси Ф. Колеоттери Бупрестиди д’Италия. Растелли; Турин, Италия: 2003. Piccole Faune. Museo Civico di Storia Naturale di Carmagnola (Турин) e Progetto Biodiversità Comitato Parchi — Centro Studi (Roma) [Google Scholar]

71. Гертсмайер Р. Клетчатые жуки, Иллюстрированный определитель клерид Западной Палеартики. Маграф; Вайкерсхайм, Германия: 1998. с. 258. [Google Scholar]

72. Fan J.T., Denux O., Courtin C., Bernard A., Javal M., Millar J.G., Hanks L.M., Roques A. Многокомпонентные смеси для отлова местных и экзотических жуков-усачей в потенциальные точки входа и в лесах. J. Pest Sci. 2019;92:281–297. doi: 10.1007/s10340-018-0997-6. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С., Кристенсен Р.Х.Б., Сингманн Х., Гротендик Г. Линейные модели смешанных эффектов с использованием «Eigen» и S4. Пакет R, версии 1.1–15.1–117. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/index.html

74. Основная команда R . R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2019. [Google Scholar]

75. Reeve J.D., Strom B.L. Статистические проблемы, возникающие при отлове сколитид и связанных с ними насекомых. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 1575–1590. doi: 10.1023/B:JOEC.0000042069.17533.3c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Хартиг Ф. Пакет остаточной диагностики DHARMa для иерархических (многоуровневых/смешанных) регрессионных моделей. Версия 0.1.5. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/DHARMa/DHARMa.pdf

77. Wegensteiner R., Wermelinger B., Herrmann M. Естественные враги короедов: хищники, паразитоиды, патогены и нематоды. В: Вега Ф., Хофстеттер Р.В., редакторы. Короеды. Биология и экология местных и инвазивных видов. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2015. стр. 247–304. [Google Scholar]

78. Поланд Т.М., Рассати Д. Улучшенный надзор за биобезопасностью неместных лесных насекомых: обзор современных методов. J. Pest Sci. 2019;92:37–49. doi: 10.1007/s10340-018-1004-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

79. Баламурали Г.С., Эдисон А., Соманатан Х., Кодандарамайа У. Спонтанные цветовые предпочтения и изучение цвета у бабочки, питающейся плодами, Mycalesis mineus . Поведение Экол. Социобиол. 2019;73:39. doi: 10.1007/s00265-019-2648-1. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Шефер Х.М., Шефер В., Леви Д.Дж. Как взаимодействия растений и животных сигнализируют о новых открытиях в общении. Тенденции Экол. Эвол. 2004; 19: 577–584. doi: 10.1016/j.tree.2004.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

81. Меглич А., Илич М., Куэро К., Арикава К., Белушич Г. Два хиральных типа случайно повернутых омматидий распределены по сетчатке плоскоголового дубового мотылька, Coraebus undatus (Coleoptera: Buprestidae) Дж. Эксп. биол. 2020;223:jeb225920. doi: 10.1242/jeb.225920. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Имрей З., Лохоняй З., Московиц Дж., Матула Э. , Вуц Дж., Фейл Дж., Гулд П.Дж. Разработка нелипкой конструкции ловушки для наблюдения за жуками-жемчужинами. Дж. Заявл. Энтомол. 2020; 144: 224–231. doi: 10.1111/jen.12727. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

83. Пуресваран Д.С., Борден Дж.Х. Первичная привлекательность и дискриминация кайромональных хозяев у трех видов Dendroctonus (Coleoptera: Scolytidae) Agric. За. Энтомол. 2005; 7: 219–230. doi: 10.1111/j.1461-9555.2005.00264.x. [CrossRef] [Google Scholar]

84. Ranger C.M., Reding M.E., Addesso K., Ginzel M., Rassati D. Семиохимически опосредованный выбор хозяина с помощью Xylosandrus spp. жуки-амброзии (Coleoptera: Curculionidae), атакующие садовые древесные культуры: обзор фундаментальных и прикладных наук. Можно. Энтомол. 2020 год: 10.4039/tce.2020.51. [CrossRef] [Google Scholar]

85. Streinzer M., Roth N., Paulus H.F., Spaethe J. Предпочтение цвета и пространственное распределение жуков-глафирид предполагают ключевую роль в поддержании полиморфизма окраски у анемона павлиньего ( Anemone pavonina , Ranunculaceae) в Северной Греции. Дж. Комп. Физиол. А. 2019; 205:735–743. doi: 10.1007/s00359-019-01360-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Управление лесами и землей | ЧТО УБИЛО МОИ СОСНЫ? ТФС

ЗДОРОВЬЕ ЛЕСА: ЧТО УБИЛО МОИ СОСНЫ?

В большинстве случаев виновником является сосновый жук-гравёр. Восточный Техас последние три-четыре года страдает от засухи. Из-за засухи многие сосны и лиственные деревья испытывают сильный дефицит влаги. Деревья лиственных пород часто реагируют на засуху, рано сбрасывая листья и переходя в состояние покоя. Многие лиственные деревья переживут засуху. Сосны (если только они не меньше 5-10 футов в высоту) редко умирают непосредственно в результате засухи. Однако наиболее подверженные стрессу сосны часто подвергаются нападению сосновых жуков-короедов. В Восточном Техасе обитает пять разных сосновых жуков-короедов, и все они нападают на сосны и убивают их. Южный сосновый лубоед (СПБ) является наиболее важным из этих сосновых короедов. К счастью, в последние несколько лет численность этого разрушительного соснового жука-короеда была очень низкой и не вызывала беспокойства. Другие сосновые жуки-короеды включают три вида жуков-граверов (также называемых Ips) и черного скипидарного жука (BTB). За исключением SPB, эти сосновые короеды считаются вторичными захватчиками, поскольку не нападают на здоровые деревья. Общие симптомы поражения деревьев жуками включают красноватую буровую пыль в щелях коры и у основания дерева, небольшие отверстия в коре размером с карандашный грифель, небольшие красноватые или кремовые шарики сосновой смолы или сока по всей длине. ствол дерева (так называемые смоляные трубки), и большая часть или все иглы дерева становятся желтыми и/или красновато-коричневыми. Как только иголки на сосне покраснели, уже ничего нельзя сделать, чтобы спасти дерево.

 

Все пять сосновых короедов атакуют ослабленные засухой сосны. Тем не менее, три вида сосновых жуков-граверов несут ответственность за большую часть гибели сосен в Восточном Техасе за последние несколько лет. Жуки-граверы охотно привлекают сосны, пострадавшие от засухи, и редко нападают на здоровое дерево. Обычно жуки-граверы атакуют несколько деревьев при заражении, редко поражая более 5-10 деревьев. Их схема атаки, как правило, рассеяна — убивая несколько деревьев здесь и несколько деревьев там. При обнаружении заражения невозможно предсказать, где будет следующее атакованное дерево. На самом деле, возможно, больше не было атакованных деревьев. Ипс нередко атакует и убивает только одну из двух соседних сосен, ветви которых могут соприкасаться.

 

В условиях леса спасение зараженных Ips сосен является едва ли не единственным практическим методом борьбы. Однако это обычно неэкономично из-за рассеянного рисунка мертвых деревьев. Кроме того, в настоящее время трудно продать убитые жуками деревья из-за рынка мягкой древесины. Во многих случаях ничегонеделание — это единственный способ действий, который можно предпринять в лесной местности. Для домовладельцев мертвые сосны должны быть удалены из соображений опасности и ответственности в большей степени, чем для борьбы с жуками Ips.

 

Профилактика — лучший подход к борьбе с жуками-резчиками, а лучшая профилактика — поддержание здоровья деревьев. В ситуации с лесом это означает надлежащую практику лесопользования. Для домовладельца рекомендуется избегать повреждения корней и поливать деревья в периоды засухи. Когда это невозможно или нецелесообразно, у домовладельца не так много вариантов выбора. Деревья можно опрыскивать инсектицидом для предотвращения нападения, но это часто нецелесообразно из-за стоимости, наличия эффективных химикатов, сложности опрыскивания поверхностей коры в верхних частях дерева (необходимо оборудование высокого давления) и экологических проблем (при опрыскивании). на вершину большого дерева, есть опасение, что инсектицид может попасть в нецелевые зоны, такие как дом соседа, собака, кошка, двор и т. д.).

 

Черный скипидар также присутствовал в этот засушливый период. BTB является наименее агрессивным из всех сосновых жуков-короедов, и нередко дерево выживает, если на него нападает только этот жук-короед.

Previous PostNextNext Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *