Что такое теплый угол: Что такое теплый угол в строительстве деревянного дома?

Что такое теплый угол?

Теплота дома, является очень важным аспектом на этапе его проектирования и строительства. Но для того, чтобы достичь этого, следует учитывать целый ряд всевозможных факторов, без которых добиться настоящей теплоты просто невозможно. Одним из способов, значительно повысить комфортность в доме является использование технологии тёплого угла, которая особенно актуальна с учётом наших климатических условий. Тёплый угол это действительно находка строителей, которая позволяет как экономить, так и добиться хорошего результата и высокой эффективности, в плане сбережения тепла в доме. Давайте же подробнее рассмотрим, что же представляет собой тёплый угол.

Что такое тёплый угол?

Тёплый угол это один видов соединения бруса, которое используется в большинстве случаев, так как обладает целым рядом преимуществ. Например, тёплый угол способствует экономии строительных материалов, а также крайне положительно сказывается на микроклимате дома. Тёплый угол это действительно очень хороший подход к организации технологической связки, так как он наиболее оптимален с точки зрения задержки тепла. В некоторых случаях можно услышать такой термин как ласточкин хвост, следует помнить, что это всего лишь навсего одна из разновидностей тёплого угла.

Достоинства конструкции

Как уже говорилось выше, такая технологическая связка как тёплый угол обладает целым рядом преимуществ, среди которых особенно следует выделить:

– Конструкция использующая технологию тёплого угла выглядит очень монолитной, надёжной и долговечной, что достигается за счёт идеальной формы, которой обладает исходный материал

– Технология тёплого угла отличается простотой и скоростью монтажа, что очень удобно, так как позволяет снизить сроки строительства дома из бруса

– Тёплый угол замечательно сдерживает тепло в доме, что особенно важно с учётом наших климатических условий

– Тёплый угол это очень экономно, так как такая технологическая связка абсолютно не требует какого-либо дополнительного крепежа что очень удобно и экономно, а также положительно сказывается на скорости строительства

Как можно заметить, технология Тёплого угла обладает целым рядом конкретных преимуществ, которые делают строительство домов по такой технологии, значительно удобнее, быстрее и выгоднее.

Какие есть варианты стыковки бруса?

На данный момент, существует довольно большое количество вариантов стыковки бруса, каждый из которых обладает своим преимуществами. Можно отметить следующие из них:

– Соединение в пол дерева

Считается самым древним методом выполнения соединения, в наше время практически не используется, причина этого состоит в том, что этот вариант является наиболее продуваемым, что не очень хорошо влияет на климат внутри дома.

При реализации этой технологии необходимо выполнить удаление части древесины, на концах каждого из брусов. По причине некоторых особенностей данной технологической связки, значительно повышается вероятность возникновения сквозняков, а также значительно повышается вероятность возникновения холодных углов. Именно это и делает эту технологическую связку практически не используемой.

Тем не менее, в некоторых случаях её вполне можно использовать, например это можно делать в когда после процесса усадки будет выполняться утепление дома при помощи всевозможных строительных материалов.

– Соединение в тёплый угол

Один из самых популярных вариантов технологической связки, который уже стал практически эталоном и признаком настоящего качества. Такое признание этот тип соединение получил по той причине, что позволяет крайне успешно бороться со сквозняками и не пропускать холодный воздух в дом. Кроме того, тёплый угол позволяет сэкономить строительные материалы, а также отличается простотой и скоростью.

При использовании соединения в тёплый угол, часть перпендикулярного бруса, точнее его шип, входит в паз другого бруса, что и позволяет образовать стойкое соединение, отлично защищающее от прохождения сквозняков и положительно сказывающееся на общем микроклимате дома.

Эта технология по праву считается одной если не самой эффективной для предотвращения таких эффектов как мостики холода. Следует отметить, что выполнять сборку бруса в тёплый угол могут только квалифицированные специалисты обладающие необходимыми навыками, именно в этом случае удаётся добиться наибольшего эффекта в плане борьбы с так называемыми мостиками холода.

Технология тёплого угла, как уже говорилось выше, обладает целым рядом преимуществ, которые и делает его столь востребованным. Это и эстетический внешний вид, и возможность экономии материала, и быстрая скорость сборки, и отлично сохранение тепла и предотвращение сквозняков.

– Соединение Ласточкин хвост

Ещё один тип соединение, который отличается надёжностью, эффективностью и практически минимальными тепловыми потерями. Данный тип соединения очень сильно напоминает соединении в тёплый угол и по сути является одной из его разновидностей. Главное же отличие этих двух типов соединений заключается в том, что в случае с ласточкиным хвостом, пропил шипа выполняется в трапециевидной форме.

Такой тип соединения позволяет избежать возникновения холодных углов и обладает целым рядом преимуществ. Он также позволяет очень хорошо экономить материалы, сохранять тепло, не допускать сквозняки, при этом обычно выполняется он довольно быстро, что также имеет большое значение.

Многие современные строительные компании используют в своей практике именно этот тип соединения. Несмотря на то, что он также весьма быстрый как и тёплый угол, есть несколько его вариантов, один из которых используется весьма редко по причине его сложности. Ласточкин хвост по некоторым параметрам считается даже более надёжным вариантом чем соединение в тёплый угол, именно поэтому этот вариант, также способен считаться признаком качества.

Важно учитывать, что выполнить соединение бруса в ласточкин хвост могут только настоящие специалисты в этом вопросе, неподготовленный человек врядли сможет добиться хорошего результата в этом деле. Именно поэтому, при выполнении самостоятельного строительства дома, лучше всего воспользоваться помощью специалистов, которые смогут это выполнить на действительно очень высоком уровне.

Следует отметить, что представленные выше варианты стыковки бруса не являются единственными, существуют ещё некоторые другие способы, однако, они не являются популярными, и используются крайне редко, поэтому о них ничего не сказано.

Совет! В соединении бруса в теплый угол должен быть зазор для возможности конопатки, 
но зазор должен быть не больше 0,5 сантиметра. Если зазор больше, то ваши строители 
нарушают технологию строительства.

Ошибки запила и монтажа

Как и во многих других случаях, иногда в процессе запила и монтажа при выполнении соединения тёплый угол возникают некоторые ошибки, многие из которых крайне негативно способны сказаться на общем качестве конструкции. Ошибки бывают разными, среди основных из них можно выделить следующие:

– Если вы работаете с брусом параметры которого составляют 150х150 мм, то вам вполне хватит шипа размером 50х50 мм. Иногда случается такое, что размеры шипа способны достигать практически половины дерева, что крайне нецелесообразно и неправильно. Кроме того, такие большие шипы значительно повышают вероятность их откалывания, что принесёт целый ряд проблем, поэтому следует всегда быть внимательным при нарезании шипов.

– Размеры углового соединения должны быть небольшими и находится примерно в районе 0,5 см, если швы отличаются большими размерами, то это скорее всего говорит о том, что у строителей которые их делали довольно низкая квалификация

Совет! В брусе сечением в 150х150 мм, шип теплого угла для не должен быть больше 50х50 мм. 
Многие недостроители выпиливают большие шипы, из-за чего впоследствии может произойти откол 
шипа, и Ваш теплый угол становится холодным.

Конечно же существует большое количество других ошибок и проблем, которые могут возникать в процессе выполнении запила и монтажа, здесь многое индивидуально. Однако, ошибки описанные выше, являются наиболее частыми и популярными.

Итог

Надеемся, теперь вы знакомы с тем, что же представляет собой соединение в тёплый угол, а также знакомы с основными его преимуществами. Именно поэтому, скорее всего в случае выполнения строительных работ или же покупки дома из бруса, вы обратите внимание на технологическую связку и выберете именно тёплый угол или ласточкин хвост, так как это они являются самыми надёжными вариантами из всех существующих.

Что такое теплый угол в домах из СИП панелей

Специфика «теплого угла»

Что дает «теплый угол»?

Теплый SIP-дом с компаний «Лидер»

Наша компания на основе своего многолетнего опыта строительства СИП домов в 2014 году разработала и внедрила в свою строительную практику технологию углового соединения СИП-панелей и бруса, которую мы назвали «теплый угол». Мы первыми провели на практике все испытания данной разработки и успешно применяем её в каждой нашей стройке, что позволяет максимально эффективно сводить теплопотери в домах до минимума. Также наше соединение способно выдерживать все предназначенные ему нагрузки.

Специфика «теплого угла»

Дома из СИП-панелей, возведенные по канадской технологии уже давно зарекомендовали себя как одни из самых энергоэффективных в своем классе. Однако для еще более высоких показателей теплосбережения нами был внедрен новый нестандартный способ соединения утепленных угловых элементов здания.

Согласно нашей технологии угловые элементы не просто стыкуются друг с другом, а сопрягаются таким образом, что происходит полное перекрытие стыков и щелей между соединенными элементами, а также повышается плотность их взаимного прилегания за счет образования прочного технологического узла.

Подобная технология стыковки панелей в «теплый угол» гарантирует, что ваш дом не промерзнет в холода и исключает все так называемые «мостики холода» за счет полного устранения сквозных стыков и щелей.

Что дает «теплый угол»?

Технология «теплый угол», которая была разработана инженерами компании «Лидер» и успешно применяется нашими строительными бригадами, имеет ряд неоспоримых преимуществ:

• Повышается энергоэффективность здания. Ваши затраты на обогрев в холодное время года будут снижены.
• Конструкция дома получает дополнительную прочность. Усадка и временные факторы не ослабят прочность стыковочных узлов.
• Повышение теплоэффективности. Возрастает тепловое сопротивление дома и предотвращается появление конденсата внутри конструкции, который негативно влияет на теплоизолирующие и другие эксплуатационные характеристики постройки.

Теплый SIP-дом с компаний «Лидер»

Для нас важно оставаться лидером на рынке строительства домов из СИП панелей и предлагать клиентам только проверенные и сверхнадежные решения и материалы. Наши довольные клиенты – это наша лучшая реклама. Мы построили сотни теплых и прочных домов по всей России и гордимся своей работой!

Помимо нашей разработки монтажа «теплый угол» мы предлагаем заказчикам ряд энергоэффективных технологий, обеспечивающих тепло в доме, а также его надёжность и долговечность. Благодаря отлаженному производству и строительному процессу наши цены остаются одними из самых привлекательных. А наша система бонусов и подарков не имеет аналогов ни у одной строительной компании.

Обращайтесь к нам уже сегодня и лично убедитесь в наших преимуществах!

Смотрите также

Строительство домов из СИП-панелей со вторым светом

Дизайн фасада дома – типы, стили и идеи оформления

Двойная верхняя обвязка в доме из СИП панелей

Почему мы применяем гвозди, а не только саморезы?

Возврат к списку

Угол нагрева | Научный проект

Научный проект

Хотя общеизвестно, что средняя температура увеличивается по мере приближения к экватору, многие люди не понимают, почему это так. Есть много причин, по которым экваториальный регион имеет более теплый климат. Одной из основных причин этого явления является угол падения солнечного излучения на Землю. В этом эксперименте учащийся проверит влияние угла светового излучения на температуру. Студент определит, может ли этот фактор сам по себе объяснить разницу в глобальном климате.

Как угол светового излучения влияет на температуру?

Скачать проект

Оценка

Четвертый классПятый класс

• 3 термометра
• Черная плотная бумага
• Метровая рейка или измерительная лента
• Транспортир
• Ножницы
• Книги или другие предметы
• Секундомер или таймер

1. Создайте свою гипотезу для эксперимента. Считаете ли вы, что угол, под которым солнечный свет падает на области земного шара, может объяснить разницу температур? Почему или почему нет?
2. Приготовьтесь к эксперименту. Вырежьте три одинаковых прямоугольных куска черной плотной бумаги размером примерно 5х10 см. Накройте каждый термометр листом черной бумаги, сложенным пополам и скрепленным скобами. Отрегулируйте лампу так, чтобы она находилась на высоте 40 см над столом, за которым вы будете работать. Убедитесь, что он направлен прямо вниз к столу.
3. Прежде чем включить лампу, расположите три термометра прямо под ней. Первый термометр должен располагаться плашмя на поверхности стола (горизонтально). Второй термометр должен опираться на книги или другие предметы под углом 45 градусов. Используйте транспортир, чтобы убедиться, что термометр расположен правильно. Третий термометр должен стоять вертикально под углом 90 градусов к столу.
4. После того, как ваши термометры будут на месте, убедитесь, что вы можете считывать температуру на каждом из них и что все они показывают одинаковую температуру. Вы не будете прикасаться к термометрам во время эксперимента, поэтому убедитесь, что вы можете легко их прочитать, не прикасаясь к ним, прежде чем начать. Запишите начальную температуру каждого термометра в таблицу данных.
5. Включите лампу и запустите таймер. Каждую минуту записывайте температуру на всех трех термометрах, считывая показания каждый раз в одном и том же порядке. Продолжайте в течение 30 минут и полностью заполните таблицу данных.
6. Используйте полученные результаты для построения линейного графика с тремя линиями. Отложите время по оси X и температуру по оси Y. Сравните ваши результаты с вашей гипотезой. Влиял ли угол света на температуру? Как это связано с дифференциальным нагревом земной поверхности?

Отказ от ответственности и меры предосторожности

Education.com предоставляет идеи проекта научной ярмарки для ознакомления
только цели. Education.com не дает никаких гарантий или заявлений
относительно идей проекта научной ярмарки и не несет ответственности за
любые убытки или ущерб, прямо или косвенно вызванные использованием вами таких
Информация. Получая доступ к идеям проекта научной ярмарки, вы отказываетесь и
отказаться от любых претензий к Education.com, возникающих в связи с этим. Кроме того, ваш
доступ к веб-сайту Education.com и проектным идеям научной ярмарки покрывается
Политика конфиденциальности Education.com и Условия использования сайта, включая ограничения
об ответственности Education.com.

Настоящим предупреждаем, что не все проектные идеи подходят для всех
отдельных лиц или во всех обстоятельствах. Реализация любой идеи научного проекта
следует проводить только в соответствующих условиях и с соответствующими родителями.
или другой надзор. Чтение и соблюдение мер предосторожности всех
материалы, используемые в проекте, является исключительной ответственностью каждого человека. За
дополнительную информацию см. в справочнике по научной безопасности вашего штата.

Угол рассеивания тепла 45° — городская легенда?

Вы когда-нибудь слышали об угле рассеивания тепла 45°? У большинства из нас есть. Однако никто из тех, с кем я разговаривал, похоже, не знает, откуда он взялся. Городская легенда, вроде аллигаторов в канализации Манхэттена, или вечная истина, отложившаяся в коллективном подсознании теплотехнического сообщества? Каким бы захватывающим ни было исследование исторического происхождения этого рецепта, в этой колонке мы удовольствуемся лишь проверкой его точности.

На рис. 1а показана типичная ситуация, описанная здесь. Интересующий компонент представляет собой блок материала с равномерным тепловым потоком, подаваемым на верхнюю поверхность. Нижняя поверхность блока поддерживается при постоянной температуре. Отсутствует передача тепла от боковых сторон блока. Предполагается, что основание блока и источник тепла имеют квадратную форму.

Рисунок 1а. Солидные модели. а) Твердотельная модель квадратной плиты с локализованной зоной нагрева.
Рисунок 1б. Твердотельная модель пирамиды со сторонами под углом 45°, исходящими из нагретой области. Если поставить задачу рассчитать тепловое сопротивление потоку тепла через блок, можно начать визуализировать линии потока, исходящие от источника тепла и расширяющиеся веером по мере того, как тепло течет к охлажденному основанию. блока. Можно предположить, что линии потока будут ограничены объемом где-то между двумя крайностями: чистым одномерным тепловым потоком и чистым боковым распространением тепла. Если бы кто-то просто решил разделить разницу между этими пределами, он бы сошёлся на легендарном угле раскрытия 45°. Рисунок 1b иллюстрирует результирующую пирамидальную оболочку.

В этой колонке будут рассмотрены два аспекта этой проблемы:
1) Насколько хорошо на самом деле работает аппроксимация угла раскрытия 45°?|2) Как лучше всего рассчитать термическое сопротивление на основе этой аппроксимации с помощью простых формул?

Точность предположения об угле 45°

Чтобы ответить на этот вопрос, была проведена серия симуляций с использованием метода анализа методом конечных элементов (МКЭ), примененного к двум геометриям на рисунках 1a и 1b. Использовался коммерческий программный инструмент [1]. Ширина блока и теплопроводность принимались фиксированными и равными 10 мм и 1 Вт/м·К соответственно.

Для полноты картины был изучен диапазон значений толщины блока и ширины источника тепла, от 1 мм до 10 мм в каждом случае. Однако только часть из них может быть представлена ​​​​пирамидой 45 °. Если блок слишком высок для данного размера источника тепла, наклонные поверхности пирамиды будут пересекать стороны блока. (Максимальная толщина блока для заданной ширины источника составляет W _SOURCE + 2 x толщина.) В таблице 1 представлена ​​матрица условий, используемых для анализа блока. Заштрихованные условия были применены к пирамидному анализу.

Таблица 1. Матрица условий, применяемых к блочному анализу. Условия, заштрихованные крестиком, были применены к анализу распространения тепла под углом 45°.
На рисунках 2a и 2b показано тепловое решение для одного из исследованных условий. Каждый блок разрезается в своей средней плоскости, чтобы обнажить изотермы под центром источника. Можно заметить, что изотермы для модели пирамиды 45° кажутся несколько сферическими, предполагая наличие радиально исходящих линий теплового потока, что согласуется с нашей интуицией. В полноблочной модели контуры температуры под источником тепла по-прежнему выглядят сферическими, однако контуры по бокам блока указывают на значительный поток тепла и на этом пути. Указывает ли это на проблему с моделью распространения тепла под углом 45°? Перейдем к результатам анализа полного набора данных, чтобы получить ответ.

Рис. 2. Тепловые решения МКЭ для а) плиты и б) пирамиды 45°. Модели разрезают среднюю плоскость, чтобы показать контуры температуры под источником тепла. Для каждого из исследованных условий тепловое сопротивление рассчитывалось обычным способом

График на рис. 3а показывает взаимосвязь между термическим сопротивлением и толщиной блока для каждого из проанализированных размеров источника тепла. Здесь расчет теплового сопротивления основан на пиковой температуре источника. Как видно, термическое сопротивление увеличивается с увеличением толщины. Для источника диаметром 10 мм существует чисто линейная зависимость из-за полученной в результате одномерной картины теплового потока. Эта зависимость становится все более нелинейной с уменьшением ширины источника, что свидетельствует о влиянии дополнительной схемы теплового потока.

Рисунок 3а. Результаты теплового сопротивления МКЭ, плита, основанные на пиковой температуре источника тепла.

На рис. 3b показана расчетная ошибка для каждого из условий анализа пирамиды 45° по сравнению с эквивалентным блочным решением. Во всех случаях 45-градусная пирамида продемонстрировала более высокое тепловое сопротивление, чем блок. Ошибка увеличивается с уменьшением размера источника. Погрешность составляет менее 10 % для источников тепла размером 4 мм и более. Однако при наименьших оцененных размерах источника тепла погрешность достигает 30 %. Такое поведение свидетельствует об усилении роли бокового теплового потока от источника. Для этого диапазона размеров за источником тепла имеется достаточно материала, чтобы обеспечить значительный путь теплового потока к основанию через внешние части блока, что, очевидно, не подходит для модели распространения тепла под углом 45°. Читатель должен отметить, что эти результаты являются общими и не зависят от принятого значения теплопроводности.

Рисунок 3б. Ошибка рассчитана для модели распространения тепла под углом 45°.

Методы аналитических расчетов

Был оценен ряд методов-кандидатов. Они перечислены в таблице 2. Из них наиболее точным является расчет, основанный на расчете сегмента сферического ограждения. Это уравнение отличается от своего обычного формата [2] тем, что предполагается, что сферические поверхности образуют телесный угол /(2) ^1/2 , а не 4, что составляет примерно 18% всей сферической поверхности. [Примечание: этот сферический сегмент, по сути, представляет собой пересечение конуса со сферической оболочкой. Стороны конуса образуют угол 45 ° с его центральной линией, что приводит к углу при вершине, равному 90 °.] Преимущество этого уравнения заключается в том, что оно всегда дает завышенную оценку теплового сопротивления. Два других уравнения, модификации стандартной одномерной формулы, дают заниженные оценки теплового сопротивления и, как таковые, менее желательны. Расчеты ошибок, основанные на результатах МКЭ для средней температуры источника, приводят к увеличению ошибки для сферического корпуса и уменьшению для двух других методов. Таблица 2. Анализ ошибок для различных методов решения, основанных на пиковой температуре источника в расчетах МКЭ.

Выводы

Было показано, что аппроксимация рассеяния под углом 45° обеспечивает приемлемую точность расчетов методом конечных элементов для компонентов, в которых размер области источника тепла больше толщины компонента. Однако мотивации для этого будет мало, поскольку построить требуемую пирамидальную модель сложнее, чем физически более точную плитную модель. Однако оцениваемые здесь аналитические методы обеспечивают ограниченную точность. Из них рекомендуется уравнение сферической оболочки, поскольку оно обеспечивает консервативную оценку сопротивления. Для более точных расчетов, не прибегая к использованию более сложных подходов к моделированию, читатель отсылается к графическому методу Кеннеди [3]. Несомненно, в обозримом будущем аппроксимация рассеяния под углом 45° продолжит жить в фольклоре инженеров-теплотехников. Однако предусмотрительный инженер-теплотехник должен знать об ограничениях его использования.

Ссылки

1. ANSYS ^® , версия 7.0. Было выполнено соответствующее измельчение сетки, чтобы обеспечить точность для источников тепла меньшего размера.
2. Карслоу, Х.С., Джагер, Дж.К., Теплопроводность в твердых телах, 2-е изд., Оксфорд Пресс, Лондон, 1959.