Откос наружный: Страница не найдена — Открой Окно!

Содержание

Как и чем заделать откосы со стороны улицы – Блог Stroyremontiruy

Часто мастера по установке стеклопакетов «забывают» про откосы с улицы, ограничиваясь их запениванием. Хозяевам приходится самим штукатурить щели между профилем окна и плоскостью откоса. Как правильно это сделать, чтобы окно не продувалось с улицы и работу не приходилось переделывать несколько раз в год? Об этом в статье.

Выбираем штукатурку

Работы, скажем честно, немного, но сделать её надо, иначе влага доберётся до внутреннего откоса, а это потенциальная опасность появления в комнате грибка. Почему мастера по установке окон забывают про откосы со стороны улицы? Всё просто – одни устанавливают окна, другие делают откосы. Если со стороны комнаты пластик, то его ставят и «оконщики», а вот со штукатуркой они работать не любят.

Первое правило при выборе материала – нельзя для наружных откосов использовать гипсовую штукатурку. Никакую и никогда. Проблема гипса в том, что он боится влаги – втягивает влажность в себя и при перепадах температуры рассыпается.

Для работы используют штукатурку:

Фасадную,
Тайфун Мастер,
Известковую с добавлением цемента.

В редких случаях щели откосов забивают плиточным клеем, но штукатурка лучше. В магазине спросите, можно ли использовать материал на фасаде и почитайте состав – если есть гипс, то штукатурка в пролёте.

Оптимальный вариант готовая сухая смесь типа Тайфун Мастер. Она, кроме цемента и извести, содержит полимерные добавки, которые делают смесь пластичной и устойчивой к перепадам температуры. Стоит копейки, служит годами.

Что касается расхода, то в среднем на наружный откос одного пластикового окна требуется 2-3 кг.

Заделываем щели

Штукатурят наружный откос не всегда, но запенивают его постоянно. Перед работой надо обрезать излишки пены так, чтобы глубина шва между профилем окна и откосом была 1-2 см. Обрезать пену можно малярным ножом или металлическим шпателем.

После обрезки пены желательно прогрунтовать щель, так как со стороны улицы, как правило, старая штукатурка с высокой абсорбцией. Если сэкономить на грунте, то свежая штукатурка отвалится на горе хозяевам.

Обрезаете пену, промазываете кисточкой, смоченной в грунте, шов и замешиваете штукатурную смесь. Консистенция максимально густая, шов надо не столько штукатурить, сколько забивать раствором. Замешивайте штукатурку в пластиковой ёмкости, наносите раствор с помощью основного и вспомогательного шпателей. Основной имеет длину 20-25 см, на нём вы держите запас раствора, чтобы каждый раз не бегать к ведру со смесью, вспомогательным забиваются швы. Ширина второго шпателя 5-8 см, больше не надо, работать неудобно.

Забивайте шов откоса от окна к улице по горизонтали, снимайте излишки смеси вертикальным движением по шву. Старайтесь раствор максимально вдавливать в щель, она должны внутри заполнить все пустоты.

Финиш

Время высыхания фасадной штукатурки при нормальной погоде 24 часа, но лучше ориентироваться на цвет раствора – по мере высыхания он светлеет. После полного высыхания откос прокрашивается фасадным акрилом, если хотите идеальный откос, то сначала отшпаклюйте его фасадной шпаклёвкой, затем прокрасьте.

Людям далёким от высоких эстетических ценностей советуем заштукатурить щель откоса и забыть о ней. Сильно бросаться в глаза она не будет ни со стороны улицы, ни из квартиры.

Ответы на вопросы

Можно ли использовать для наружных откосов плиточный клей?

Можно, но для этого учитывайте два правила – клей должен быть морозостойким, а толщина откоса до 2 см. Более толстый слой без армирования даст трещины.

Подойдёт ли откосов со стороны фасада обычная штукатурка?

Что вы имеете в виду под словом «обычная»? Если это классика жанра – известково-цементная смесь, то добавьте в неё 5-10% цемента и проблем не будет.

Надо ли утеплять откосы снаружи?

Если окна ставили с соблюдением технологии, то утепление идёт по периметру окна изнутри. Если окна продувает, то достаточно сделать отмазку откоса с улицы, утопив профиль в растворе на 1 см. Полноценного утепления снаружи не сделать.

Наружные откосы из металла со скрытым крепежом — ДомПласт

Металлические откосы – важный элемент наружной отделки окон, отвечающий за защиту проема и оконной конструкции от разрушения и внешнего воздействия. Также внешние откосы отвечают за сохранение тепла в доме и придают качественный эстетический внешний вид фасаду здания.

В нашей компании наружние откосы производятся из оцинкованной стали с полимерным покрытием различных цветов толщиной от 0,5мм до 0,7мм, которая придает необходимый цвет готовым изделиям.

Если выбрать пластиковый или шпаклевочный вариант, то придется приложить больше усилий для сохранения таких покрытий. ПВХ быстро теряет первоначальный вид из-за воздействия ультрафиолета и загрязняется. Шпатлевка (штукатурка) подвержена разрушению, что приводит к ежегодному обновлению поврежденных участков.
У металлических откосов недостатков практически нет, а достоинств много:

Характеристики материала таковы, что он способен выдерживать все воздействия окружающей среды. Любые капризы будут ему нипочем. Также важно учитывать, что металл не испытывает разрушения из-за механического воздействия. Это особенно важно в регионах с суровым климатом и частым выпадением града.
Уход не составляет особого труда. Выбирая такой вариант, можно быть уверенным, что изделие будет служить долгие годы. Его необходимо лишь изредка очищать от скопившейся грязи и протирать тряпочкой.

Варианты откосов:

1. Откос для простого фасада (кирпич, штукатурка)

Минусами данного типа откосов является наличие видимых крепежей, а так же слабая защищенность примыкания верхней панели откосов от затекания воды при обильных осадках.

2. Откос для вентилируемого фасада (керамогранит, сайдинг)

3. Откос со скрытым крепежом («франкфуртские откосы»)

Данный тип откосов, является самым эстетичным и продуманным в техническом плане. Он лишен всех недостатков которыми обладают обычные наружные откосы из металла. Благодаря своей конструкции он не имеет видимых креплений на оконной раме, а сложная составная верхняя панель (панель + наличник) при грамотном монтаже исключает малейшую возможность затекания воды по стене сверху.

Компания «Домпласт63» производит изготовление и профессиональный монтаж внешних «франкфуртских» откосов скрытого крепления. Стоимость , сроки изготовления и монтажа наружных откосов скрытого крепления вы можете узнать позвонив нам по телефонам или через форму обратной связи указанным на сайте.

Сопутствующие товары и информация:

Вас может заинтересовать:

Внутренние и наружные оконные откосы – материал и технология.

Оконные откосы играют не только декоративную роль, но и помогают защитить помещение от холода улицы, при этом они могут выполняться из гипсокартона, пластика и известкового штукатурного раствора с добавлением цемента. Давайте посмотрим на особенности материала откосов и узнаем краткую технологию их монтажа, что позволит выполнить установку самостоятельно или же держать под контролем работу специалистов.

Наружные откосы.

Наружные откосы подвергаются усиленному воздействию влаги и холода улицы, поэтому их нельзя делать из гипсокартона, да и пластик подходит не очень, ведь он также может быстро деформироваться от постоянных перепадов температуры. Как правило, периметр окна снаружи отделывается с помощью цементного или известкового с добавлением цемента раствора. Так как ширина наружного откоса составляет всего 3-8 мм, и он не участвует в формировании интерьера комнаты, то главное требование к нему это надёжность, поэтому в раствор можно добавить плиточный клей. Смесь наносится на внешний периметр окна узким, а выравнивается широким шпателем, после высыхания раствора откос можно покрасить влагостойкой краской в один слой с помощью кисти.

Внутренние откосы.

Большей ответственности требуют внутренние откосы, так как они не только участвуют в формировании интерьерного стиля комнаты, но и должны защищать помещение от холода. Если у вас пластиковые или металлопластиковые окна, то красиво будут смотреться откосы из пластика или гипсокартона с покраской их акриловой краской. Пластик крепится по периметру оконного блока, как правило, специалистами компании, которая устанавливает окна, а откосы из гипсокартона надо делать самостоятельно или отдельно за плату нанимать мастера. Крепятся куски гипсокартона на специальный клей, причём сначала фиксируется верхний откос, потом правый и левый. Клей можно наносить как на сам материал, так и на периметр окна, после чего гипсокартонные куски прижимаются к основанию и выравниваются линейным уровнем. По мере высыхания клея производится малярная отделка, то есть откосы покрываются одним или несколькими слоями шпатлёвки, шлифуются, грунтуются и красятся акрилом в два слоя.

Если в доме неидеальное утепление фасада, и вы проживаете в регионе с морозными зимами, то неплохо перед креплением гипсокартона закрепить по периметру окна полоску пенопласта (ширина 2-4 см и толщина 1-2 см) или другого утеплителя. Фиксация теплоизолирующего слоя производится на клей, и он поможет в дальнейшем избежать промерзания откосов и сохранит в комнате тепло.

Откосная система Exter, ее описание, составляющие и технические характеристики

Установка откосов на пластиковые окна выполняется как изнутри помещений, так и со стороны улицы. Для монтажа используются разные материалы и технологии, но в последнее время вырос спрос на наборные конструкции из пластика. Они быстро крепятся, отлично выглядят и долго служат. Система наружных и внутренних откосов Exter – одна из таких универсальных конструкций. Узнайте из нашей статьи ее особенности, достоинства, способы монтажа и область применения.

Роль наружных и внутренних откосных систем

Чтобы улучшить эстетику проемов и продлить срок службы монтажного шва, рекомендуется использовать откосные системы для окон. Они одновременно защищают и украшают места примыкания рамы к стенам. Их монтаж со стороны улицы позволяет надежно защитить монтажную пену от осадков, ветра, УФ-лучей и грязи. Благодаря такому барьеру намного дольше сохраняется герметичность оконных блоков по периметру проемов. Кроме этого, откосные системы выполняют несколько дополнительных функций:

удерживают тепло и замедляют промерзание стен со стороны улицы;

защищают откосы от появления на них конденсата;

улучшают звукоизоляцию оконных блоков;

облегчают процесс ухода за откосами;

позволяют скрытно провести кабели к электроприборам и датчикам;

препятствуют появлению грибка и плесени.

При помощи таких конструкций удается быстро и качественно устранить неровности стен и скрыть другие дефекты. Установка сэндвич-откосов на пластиковые окна способствует эффективному отводу дождевой и талой воды. Для этого на профильных элементах предусмотрены специальные желоба.

Откосные системы можно применять в комплекте с утеплителем, благодаря чему дополнительно увеличивается суммарная энергоэффективность оконных или дверных блоков.

Откосная система Exter, ее составляющие, их описание и характеристики

На российском оконном рынке набирают популярность системы Exter. Они изготовлены из качественного ПВХ и подходят для эксплуатации внутри помещений и на фасадной плоскости. Эти универсальные конструкции пригодны для установки в проемах с четвертью и без. Сегодня системы Exter используют в городском, дачном и загородном строительстве для облицовки откосов вокруг оконных и дверных блоках. Одно из основных преимуществ таких конструкций – простое устройство.

Начальные L и F профили

Компактные элементы предназначены для декорирования мест примыкания системы к раме окна и стенам, а также обеспечивают устойчивое положение сэндвич-панелей. Эти профили отличаются сечением и устанавливаются в разных зонах оконного проема:

L (стартовый профиль) – фиксируется в непосредственной близости от дверной или оконной рамы и служит начальной точкой крепления панелей;

F (конечный профиль) – устанавливается на углах и декорирует зону примыкания откосов к стенам.

Системы Exter комплектуются F-профилями с разными размерами – 60 х 30 и 40 х 25 мм. Благодаря этому всегда есть возможность закрыть широкие щели, которые могут образоваться в процессе монтажа между откосными панелями и стеной.

Угловые откосы

Эти угловые профили предназначены для монтажа снаружи окон. Они заходят за угол стены и примыкают к оконным рамам. Один такой элемент выполняет функции откосной панели и наличника. Монтируются угловые профили при помощи специального клик-крепления, которое состоит из саморезов и пластиковых ниппелей. Эта система позволяет фиксировать откосы при помощи клика (защелкивания). Для удобства монтажа угловые элементы имеют 2 варианта размеров:

90 х 180 х 9 мм;

60 х 94 х 8 мм.

Это позволяет подобрать профили для наружных откосов с разной шириной. Уголок длиной 6 метров весит меньше килограмма и не оказывает ощутимой нагрузки на стены. Его применение сокращает время отделки откосов.

Панели откоса

Откосные панели Exter имеют толщину 10 мм и ширину 250 мм. Они продаются полосами длиной 3 или 6 метров, что позволяет сократить количество отходов в процессе монтажа. Панели Exter полые изнутри, но это не сказывается отрицательно на их прочности. Внутренние перемычки обеспечивают им жесткость и упругость.

Наличники

Плоские профили предназначены для декоративной отделки оконных и дверных проемов. Полый изнутри наличник Exter имеет внутреннюю систему каналов для прокладки кабелей. Его ширина может составлять 38; 58 или 78 мм, а для крепления используется фирменная клик-система. Наличники устанавливают как в комплекте с сэндвич-панелями, так и в качестве самостоятельных элементов.

Преимущества откосной системы Exter

Системы Exter предназначены для эксплуатации в российских климатических условиях. Если пластиковые откосы на окна внутренние, то это достоинство не имеет принципиального значения. А вот для наружных конструкций крайне необходима способность пластика выдерживать мороз и жару, а также сильные колебания температуры в течение суток. Откосы Exter удовлетворяют таким критериям. К другим преимуществам защитно-декоративных конструкций следует отнести:

надежную систему крепления;

долгий срок службы – не менее 20 лет в неблагоприятных условиях эксплуатации;

огнестойкость – элементы системы не горят, а плавятся;

жесткость собранных систем;

устойчивость к процессам гниения;

эстетическую привлекательность;

простой монтаж.

Системы Exter способны прослужить в регионах с умеренным климатом до 40 лет. Богатый выбор декоров обеспечивает полную совместимость с ПВХ-профилями, оформленными под дерево. Для ламинации откосных систем применяются немецкие пленки Renolit, которые не выгорают на солнце и выдерживают воздействие осадков и ветра.

<br />

Особенности монтажа системы Exter

Простота этой пластиковой конструкции позволяет выполнить ее крепление своими силами. Однако без навыков тяжело решить при установке внешних или внутренних откосов на окна, какие лучше всего выбрать способы для их монтажа. Технология и последовательность действий определяются в зависимости от расположения окон в проеме и комплектации системы.

Монтаж наличников

Самый простой и быстрой способ, так как не требует использования других элементов системы. Чтобы зафиксировать профильные элементы на стенах, нужно выполнить разметку, закрепить ниппели саморезами и затем защелкнуть на них профили. Для фиксации наличников шириной 38 и 58 мм достаточного одного ряда ниппелей. Полосы шириной 78 мм защелкиваются на 2 параллельных рядах крепежных элементов. При установке наличников со стороны улицы в некоторых случаях ниппели можно прикручивать к профилям оконной рамы. Такой крепеж возможен тогда, когда окна установлено заподлицо с фасадной плоскостью.

Монтаж стартовых L-, конечных F-профилей и откосных панелей

Стартовые профили прикручиваются к раме окна саморезами по 3 сторонам проема. В них заводятся откосные панели, которые фиксируются на монтажной плоскости тоже при помощи саморезов. Затем вся конструкция декорируется конечным F-профилем. Когда выполняется монтаж пластиковых откосов, необходимо закрыть места примыкания горизонтальных и вертикальных панелей. Это можно сделать при помощи стартовых или конечных профилей.

Монтаж стартовых L-профилей и угловых откосов

Процесс сборки этой откосной конструкции начинается с фиксации стартового профиля на рамах и ниппелей на стенах. Крепление выполняется при помощи саморезов. Затем угловые откосы заводят в стартовый профиль и защелкивают на ниппелях.

Если установка откосов на окна ПВХ выполняется с использованием ниппелей, на один метр профиля должно приходится минимум 3 крепежных элемента. Оптимальное расстояние между двумя соседними ниппелями составляет 300 мм.

Разломы внешнего склона, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами | Международный геофизический журнал

Аннотация

Вытянутые уступы разломов на внешних склонах западных Курильских и Японских желобов исследованы с помощью детального батиметрического картирования полос. Выявлены многочисленные горсты и грабены, образованные этими откосами. На внешнем склоне западной части Курильской впадины обнаружено отчетливое линейное выстраивание уступов на 70 ° в.д., параллельное линиям магнитных аномалий.В Японском желобе к северу от 39 ° 00′N большая часть откосов параллельна оси желоба и наклонена к магнитным линиям. К югу от 39 ° 00′N существует зигзагообразная структура разломов. Каждый топографический профиль был разложен с помощью компьютерного анализа на две кривые, представляющие (1) сглаженный длинноволновый наклон субдуцирующей поверхности океанской коры и (2) коротковолновую (<10 км) шероховатость плато и долин, окаймленных наружу и обращенные внутрь уступы разломов. На всех обследованных участках высота откосов увеличивается от гребня внешнего вала траншеи до глубины около 6000 м на склоне внешней стены траншеи, но без явного увеличения ниже этой глубины.Существенной разницы в бросках сброса по направлению к траншее и от нее не наблюдается. Можно сделать вывод, что эти удлиненные откосы происходят от сбросов в верхнем слое океанической коры под действием напряжения растяжения в направлении, перпендикулярном оси желоба, что вызвано изгибом вниз субдуцирующей литосферы. Отношение высоты откоса к длине откоса аналогично тому, которое получено для откосов нормального разлома на гребне Восточно-Тихоокеанского поднятия.Максимальная длина и высота откосов в Курильском желобе невелики по сравнению с таковыми в Японском желобе, что подразумевает разницу в механической прочности в зависимости от ориентации разлома. Корка является самой слабой вдоль унаследованной растекающейся ткани, второй по слабости, вероятно, вдоль направления смещения без преобразования и самой сильной в направлениях, очень наклонных к этим ориентациям. Подводные горы кажутся более жесткими, чем нормальная океаническая кора, без особой слабой ориентации, что приводит к меньшему количеству, но более крупных разломов вдоль оси изгиба плит, что наиболее четко представлено на погружающейся подводной горе Дайити-Кашима.

Введение

Северо-западная окраина Тихоокеанской плиты в настоящее время подвергается субдукции под северные Японские острова, Хоккайдо и Хонсю, в направлении N62 ° W со скоростью 8,6 см ^–1 (DeMets et al , 1994). Западная Курильская впадина, граничащая с Хоккайдо, имеет направление N60 ° E, тогда как Японская впадина вытянута в направлении N20 ° E между широтами 41 ° 00′N и 40 ° 10′N, N06 ° E между 40 °. 10 ‘северной широты и 38 ° 10’ северной широты и 30 ° восточной долготы к югу от 38 ° 10 ‘северной широты (рис.1). Разница в ориентации оси желоба между Западно-Курильским и Японским желобами превышает 50 °. Подводная гора Эримо расположена на стыке Курильского и Японского желобов.

Рисунок 1.

Индекс-карта, показывающая расположение оси желоба (глубины более 7000 м заштрихованы) и внешнего вала (возвышенность Хоккайдо ниже 5400 м заштрихована) вместе с магнитными изохронами M5∼17 (пунктирные линии) и зонами трещин (FZ) на северо-западной окраине Тихого океана.Прямоугольниками обозначены районы, для которых приведены батиметрические карты полосы на рис. 2. Направление конвергенции плит обозначено толстой стрелкой. TD: подводная гора Такуё – Дайичи, ER: подводная гора Эримо, ДК: подводная гора Дайити – Кашима, Словакия: холм Машу, KK: холм Камуйшу.

Рис. 1.

Индекс-карта, показывающая расположение оси желоба (глубины более 7000 м затемнены) и внешнего вала (возвышенность Хоккайдо ниже 5400 м слегка заштрихована) вместе с магнитными изохронами M5∼17 (пунктирные линии) и трещиной зоны (ЗЗ) на северо-западной окраине Тихого океана.Прямоугольниками обозначены районы, для которых приведены батиметрические карты полосы на рис. 2. Направление конвергенции плит обозначено толстой стрелкой. TD: подводная гора Такуё – Дайичи, ER: подводная гора Эримо, ДК: подводная гора Дайити – Кашима, Словакия: холм Машу, KK: холм Камуйшу.

В районе исследований Тихоокеанская плита имеет серию параллельных магнитных аномалий (японские линии), простирающихся на 70 ° восточной долготы. Одна линия, пересекающая ось Курильской впадины в ее западной оконечности, идентифицирована как изохрона M7, которая образовалась на отметке 129 млн лет назад.Изохрон M6 расположен в 27,5 км к северу от M7 (Наканиши и др. , 1989). Возраст бассейна увеличивается в южном направлении. Таким образом, был сделан вывод, что прошлый центр спрединга для этой области, простирающийся параллельно магнитным линиям, был расположен к северу от этих аномалий и был утерян в результате субдукции давным-давно. Реконструкция предыдущей конфигурации плит показывает, что скорость половинного расширения этой части северной части Тихого океана на 130 млн лет назад составила около 6 см ^-1, что примерно соответствует нынешней половинной скорости раскрытия на Восточно-Тихоокеанском поднятии.Анализ магнитных линий и данные сейсмических отражений подтвердили, что в исследуемой области между 144 ° 00 ‘в.д. и 147 ° 30’ в.д. отсутствуют крупные зоны разломов (Наканиши, 1993).

В этой статье мы рассмотрим подробную топографию глубоководных желобов на основе данных полосовой батиметрии, полученных в трех исследовательских экспедициях (рис. 1). Мы попытаемся проанализировать характеристики тектонических структур в склонах желобов, уделяя особое внимание закономерностям структуры разломов на внешних склонах этих желобов.

Возникновение горстовых и грабеновых структур разломов на внешних склонах желоба рассматривалось Jones et al. . (1978) и Hilde (1983), которые пришли к выводу, что эти структуры образуются в результате растяжения, когда плита изгибается вниз в результате субдукции. Совсем недавно Массон (1991) суммировал картины разломов мировых желобов, используя данные, доступные в то время, и указал, что ориентация нормальных разломов на внешних склонах желоба контролируется относительным углом оси желоба по отношению к магнитным линиям в субдуцирующая океаническая кора.Он пришел к выводу, что угол около 30 ° различает два случая: если угол меньше 30 °, разломы параллельны магнитным линиям, тогда как разломы параллельны оси траншеи, если угол больше 30 °.

Наши текущие результаты предоставляют больше количественной информации относительно контроля относительной ориентации между осью траншеи и унаследованными растягивающими тканями на структурах разломов на внешних склонах траншеи. Мы также задокументировали высоту откосов и длину разломов на внешних склонах этих желобов, чтобы сравнить их со структурой разломов в центре спрединга Восточно-Тихоокеанского поднятия (Cowie et al .1994).

План исследования

Батиметрические данные для двух из трех регионов, показанных на рис. 1, были получены с помощью съемок Seabeam со 100-процентным воздушным охватом во время крейсерских рейсов KH-90-1 и KH-92-3 исследовательского судна HAKUHO-Maru . Институт океанологических исследований Токийского университета (Кобаяси, 1991, 1993). Положение корабля точно фиксировалось GPS с точностью около 30 метров. Батиметрические данные полосы обзора, полученные по соседним трекам, достаточно согласованы без каких-либо корректировок положения (рис. 2а и б).

Рисунок 2.

Батиметрические карты полосы обзора (а) западной части Курильского желоба (для KH-92-3) и (б) Японского желоба на широтах между 37 ° 50′N и 39 ° 40′N (от KH- 90-1). (c) Японский желоб на широтах между 39 ° 38 ‘и 40 ° 50’ северной широты (из круиза КАЙКО Жан Шарко ). Интервал изолиний 20м.

Рис. 2.

Батиметрические карты полосы обзора (а) западной части Курильского желоба (для KH-92-3) и (б) Японского желоба на широтах между 37 ° 50′N и 39 ° 40′N (от KH-92-3). -90-1).(c) Японский желоб на широтах между 39 ° 38 ‘и 40 ° 50’ северной широты (из круиза КАЙКО Жан Шарко ). Интервал изолиний 20м.

Третий район, северная часть Японского желоба от 39 ° 30 ′ с.ш. до подводной горы Эримо на стыке Курило-Японского желоба, был обследован французским исследовательским судном Jean Charcot в рамках французско-японского совместного проекта KAIKO (Le Pichon ). и др. 1987). Данные этого обзора были переработаны для создания карты того же формата, что и другие (рис.2в). Интервал изолиний составляет 20 м для всех трех карт. Поскольку точность определения местоположения в этот период была не такой хорошей, как в более поздних круизах, поскольку положения в основном определялись Лораном C и лишь изредка калибровались с помощью GPS, результирующие контуры в третьей области слегка не совпадают на границах полосы обзора, что приводит к появлению артефактов. параллельно гусеницам корабля. Южная оконечность Японского желоба, недалеко от подводной горы Дайити-Касима, также была исследована в рамках проекта KAIKO (Kobayashi et al .1987). Карта здесь не воспроизводится и приводится только для обсуждения, потому что только один крупный разлом сосредоточен в центре подводной горы.

Большинство наших съемочных треков в этом исследовании выровнены в направлении, примерно перпендикулярном общему тренду оси желоба, то есть СЗ – ЮВ в районе Курильского желоба и В – З через Японский желоб. Съемка охватывает как внешние (к океану), так и внутренние (к суше) склоны желобов, от гребня внешнего вала до террасы среднего склона внутреннего склона, где глубина воды составляет менее 3000 м.Во всех этих экспедициях были зарегистрированы профили сейсмических отражений на частоте 3,5 кГц и / или одноканальные сейсмические отражения вместе с магнитными и гравитационными аномалиями. Кромка обоих желобов, обращенная к океану, характеризуется внешним валом, слегка приподнятым топографическим элементом, простирающимся параллельно оси желоба. Глубина гребня внешнего вала вдоль Курильской впадины составляет всего 5100 м, что почти на 1000 м выше глубины северо-западной части Тихоокеанского бассейна. Расстояние между гребнем внешнего вала и осью желоба в Курильской впадине составляет примерно 70 км.Морфология этой волны настолько заметна, что она получила название поднятия Хоккайдо. Внешний вал Японского желоба немного менее четкий, чем Вал Курильского желоба. Его гребень глубже 5200 м и расположен примерно в 80 км к востоку от оси Японского желоба. Рельеф дна северо-западной части Тихоокеанского бассейна за пределами этих внешних валов, за исключением подводных гор и холмов, обычно очень гладкий.

Профили сейсмических отражений, показанные на рис. 3 (Cadet et al. 1987a), показывают, что акустический фундамент Тихоокеанского бассейна покрыт отложениями толщиной примерно 600 м с несколькими горизонтальными отражателями, и что и фундамент, и разрезы отложений недавно взломаны на откосе траншеи.Сильно затвердевшие кремни были извлечены с глубин под дном 380–397,5 м на участке 436 DSDP / IPOD, пробуренном в бассейне Тихого океана примерно в 150 км к юго-востоку от стыка траншей (Von Huene et al. 1980). Слой кремня перекрыт относительно мягкими пелагическими отложениями, содержащими в верхних слоях несколько слоев тефры.

Рис. 3.

Профиль сейсмического отражения через Японский желоб на 39 ° 39′N (тот же трек, что и на рис. 5d). Запись была получена на Jean Charcot с использованием водяного пистолета в качестве источника акустического сигнала (Cadet et al .1987а). Вертикальная шкала — это время движения в двух направлениях в секундах.

Рис. 3.

Профиль сейсмического отражения через Японский желоб на 39 ° 39′N (тот же трек, что и на рис. 5d). Запись была получена на Jean Charcot с использованием водяного пистолета в качестве источника акустического сигнала (Cadet et al . 1987a). Вертикальная шкала — это время движения в двух направлениях в секундах.

Общий угол наклона внешнего откоса в обеих траншеях составляет около 0,3 ° на верхней части, 1,2 ° на среднем откосе и быстро увеличивается до 2.6–5 ° на нижних склонах. Средний внешний уклон Курильского желоба (примерно 2 °) немного круче, чем у Японского желоба (≈1,7 °). Максимальные глубины осей траншей примерно одинаковы (7200–7400 м). Осевой покров осевой глубины кажется тонким в обоих желобах, за исключением нескольких веерных отложений у основания глубоководных каналов, таких как каньон Кусиро (показано на рис. 7).

Рисунок 7.

Распределение обрывов откосов в западной части Курильской впадины.Магнитные изохроны (по Наканиши и др. , 1989) показаны пунктирными кривыми.

Рис. 7.

Распространение обрывов откосов в западной части Курильской впадины. Магнитные изохроны (по Наканиши и др. , 1989) показаны пунктирными кривыми.

Внутренний склон покрыт более толстыми отложениями, более изрезан и обычно круче, чем внешний склон. В западной части Курильской впадины средний угол падения внутреннего склона составляет примерно 5 ° в нижней части, около 3 ° в среднем склоне и менее 1 ° у побережья Хоккайдо.В Японской впадине среднее падение внутреннего склона составляет примерно 6 ° и может достигать 10–27 ° в самой нижней части склона. На глубинах 5300–5500 м существует плоская терраса на среднем склоне, которая улавливает наносы, поступающие с суши.

Две подводные горы, подводные горы Эримо и Дайити-Кашима (обозначенные ER и DK на рис.1), определяющие северную и южную оконечность Японского желоба, были исследованы погружениями Nautile в рамках проекта KAIKO (Cadet et al . 1987b). Коралловый известняк был обнаружен на гребнях обеих подводных гор, что свидетельствует об их тропическом происхождении, большом погружении и дрейфе на большие расстояния к их нынешнему субарктическому положению.Их нынешняя глубина составляет 3930 м для Эримо и 6000 м для западного блока подводной горы Дайити-Кашима. Обе подводные горы расчленены разломами. В частности, подводная гора Дайичи-Кашима разделена крупным сбросом на два блока, при этом западный блок почти вертикально смещен от восточного блока примерно на 1600 м (Кобаяши и др. , 1987).

В нашей батиметрической съемке одна подводная гора, названная Подводной горой Такуйо-Дайичи (обозначена TD на рис. 1), и два холма были точно идентифицированы на внешнем склоне западной части Курильской впадины.Холмы имеют диаметр в несколько километров по бокам и высоту менее 1000 м над окружающим дном. Их магнитные аномалии предполагают вулканическое происхождение. Один из них, условно названный холмом Камуйшу, расположен недалеко от осевой глубины Курильской впадины. Другой, называемый Машу Нолл, расположен примерно в 30 км к югу от оси желоба (обозначен соответственно KK и SK на рис. 1).

Разломная конструкция внешних откосов траншеи

Батиметрические карты полос для желобов Западной Курилы и Северной Японии показывают, что внешние склоны желобов расчленены большим количеством вытянутых откосов, спускающихся как наружу (обращенными к Тихому океану), так и внутрь (обращенными к оси желоба и островной дуге), образуя строение горста и грабена.Эти структуры более отчетливо видны на сложенных профилях глубин воды (рис. 4а, б, в). Откосы, по-видимому, возникают в результате нормального разлома, вызванного напряжением растяжения, связанным с изгибом вниз субдуцирующей литосферы (Hilde 1983). Длина некоторых откосов достигает 40 км, но большинство из них — около 10 км. Расстояние между соседними откосами нерегулярное, но обычно около нескольких километров по всему склону. Откосы видны около гребня внешнего вала, но не на абиссальной равнине к юго-востоку.

Рис. 4.

Профили водной глубины через (а) западную Курильскую впадину, (б) Японскую впадину для широт от 37 ° 50′N и 39 ° 40 ′ с. ° 38’N и 41 ° 00’N. Участки глубиной менее 5500 м заштрихованы. Толстая стрелка обозначает профиль KH-92-3, линия 59 на (a), KH-90-1, линия 33 на (b) и линия KAIKO 2 на (d) на рис. 5. Белая стрелка обозначает KH-90-1. Линия 25 на рис. 5 (c).

Рис. 4.

Профили глубины воды через (a) западную Курильскую впадину, (b) Японскую впадину для широт от 37 ° 50′N и 39 ° 40′No и (c) Японскую впадину на широтах между 39 ° 38 ‘северной широты и 41 ° 00’ северной широты.Участки глубиной менее 5500 м заштрихованы. Толстая стрелка обозначает профиль KH-92-3, линия 59 на (a), KH-90-1, линия 33 на (b) и линия KAIKO 2 на (d) на рис. 5. Белая стрелка обозначает KH-90-1. Линия 25 на рис. 5 (c).

На Рис. 5 (от a до d) показаны примеры топографических профилей. По ним были рассчитаны сглаженные кривые, описывающие региональный уклон. Остатки исходных минус-сглаженных значений обеспечивают местную топографию, коррелированную с обрывами разломов. На этом наборе рисунков откосы относительно небольшие на верхнем склоне на глубине менее 5500 м и достигают своей максимальной высоты на глубине около 6000 м.На глубинах более 6000 м постепенного увеличения высоты откосов не наблюдается. Это указывает на то, что большая часть откосов формируется около гребня внешнего вала желоба, но не увеличивается существенно в нижней части внешнего откоса.

Рис. 5.

Отдельные примеры топографических профилей, почти нормальных к оси желоба западных Курильских и Японских желобов. Кривые глубины воды со сглаженным рельефом склона (внизу) и откосами (вверху).Профили откосов рассчитывались путем извлечения сглаженных значений из исходных глубин воды. (а) Восточная часть западной части Курильского желоба (KH-92-3), (б) Японский желоб на 39 ° 20′N (KH-90-1), (c) Японский желоб на 39 ° 00′N (KH -90-1), (d) Японский желоб на 39 ° 39 ′ с.ш. (КАЙКО). G на (b) отмечает положение грабена, где проводилась подробная подводная съемка (см. Текст).

Рис. 5.

Отдельные примеры топографических профилей, почти нормальных к оси желоба западных Курильских и Японских желобов.Кривые глубины воды со сглаженным рельефом склона (внизу) и откосами (вверху). Профили откосов рассчитывались путем извлечения сглаженных значений из исходных глубин воды. (а) Восточная часть западной части Курильского желоба (KH-92-3), (б) Японский желоб на 39 ° 20′N (KH-90-1), (c) Японский желоб на 39 ° 00′N (KH -90-1), (d) Японский желоб на 39 ° 39 ′ с.ш. (КАЙКО). G на (b) отмечает положение грабена, где проводилась подробная подводная съемка (см. Текст).

Следует отметить, что максимальная высота наклонных вниз и наружу откосов (другими словами, выбросы от траншеи и к ней, соответственно) примерно равны, образуя почти симметричные горсты и грабены.Таким образом, можно сделать вывод, что общая форма наклонного внешнего склона желоба является следствием погружения внутрь субдуцированного дна океана, аппроксимированного сглаженными кривыми на рис.5, и не является результатом процесса понижения из-за разломов. . Это подтверждает предыдущее предположение Kasahara & Kobayashi (1993), основанное на батиметрических данных KAIKO.

Исследовательский подводный аппарат Shinkai 6500 совершил несколько погружений на внутренних и внешних откосах в грабене с простиранием N06 ° E (G на рис.5b), расположенный на внешнем склоне Японского желоба, расположенном на 39 ° 10′ – 39 ° 30′N и 144 ° 33′ – 144 ° 37′E с глубиной воды на дне грабена около 6500 м (Hotta et al. al .1992). Длина грабена около 30 км, ширина около 5 км. Дно грабена слегка наклонено на запад (внутрь). Откосы по обе стороны от них имеют высоту около 300–350 м и разделены последовательностями крутых обрывов и плоских террас. Каждая крутая скала обычно имеет высоту менее 80 м и усечена террасой, слегка наклоненной на запад, так что весь откос представляет собой ступенчатый профиль.Все обнажения, обнаженные на этих откосах, наблюдаемые с помощью подводного аппарата, состоят из диатомовой глины и ила с несколькими слоями тефры. Ни базальтов, ни кремней на откосах не обнаружено.

На верхних частях откосов, спускающихся внутрь и наружу, было обнаружено несколько небольших трещин. Большинство этих трещин имеют удлиненную форму, почти параллельную оси желоба. Возникновение таких трещин согласуется с растягивающими силами на поверхностный слой донных отложений.Более подробное рассмотрение этих трещин было опубликовано в другом месте (Огава и др. , 1997). Внешний склон Курильской впадины подводными аппаратами пока не обследован.

Ниже приводятся детали характерного рельефа западных Курильских и Японских желобов.

Западная часть Курильской впадины

Как показано на рельефном изображении (рис. 6), откосы на внешнем склоне западной части Курильской впадины довольно прямолинейны и параллельны.Иногда кажется, что откосы сегментированы небольшими отступами, примерно нормальными к откосам, аналогично откосам без преобразования срединно-океанического хребта. Угол падения откосов часто превышает 10 °, а иногда достигает 15–18 °. Вертикальное смещение каждого разломного уступа в Курильской впадине относительно невелико и редко превышает 150 м. Тренды этих откосов сильно сконцентрированы в одном направлении, параллельном магнитным аномалиям (∼N70 ° E), и четко отличаются от ориентации оси желоба (∼N60 ° E), как видно на рис.7. Концентрация трендов удлиненных откосов проиллюстрирована диаграммой роз для всего 92 удлиненных откосов (рис. 8).

Рис. 6.

Рельефная карта выделенной зоны внешней стены Курильской впадины с линейными откосами. Свет падает с угла 325 °.

Рис. 6.

Рисунок 8.

Схема розы, показывающая ориентацию 92 откосов на внешней стене западной Курильской впадины. T: наклон оси желоба; PL: направление схождения пластин; Mag: ориентация магнитных линий.

Рис. 8.

Диаграмма роз, показывающая ориентацию 92 откосов на внешней стене западной Курильской впадины. T: наклон оси желоба; PL: направление схождения пластин; Mag: ориентация магнитных линий.

Линейное выравнивание обрывов разломов, вероятно, является выражением обновленных тектонических структур древнего океанского дна, сформированного в центре спрединга до 100 млн лет назад (Kobayashi et al .1995). Горизонтальная направленная анизотропия в скоростях волны P с наибольшими значениями вдоль центра спрединга наблюдалась в восточной части Тихого океана (Raitt и др. , 1969), в северо-западной части Тихого океана Shimamura & Asada 1983) и в Ямато. Бассейн Японского моря (Okada et al .1978). Это, по-видимому, указывает на то, что существуют либо линейные унаследованные тектонические ткани, либо механическая анизотропия, которая может быть связана с предпочтительной ориентацией кристаллов на дне океана спредингового происхождения.

Одна впадина была обнаружена во время погружения в Наутиле на северном склоне подводной горы Эримо (Кобаяши и др. , 1987). Представляется возможным соотнести депрессию с нормальными разломами, вероятно, имеющими простирание на 60 ° восточной долготы. Хотя точное направление депрессии не было определено, кажется вероятным, что разломы тела подводной горы параллельны оси желоба, а не линеаментам бассейна. Это может означать, что разломы подводной горы Эримо были сформированы в основном под действием напряжения растяжения, вызванного изгибом литосферы, независимо от тектонических структур окружающего дна океана.

Подводная гора Такуйо – Дайичи и два холма, Камуишу и Машу, похоже, не сильно пострадали от преобладающего направления откосов, выявленных на внешнем склоне. Откосы встречаются на склоне желоба недалеко от фланга подводной горы и холмов, но не на самих объектах. Два холма имеют округлую и коническую форму. С другой стороны, форма тела подводной горы кажется слегка вытянутой вдоль магнитных линий. Результат предполагает, что подводная гора и холмы были сформированы пост-спрединговым внегребным вулканизмом, который произошел вдоль трещин на дне океана, что может быть коррелировано с трендом центра спрединга.Поскольку тела подводных гор и холмов не подвержены разломам унаследованных тканей, оказывается, что они механически прочнее окружающего дна.

Кажется, что линейные откосы влияют на топографию оси траншеи. Как видно из рисунков 2 и 6, осевая долина шириной 4–5 км с глубиной воды от 7000 до 7200 м сегментирована более чем на семи участках, где морфология крупных горстов и грабенов на внешнем склоне пересекается с осью. Сегменты траншеи длиной примерно 30–50 км выровнены в виде кулис под углом примерно 12 ° по часовой стрелке к общей оси траншеи.Такая сегментация оси образуется в результате субдукции вытянутой горст-грабеновой структуры.

Морское дно и подповерхностные отражатели на оси траншеи наклонены внутрь под очень малым углом. По всей видимости, это происходит из-за общего падения погруженного внешнего откоса, лежащего под осевым дном. Линейные элементы, параллельные элементам на внешнем склоне, также видны в нижней части внутреннего склона, что позволяет предположить, что на вышележащий клин влияет топография субдуцированной внешней коры.

Напротив, дно оси желоба к западу от 145 ° 45′E содержит большой веерообразный плоский бассейн, широко развитый вокруг устья каньона Кусиро, который поставлял терригенные обломки в траншею. Никаких доказательств нарастания наносов на внутреннем склоне не было получено ни топографическим анализом, ни подводным наблюдением (Cadet et al . 1987b).

Японский желоб

Внешний склон Японского желоба, особенно в его центральной части (рис. 2б, в и 4б, в), резко контрастирует с наклоном западной части Курильского желоба.Длина откосов может достигать 50 км, а высота часто превышает 300 м, что больше, чем в Курильской впадине. Среднее падение откосов составляет 38 °. В северной части Японского желоба большая часть обрывов разломов параллельна оси желоба (рис. 9a и b). Несколько вытянутых откосов, простирающихся в направлении, параллельном магнитным линиям, подобным Курильской впадине, были обнаружены к северу от 39 ° 55 ′ с.ш. в рамках проекта KAIKO (Cadet et al . 1987a).Мы предполагаем, что они образовались под влиянием субдукции в западной части Курильского желоба, поскольку к югу от 39 ° 55′N не обнаружены откосы с такой ориентацией.

Рис. 9.

Распределение обрывов разломов на внешнем склоне Японской впадины. Магнитные изохроны (по Наканиши и др., 1989) показаны пунктирными кривыми. (а) 37 ° 50’N – 39 ° 40’N. (б) 39 ° 39’N – 41 ° 00’N. Подковообразный рельеф обвалов на внутреннем склоне также показан на (а).

Рис. 9.

Шесть диаграмм роз (рис. 10a – f) показывают широтные изменения ориентации откосов. На широтах от 39 ° 40′N до 39 ° 00′N большая часть откосов параллельна оси желоба с простиранием N06 ° E.В дополнение к откосам, параллельным оси траншеи, встречаются откосы, простирающиеся на север 20 ° з.д. Такие уступы кажутся почти перпендикулярными магнитным линиям. В области на широтах 39 ° 00′N∼38 ° 30′N и долготах к западу от 144 ° 30′E магнитные аномалии нарушены. Изохрон M10B, кажется, изогнут до 30 ° восточной долготы. В этой области выделяются уступы, параллельные этой ориентации (рис. 10д). На внешнем склоне к югу от 38 ° 30′N (рис. 10f) откосы, примерно перпендикулярные магнитной линии, преобладают над откосами, параллельными оси желоба (N06 ° E к северу от 38 ° 10′N и N30 ° E к югу. ).

Рис. 10.

Диаграммы роз, показывающие ориентацию откосов на внешнем склоне Японской впадины для шести сегментов широты (a – f). T: наклон оси желоба; PL: направление схождения пластин; Mag: ориентация соседних основных магнитных линий; N: количество образцов. ( T ) и ( Mag ) указывают ориентацию близлежащих желобов и магнитных линий.

Рис. 10.

Розовые диаграммы, показывающие ориентацию откосов на внешнем склоне Японской впадины для шести сегментов широты (a – f).T: наклон оси желоба; PL: направление схождения пластин; Mag: ориентация соседних основных магнитных линий; N: количество образцов. ( T ) и ( Mag ) указывают ориентацию близлежащих желобов и магнитных линий.

Эти сопряженные разломы могут быть следствием нарушенных магнитных линий между изохронами M10A и M10N. Поскольку в этот период морское дно сформировалось из нестабильного центра спрединга, вероятно возникновение зигзагообразных откосов разломов.Преобладающее направление разломов, N15 ° з.д., может быть коррелировано с нетрансформационными смещениями в этой части погружающейся плиты. Хотя в этой области не обнаружены зоны разломов, смещения без преобразования, выровненные в направлении, субнормальном по отношению к прошлому центру распространения, вероятно, играют роль второй самой слабой линии. Это будет обсуждаться позже в этой статье вместе с результатами, полученными в желобе Идзу – Огасавара (Бонин).

В южной части Японского желоба недалеко от подводной горы Дайити-Касима обрывы разломов параллельны оси желоба с простиранием на 30 ° восточной долготы.Наиболее примечательным здесь является наличие единственного большого откоса, разделяющего подводную гору Дайити-Кашима на две половины. Падение плоскости разлома составляет около 35 ° в гребневой зоне подводной горы. Вертикальное смещение тела подводной горы вдоль разлома составляет 1600 м, хотя подводные наблюдения Nautile показали, что оно было сформировано несколькими повторяющимися движениями разлома, а не одним непрерывным движением (Kobayashi и др. , 1987). Горизонтальная длина этого разлома превышает 100 км и простирается как за северный, так и за южный склоны подводной горы в направлении оси Японского желоба.Его северное продолжение совпадает с самой глубокой частью оси Японского желоба (D = 7938 м), хотя вертикальное смещение постепенно уменьшается к вершинам разлома.

Рельеф разломов, по всей видимости, простирается в сторону клина Японской впадины, направленного к суше, аналогично западной Курильской впадине. В Японской впадине веерообразной впадины нет, в отличие от самой западной части Курильской впадины. Эта характеристика Японского желоба связана с существованием большого срединного хребта (высота фундамента), вытянутого примерно в направлении С – Ю на долготе около 144 ° 00 ′ в.д., который захватывает терригенные обломки.

Взаимосвязь между высотой и длиной откосов разлома на внешнем откосе траншеи

На рис. 11 показана зависимость максимальной высоты уступа h от длины разлома L для западных Курильских и Японских желобов. Были измерены только откосы длиной более 3 км. Откосы осевой глубины траншеи исключаются из этой оценки, так как на них влияют другие факторы, такие как эрозия донных течений и отложения.Значения, измеренные как по картам, так и по профилям, разбросаны. Тем не менее, линейная корреляция между h и L заметна. Значения h / L составляют примерно 6,4 × 10 ⁻³ для западной части Курильского желоба и 9,7 × 10 ⁻³ для Японского желоба. Отношение h / L для Японского желоба больше, чем для Курильского желоба. Между двумя траншеями, по-видимому, наблюдается отчетливый контраст в абсолютных значениях h _max и L _max.На Курилах L _max составляет 35 км или меньше, тогда как L _max в Японской впадине составляет 50 км. Как упоминалось в предыдущем разделе, нормальный разлом, рассекающий подводную гору Дайити-Кашима, имеет ч = 1600 м и L = 120 км, что дает ч / L = 1,3 × 10 ⁻².

Рис. 11.

Корреляция максимальной высоты уступа разлома h с длиной разлома L .Обратите внимание, что преимущественное появление обрывов разломов размером более L, > 25 км и ч, > 200 м наблюдается только в Японском желобе. (а) Западно-Курильский желоб, (б) Японский желоб к северу от 39 ° 30 ′ с.ш.

Рис. 11.

Корреляция максимальной высоты уступа разлома h с длиной разлома L . Обратите внимание, что преимущественное появление обрывов разломов размером более L, > 25 км и ч, > 200 м наблюдается только в Японском желобе.(а) Западно-Курильский желоб, (б) Японский желоб к северу от 39 ° 30 ′ с.ш.

Коуи и др. . (1994) представили линейную зависимость между высотой h и длиной L обрывов нормального разлома на Восточно-Тихоокеанском поднятии. На 12 ° с.ш., с аналогичной половинной скоростью укрытия 5,5 см3 ^-1, h / L составляет примерно 1,4 × 10 ^-2 и L _max = 15 км. При 3,5 ° ю.ш., h / L = 5,0 × 10 ⁻³ и L _max = 55 км.Эти значения примерно равны значениям, полученным на внешних откосах траншеи. Это сходство в двух различных тектонических условиях, конвергентных и расходящихся зонах, по-видимому, означает, что нормальные разломы могут быть вызваны относительно простым механизмом под действием сил растяжения, действующих на верхнюю часть океанической коры (вероятно, слои 1 и 2), которые в основном сохраняются. неизменным в процессах движения пластины.

Тектоническое значение разломных откосов в траншеях: обсуждение текущих результатов в сочетании с желобом Идзу — Огасавара

Анализ ориентации и размеров разломных откосов на внешних склонах западных Курильских и Японских желобов ясно показал, что четкие линейные узоры откосов, спускающихся наружу и внутрь, образуются на верхних внешних склонах на глубине менее 6000 м в пределах 50 км от берега. гребень внешнего вздутия.Возникновение таких откосов связано с напряжением растяжения, перпендикулярным оси желоба, под действием изгиба океанической литосферы вниз.

Теоретические расчеты (например, Ida 1984) показали, что наблюдаемая топография внешних валов может быть объяснена предположением о вязкоупругой литосфере. В подходящем случае верхняя поверхность океанической литосферы растягивается перпендикулярно оси изгиба вниз. Поскольку поверхностный слой океанической литосферы хрупок, на его верхней поверхности могут образовываться нормальные разломы.

Преобладание растягивающего напряжения в верхней зоне субдуцирования литосферы от гребня внешнего вала примерно до 80 км к суше от оси желоба выявляется решениями очаговых механизмов землетрясений (Utsu 1971; Yoshii 1979; Christensen & Raff 1988). Канамори (1971) показал, что механизм гигантского землетрясения в 1933 году, вызвавшего разрушительное цунами на побережье Санрику на северо-востоке Хонсю, Япония, был под большим углом (45 °) нормальным разломом, рассекающим океаническую литосферу на внешнем склоне Японской впадины. рядом с указанными выше участками трещин (обозначенными буквой G на рис.5b), хотя положение его эпицентра довольно неточно из-за отсутствия в то время достаточной сети сейсмографов морского дна. Такие землетрясения могут быть связаны с движением на нормальном откосе разлома в верхней зоне внешнего склона желоба, вызывая цунами из-за большого смещения дна океана.

Рой сопряженных разломов, обнаруженный на внешнем склоне Японской впадины к югу от 39 ° 00′N, кажется уникальным открытием. Мы предполагаем, что два преобладающих направления разломов представляют собой самую слабую и вторую самую слабую линии Тихоокеанской коры, реактивированной изгибом литосферы.Разломные откосы, простирающиеся почти перпендикулярно магнитным линиям, были впервые обнаружены на внешнем склоне желоба Идзу-Огасавара (Бонин) на широтах между 32 ° 20 ′ северной широты и 27 ° 30 ′ северной широты (Seta et al , 1991). Преобладающая ориентация удлиненных откосов в этом регионе — с N20 ° W до N35 ° W, которые всего на 5-15 ° наклонены к направлениям оси желоба (N05 ° W на севере и N20 ° W на юге). Они примерно перпендикулярны магнитным изохронам с M10 по M18 субдуцирующей Тихоокеанской коры.Ориентация откосов параллельна зонам разломов Огасавара и Кашима, хотя эти зоны разломов не пересекают ось траншеи в исследуемой области. Картина разломов в желобе Идзу-Огасавара, кажется, подтверждает нашу гипотезу о том, что реактивация унаследованных нетрансформационных смещений, параллельных линиям течения растекания морского дна, может быть источником откосов от разломов на внешнем склоне желоба, если условия окружающего напряжения оптимальны. для них. В желобе Идзу – Огасавара направление без преобразования ориентировано в пределах 15 ° от главной оси напряжения растяжения и может быть им подвержено.Сопряженных неисправностей здесь не наблюдается.

Мы предполагаем, что одна из ориентаций сопряженных разломов в Японской впадине на широтах к югу от 39 ° 40′N примерно параллельна унаследованным смещениям без преобразования, хотя она настолько наклонена к оси желоба, что возникает новый тип напряжения. режим, возможно, придется принять во внимание, чтобы объяснить его происхождение. Правдоподобным объяснением возникновения сопряженного разлома является наличие напряжения сжатия в направлении, примерно параллельном оси траншеи, поскольку направление оси траншеи изменяется на целых 24 ° от N06 ° E к северу от 38 ° 10. ‘С северной широты до 30 ° восточной долготы на юге, вызывая перекрывающиеся субдуцированные литосферы вокруг точки ее шарнира, хотя землетрясений с таким механизмом очага пока не наблюдалось.

Наши результаты по максимальной длине и, соответственно, максимальной высоте уступов разломов, по-видимому, дают ключ к определению прочности верхней коры в различных направлениях, поскольку размер разломов зависит от относительной ориентации, выбранной трендом литосферного горизонта. ось изгиба (т.е. ось траншеи). В западной части Курильского желоба преимущественная ориентация разломов проходит по наиболее слабой линии, поэтому образовались многочисленные умеренно мелкие разломы с довольно концентрированной ориентацией.В отличие от этого, ось желоба северной части Японского желоба к северу от 39 ° 00′N довольно наклонена к любым слабым линиям в горизонтальной плоскости. Под действием изгибающей силы образуются относительно крупные сбросы, параллельные оси траншеи. Разлом, прорезающий подводную гору Дайити – Кашима, является крайним случаем, поскольку тело подводной горы имеет более толстый и, вероятно, более прочный базальтовый слой, чем нормальное дно океана. Напряжение растяжения концентрируется на линии разлома, будучи однажды образованным, дает начало единственному большому уступу разлома.

На основании установленной кинематической модели плиты, обеспечивающей скорость сближения плит в западных Курильских и Японских желобах 8,6 см ⁻¹, время, необходимое для перемещения от гребня внешнего вала к оси желоба, составляет приблизительно 1 млн. Лет. Таким образом, разрушенные откосы, существующие в настоящее время вблизи оси траншеи, должны быть моложе 1 млн лет назад. С другой стороны, подводные наблюдения за обнажением откосов известняков мелового рифа на подводной горе Дайичи-Кашима, расположенной близко к оси желоба, показали, что разломы повторялись неоднократно, но концентрировались в течение периода старше 10 000 лет, о чем свидетельствует частичная инкрустация оксида Mn из известняка и вышележащий тонкий слой пелагических отложений (Кониши, 1989).

В заключение, наш всесторонний анализ внешних склонов желоба показал, что тектонические ткани, сформированные в центре спрединга около 120 миллионов лет назад, по-видимому, обновляются в зонах субдукции, если относительная ориентация старых тканей с осью изгиба уместна. Сравнение разломов при различных обстоятельствах показало, что кора является самой слабой вдоль унаследованной спрединговой ткани, второй по слабости, вероятно, вдоль направления без трансформации смещения, и самой сильной в направлениях, очень наклонных к этим ориентациям.Подводные горы кажутся более жесткими, чем нормальная океаническая кора, без особой слабой ориентации, что приводит к меньшему количеству, но более крупных разломов вдоль оси изгиба плит, что наиболее ярко представлено на погружающейся подводной горе Дайити-Кашима. В любом случае общий наклон внешнего склона желоба определяется длинноволновым наклоном океанической коры, а не смещением вдоль откосов разломов.

Благодарности

Мы благодарны всем ученым и членам экипажа, которые участвовали в круизах, в которых были собраны наши данные.Для построения рисунков в этой статье использовалось программное обеспечение GMT от Пола Весселя и Уолтера Х. Ф. Смита и MB-System от Дэвида В. Кэриса и Дейла Н. Чейеса. Мы хотели бы поблагодарить их за их внимательную помощь в реализации своих программ.

Список литературы

и другие. ,

1987

Японская впадина и ее стык с Курильской впадиной; Результаты круиза проекта Kaiko, Leg 3

Планета Земля. Sci.Lett.

267

—

284

1987

Глубоководные погружения в Японии и ее Курильских желобах

Планета Земля. Sci. Lett.

313

—

328

1988

Сейсмическая связь и землетрясения внешнего подъема

J. geophys. Res.

421

—

444.

1994

Количественные исследования разломов на Восточно-Тихоокеанском поднятии: сравнение методов построения изображений с помощью сонара

J. geophys. Res.

205

—

218.De

1994

Влияние недавнего пересмотра шкалы времени геомагнитной инверсии на оценку текущих движений плит

Geophys. Res. Lett.

2191

—

2194

1983

Субдукция отложений против аккреции вокруг Тихого океана

Тектонофизика

381

—

397

1992

Недавняя активность земной коры обнаружена на поверхности дна на склоне северной части Японского желоба, обращенном к океану. Отчет об исследовательских погружениях 65, 66 и 67 на «Синкай 6500»

JAMSTEC J. Deep-Sea Res.

—

(на японском языке с аннотацией на английском языке).

1984

Напряжение и релаксация в вязкоупругой литосфере, выведенные из внешнего топографического подъема

J. geophys. Res.

3211

—

3219

1978

Типы нарушений в наружных стенах траншеи

J. Phys. Земля

S85 – S101.

1971

Сейсмологические свидетельства нормального разлома литосферы, землетрясения Санрику 1933 г.

Phys. Планета Земля. Интер.

289

—

300

1993

Рассмотрение характерных структур вокруг океанических желобов

Earth Monthly (Chikyu) Спецификация. Выпуск

—

(на японском языке).

1991

. Предварительные отчеты круиза Hakuho Maru KH-90–1 Ocean Res. Inst., Токийский университет.

1993

. Предварительные отчеты круиза Hakuho Maru KH-92–3 Ocean Res. Inst., Токийский университет, 137 стр.

и другие. ,

1987

Нормальные разломы подводной горы Дайити-Касима в Японской впадине, выявленные рейсом Кайко 1, этап 3

Планета Земля. Sci. Lett.

257

—

266

1995

Омоложение 130-летних тканей на внешней стене Западной Курильской впадины

Proc. Jpn. Акад.

71B

—

1989

Известняк подводной горы Дайичи-Касима и судьба гайота, покидающего его: факты и предположения, полученные при погружениях Kaiko ‘Nautile’

Тектонофизика

160

249

—

265

Kaiko Scientific Crew

1987

Проект Кайко-Введение

Планета Земля. Sci. Lett.

183

—

185

1991

Типы нарушений на внешних стенах траншеи

мар. Геофиз. Res.

209

—

225

1993

Топографическое выражение пяти зон разломов в северо-западной части Тихого океана, в

Мезозойская тихоокеанская геология, тектоника и вулканизм

стр.

121

—

136

, ред. Прингл, М.С., Сагар, В.В., Слитер, В.В. И Штейн, С., Geophys. Monogr. 77, AGU, Вашингтон, округ Колумбия.

1989

Линии мезозойских магнитных аномалий и история распространения морского дна в северо-западной части Тихого океана

J. geophys. Res.

437

—

462.

1997

Трещины растяжения на склонах северной части Японии и Марианской впадины к океану

Мар. Геол.

141

111

—

123

1978

Анизотропия скорости в Японском море по результатам сильных взрывов

J. Phys. Земля

491

—

502

1969

Анизотропия верхней мантии Тихого океана

J. geophys.Res.

3095

—

3109

1991

Формы рельефа желоба Идзу-Огасавара по узкому многолучевому эхолоту

Отчет Hydrogr. Res.

173

—

180

(на японском языке с аннотацией на английском языке).

1983

Анизотропия скорости, распространяющаяся на всю глубину океанической литосферы, в

Геодинамика Западной части Тихого океана — Индонезия

стр.

105

—

120

, ред. Хильде, T.W.C. & Уеда С. Геодинм. сер., 11, AGU / GSA, Вашингтон, округ Колумбия.

1971

Сейсмологические свидетельства аномального строения островных дуг с особым упором на регион Японии

Ред. Геофиз. Space Phys.

839

—

890

.
Фон

Корабельная научная группа

1980

. Первоначальные отчеты DSDP

–

, (Часть 12), 1–

1417

, Вашингтон, округ Колумбия.

1979

Детальный разрез глубинной сейсмической зоны под северо-востоком Хонсю, Япония

Тектонофизика

349

—

360

Разломы внешнего склона, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами | Международный геофизический журнал

Аннотация

Вытянутые уступы разломов на внешних склонах западных Курильских и Японских желобов исследованы с помощью детального батиметрического картирования полос.Выявлены многочисленные горсты и грабены, образованные этими откосами. На внешнем склоне западной части Курильской впадины обнаружено отчетливое линейное выстраивание уступов на 70 ° в.д., параллельное линиям магнитных аномалий. В Японском желобе к северу от 39 ° 00′N большая часть откосов параллельна оси желоба и наклонена к магнитным линиям. К югу от 39 ° 00′N существует зигзагообразная структура разломов. Каждый топографический профиль был разложен с помощью компьютерного анализа на две кривые, представляющие (1) сглаженный длинноволновый наклон субдуцирующей поверхности океанской коры и (2) коротковолновую (<10 км) шероховатость плато и долин, окаймленных наружу и обращенные внутрь уступы разломов.На всех обследованных участках высота откосов увеличивается от гребня внешнего вала траншеи до глубины около 6000 м на склоне внешней стены траншеи, но без явного увеличения ниже этой глубины. Существенной разницы в бросках сброса по направлению к траншее и от нее не наблюдается. Можно сделать вывод, что эти удлиненные откосы происходят от сбросов в верхнем слое океанической коры под действием напряжения растяжения в направлении, перпендикулярном оси желоба, что вызвано изгибом вниз субдуцирующей литосферы.Отношение высоты откоса к длине откоса аналогично тому, которое получено для откосов нормального разлома на гребне Восточно-Тихоокеанского поднятия. Максимальная длина и высота откосов в Курильском желобе невелики по сравнению с таковыми в Японском желобе, что подразумевает разницу в механической прочности в зависимости от ориентации разлома. Корка является самой слабой вдоль унаследованной растекающейся ткани, второй по слабости, вероятно, вдоль направления смещения без преобразования и самой сильной в направлениях, очень наклонных к этим ориентациям.Подводные горы кажутся более жесткими, чем нормальная океаническая кора, без особой слабой ориентации, что приводит к меньшему количеству, но более крупных разломов вдоль оси изгиба плит, что наиболее четко представлено на погружающейся подводной горе Дайити-Кашима.

Введение

Северо-западная окраина Тихоокеанской плиты в настоящее время подвергается субдукции под северными Японскими островами, Хоккайдо и Хонсю, в направлении N62 ° W со скоростью 8,6 см ^-1 (DeMets et al .1994). Западная Курильская впадина, граничащая с Хоккайдо, имеет направление N60 ° E, тогда как Японская впадина вытянута в направлении N20 ° E между широтами 41 ° 00′N и 40 ° 10′N, N06 ° E между 40 °. 10 ‘северной широты и 38 ° 10’ северной широты и 30 ° восточной долготы к югу от 38 ° 10 ‘северной широты (рис. 1). Разница в ориентации оси желоба между Западно-Курильским и Японским желобами превышает 50 °. Подводная гора Эримо расположена на стыке Курильского и Японского желобов.

Рисунок 1.

Рис. 1.

План исследования

Рисунок 2.

Рис. 2.

Рис. 3.

Профиль сейсмического отражения через Японский желоб на 39 ° 39′N (тот же трек, что и на рис. 5d). Запись была получена на Jean Charcot с использованием водяного пистолета в качестве источника акустического сигнала (Cadet et al . 1987a). Вертикальная шкала — это время движения в двух направлениях в секундах.

Рисунок 7.

Рис. 7.

Разломная конструкция внешних откосов траншеи

Рис. 4.

Рис. 5.

Отдельные примеры топографических профилей, почти нормальных к оси желоба западных Курильских и Японских желобов.Кривые глубины воды со сглаженным рельефом склона (внизу) и откосами (вверху). Профили откосов рассчитывались путем извлечения сглаженных значений из исходных глубин воды. (а) Восточная часть западной части Курильского желоба (KH-92-3), (б) Японский желоб на 39 ° 20′N (KH-90-1), (c) Японский желоб на 39 ° 00′N (KH -90-1), (d) Японский желоб на 39 ° 39 ′ с.ш. (КАЙКО). G на (b) отмечает положение грабена, где проводилась подробная подводная съемка (см. Текст).

Ниже приводятся детали характерного рельефа западных Курильских и Японских желобов.

Западная часть Курильской впадины

Рис. 6.

Рисунок 8.

Рис. 8.

Японский желоб

Рис. 9.

Рис. 10.

Взаимосвязь между высотой и длиной откосов разлома на внешнем откосе траншеи

Рис. 11.

Корреляция максимальной высоты уступа разлома h с длиной разлома L . Обратите внимание, что преимущественное появление обрывов разломов размером более L, > 25 км и ч, > 200 м наблюдается только в Японском желобе.(а) Западно-Курильский желоб, (б) Японский желоб к северу от 39 ° 30 ′ с.ш.

Тектоническое значение разломных откосов в траншеях: обсуждение текущих результатов в сочетании с желобом Идзу — Огасавара

Благодарности

Список литературы

и другие. ,

1987

Японская впадина и ее стык с Курильской впадиной; Результаты круиза проекта Kaiko, Leg 3

Планета Земля. Sci.Lett.

267

—

284

1987

Глубоководные погружения в Японии и ее Курильских желобах

Планета Земля. Sci. Lett.

313

—

328

1988

Сейсмическая связь и землетрясения внешнего подъема

J. geophys. Res.

421

—

444.

1994

J. geophys. Res.

205

—

218.De

1994

Влияние недавнего пересмотра шкалы времени геомагнитной инверсии на оценку текущих движений плит

Geophys. Res. Lett.

2191

—

2194

1983

Субдукция отложений против аккреции вокруг Тихого океана

Тектонофизика

381

—

397

1992

JAMSTEC J. Deep-Sea Res.

—

(на японском языке с аннотацией на английском языке).

1984

Напряжение и релаксация в вязкоупругой литосфере, выведенные из внешнего топографического подъема

J. geophys. Res.

3211

—

3219

1978

Типы нарушений в наружных стенах траншеи

J. Phys. Земля

S85 – S101.

1971

Сейсмологические свидетельства нормального разлома литосферы, землетрясения Санрику 1933 г.

Phys. Планета Земля. Интер.

289

—

300

1993

Рассмотрение характерных структур вокруг океанических желобов

Earth Monthly (Chikyu) Спецификация. Выпуск

—

(на японском языке).

1991

. Предварительные отчеты круиза Hakuho Maru KH-90–1 Ocean Res. Inst., Токийский университет.

1993

. Предварительные отчеты круиза Hakuho Maru KH-92–3 Ocean Res. Inst., Токийский университет, 137 стр.

и другие. ,

1987

Нормальные разломы подводной горы Дайити-Касима в Японской впадине, выявленные рейсом Кайко 1, этап 3

Планета Земля. Sci. Lett.

257

—

266

1995

Омоложение 130-летних тканей на внешней стене Западной Курильской впадины

Proc. Jpn. Акад.

71B

—

1989

Тектонофизика

160

249

—

265

Kaiko Scientific Crew

1987

Проект Кайко-Введение

Планета Земля. Sci. Lett.

183

—

185

1991

Типы нарушений на внешних стенах траншеи

мар. Геофиз. Res.

209

—

225

1993

Топографическое выражение пяти зон разломов в северо-западной части Тихого океана, в

Мезозойская тихоокеанская геология, тектоника и вулканизм

стр.

121

—

136

, ред. Прингл, М.С., Сагар, В.В., Слитер, В.В. И Штейн, С., Geophys. Monogr. 77, AGU, Вашингтон, округ Колумбия.

1989

J. geophys. Res.

437

—

462.

1997

Трещины растяжения на склонах северной части Японии и Марианской впадины к океану

Мар. Геол.

141

111

—

123

1978

Анизотропия скорости в Японском море по результатам сильных взрывов

J. Phys. Земля

491

—

502

1969

Анизотропия верхней мантии Тихого океана

J. geophys.Res.

3095

—

3109

1991

Формы рельефа желоба Идзу-Огасавара по узкому многолучевому эхолоту

Отчет Hydrogr. Res.

173

—

180

(на японском языке с аннотацией на английском языке).

1983

Анизотропия скорости, распространяющаяся на всю глубину океанической литосферы, в

Геодинамика Западной части Тихого океана — Индонезия

стр.

105

—

120

, ред. Хильде, T.W.C. & Уеда С. Геодинм. сер., 11, AGU / GSA, Вашингтон, округ Колумбия.

1971

Сейсмологические свидетельства аномального строения островных дуг с особым упором на регион Японии

Ред. Геофиз. Space Phys.

839

—

890

.
Фон

Корабельная научная группа

1980

. Первоначальные отчеты DSDP

–

, (Часть 12), 1–

1417

, Вашингтон, округ Колумбия.

1979

Детальный разрез глубинной сейсмической зоны под северо-востоком Хонсю, Япония

Тектонофизика

349

—

360

(PDF) Разломы на внешнем склоне, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами

Тренч, нарушающие внешний откос 371

, только от 5 ° до 15 ° под углом к трендам оси желоба (N05 ° W является самым слабым вдоль унаследованной спрединговой ткани, второй самый слабый

, вероятно, вдоль направления нетрансформного смещения, и сильный — на севере и 20 ° западной долготы на юге).Они примерно на

перпендикулярны магнитным изохронам от M10 до M18 в наиболее наклонных направлениях к этим ориентациям. Подводные горы

кажутся более жесткими, чем нормальная океаническая кора, без субдукции тихоокеанской коры. Ориентация откосов —

параллельно зонам разломов Огасавара и Кашима, особенно слабая ориентация, приводящая к меньшему количеству, но более крупных разломов

вдоль оси изгиба плиты, как наиболее ясно представлено, хотя эти зоны разлома не пересекают ось траншеи

на обследованной территории.Схема разломов Идзу – Огасавара на подводной горе Дайичи – Кашима. В любом случае, общий наклон внешнего склона желоба на

определяется протяженностью желоба, по всей видимости, в поддержку нашей гипотезы о том, что реактивация

унаследованных непреобразованных смещений происходит параллельно линиям тока наклона длины волны океанической коры, а не на

смещения по уступам разломов. распространение морского дна может быть источником разломов на

внешнем склоне траншеи, если условия окружающего напряжения

оптимальны для них.В желобе Идзу-Огасавара направление трансформации

, не относящееся к

, ориентировано в пределах 15 ° от основного

. Мы благодарны всем научным членам и команде, которые

ось напряжения растяжения могут повлиять на них. №

участвовал в круизах, в которых собирались наши данные.

сопряженных неисправностей.

Программное обеспечение GMT от Пола Весселя и Уолтера Х. Ф. Смита

Мы предполагаем, что одна из ориентаций сопряженных разломов в

и MB-System от Дэвида В.Карес и Дейл Н. Чайес

Японская впадина на широте к югу от 39 ° 40 ° северной широты примерно

использовались для создания рисунков в этой статье. Мы хотели бы разместить

параллельно с унаследованными наборами без преобразования, хотя это

, благодарим их за их внимательную помощь в обеспечении их

настолько наклонным к оси траншеи, что появился новый тип режима напряжений

, возможно, придется принять во внимание для объяснения его происхождения.

правдоподобным объяснением возникновения сопряженного разлома кажется

существованием напряжения сжатия в направлении примерно

, параллельном оси траншеи, как тренд оси траншеи

Cadet, J.-П. et al., 1987a. Японский желоб и его стык с

изменяется на 24 ° от N06 ° E к северу от 38 ° 10∞N

Курильский желоб; результаты круиза проекта Кайко, этап 3, Земля

до 30 ° восточной долготы на юге, вызывая перекрытие субдуцированной планеты лито-

. Sci. L ett., 83, 267–284.

сфер вокруг шарнирной точки, хотя землетрясений пока нет.

Кадет, Ж.-П., Кобаяши, К., Лаллеманд, С., Жоливе, Л., Обуэн, Дж.,

с таким фокусным механизмом наблюдались.

Boule

`gue, J., Dubois, J., Hotta, H., Ishii, T., Konishi, K., Niitsuma, N.

Наши результаты по максимальной длине и соответственно

и Shimamura , Х., 1987b. Глубокие погружения под водой в Японии и максимальные высоты

обрывов разломов, кажется, дают ключ к разгадке

его Курильских желобов, планета Земля. Sci. L ett., 83, 313–328.

для определения прочности верхней корки по различным

Christensen, D.H.& Ra ﬀ, L.J., 1988. Сейсмическая связь и внешнее поднятие

направлений, потому что размер разломов зависит от относительных землетрясений

, J. geophys. Res., 93, 13 421–13 444.

Cowie, P.A., Malinverno, A., Ryan, W.B.F. & Edwards, M.H., 1994.

Ориентация

, выбранная трендом изгиба литосферы

Количественные исследования разломов на Восточно-Тихоокеанском поднятии: сравнение оси

(т. Е. Оси желоба). В западной части Курильской впадины гидролокатор

J.геофизики. Res., 99, 15 205–15 218.

Предпочтительная ориентация разломов — вдоль самой слабой линии, поэтому

DeMets, C., Gordon, R.G., Argus, D.F. & Stein, S., 1994. Влияние

многочисленных умеренно малых разломов с довольно концентрированными

недавних пересмотров шкалы времени геомагнитной инверсии по оценке

ориентации были сформированы. В отличие от оси желоба

текущих движений плит, Geophys. Res. L ett., 21, 2191–2194.

Северный Японский желоб к северу от 39 ° 00 ° с.ш. довольно наклонен к

Хильде, Т.W.C., 1983. Субдукция осадка против аккреции вокруг

любые слабые линии в горизонтальной плоскости. Относительно большой нормальный

Тихий океан, Тектонофизика, 99, 381–397.

разломов, параллельных оси желоба, генерируются под действием

Хотта, Х., Кобаяси, К. и Огава, Ю., 1992. Недавняя активность земной коры

изгибающая сила. Разлом, прорезавший Daiichi – Kashima

, обнаруженный на поверхности дна на склоне подводной горы

, обращенный к океану, является крайним случаем, поскольку тело подводной горы имеет

северный Японский желоб — Отчет исследовательских погружений 65, 66 и 67 из

«Шинкай 6500», JAMST EC J.Deep-Sea Res., 8, 1–15 (на японском языке

более толстый и, вероятно, более сильный базальтовый слой, чем нормальный

с аннотацией на английском языке).

дно океана. Напряжение растяжения сконцентрировано на линии разлома,

Ida, Y., 1984. Напряжение и релаксация в вязкоупругой литосфере

однажды сгенерировались, что привело к образованию единственного крупного обрыва разлома.

по внешнему топографическому поднятию, J. geophys. Res., 89,

На основе установленной кинематической модели пластины, обеспечивающей

3211–3219.

— скорость сближения плит на западных Курилах и Японии

Джонс, Г.М., Хильде, Т.В.С., Шарман, Г.Ф. & Agnew, D.C., 1978.

траншей 8,6 см в год — время, необходимое для перехода от

разломов во внешних стенках траншей, J. Phys. Земля, 26, S85 – S101.

гребень внешнего вала к оси желоба составляет приблизительно 1

Канамори, Х., 1971. Сейсмологические свидетельства литосферной нормали

млн лет. В настоящее время существуют обрывистые откосы вблизи траншеи

разлом

, землетрясение Санрику 1933 г., Phys.Планета Земля. Inter.,

, ось

, таким образом, должна быть моложе 1 млн лет. На другом

4, 289–300.

рука, подводные наблюдения обнажения откосов

Kasahara, J. & Kobayashi, K., 1993. Рассмотрение характерных структур

вокруг океанических желобов, Earth Monthly (Chikyu) Spec.

Известняк мелового рифа на подводной горе Дайити-Касима,

Выпуск 3, 45–50 (на японском).

, расположенный близко к оси желоба, выявил наличие разлома

Кобаяши, К., 1991. Предварительные отчеты круиза Hakuho Maru

неоднократно, но концентрировались за период старше 10 000 лет,

KH-90–1, Ocean Res. Inst., Токийский университет.

на основе частичной инкрустации известняка оксидом марганца и

Кобаяши, К., 1993. Предварительные отчеты круиза Хакухо Мару

— тонкий слой пелагических отложений (Кониси, 1989).

KH-92–3, Ocean Res. Inst., Токийский университет, 137 стр.

В заключение, наш комплексный анализ внешней части траншеи

Kobayashi, K.et al., 1987. Нормальные разломы склонов Дайити-Кашима

показали, что тектонические ткани сформировались на подводной горе

в Японском желобе, обнаруженной во время круиза Кайко 1, в центре Leg

около 120 миллионов лет назад. видимо омолаживаются-

3, планета Земля. Sci. L ett., 83, 257–266.

находится в зонах субдукции, если относительная ориентация

Кобаяси, К., Тамаки, К., Наканиши, М., Коренага, Дж. И Огава, Ю.,

старые ткани с осью изгиба. Сравнение

1995 г. Омоложение тканей 130-летнего возраста на внешней стене западной части Курильской впадины

, Proc. Jpn. Акад., 71Б, 5–9.

разломов среди различных обстоятельств показали, что кора

Загружено с https://academic.oup.com/gji/article-abstract/134/2/356/662672 гостем 10 июля 2020 г.

Позднечетвертичная седиментация на внешнем шельфе и склоне Инда (Пакистан): данные сейсмических данных высокого разрешения и керна

Резюме

Сейсмические профили высокого разрешения ( Parasound ), многолучевая батиметрия ( Hydrosweep ), подводные фотографии и керны отложений используются для картирования морфологии и распределения эхо-фаций, а также для описания позднечетвертичных отложений на внешнем шельфе и на склоне дельты Инда (Пакистан).

Подробно изучены морфология и происхождение каньона Инда. Верхний и средний каньон (осевая глубина от 20 до 1350 м) представляет собой эрозионный (деградационный) каньон или дельтовидный прогиб с крутыми эрозионными стенками и извилистым осевым каналом без дамб. Нижний каньон Инда (осевая глубина от 1350 до 1500 м) является переходным типом между деградационным каньоном и аградационной системой русло-дамба верхнего конуса конуса Инда. Позднечетвертичная седиментация находится под влиянием колебаний притока реки, проградации дельты, эрозии каньона и разрастания конуса конуса.Особенно это влияет на изменение уровня моря. Можно выделить четыре эпизода:

1.: (1) В межледниковое (эемское) время и при относительно высоком положении уровня моря слоистая последовательность V-образных, канальных эрозионных структур образовалась ниже уровня моря. обрыв шельфа (135 м) вниз до уступа верхнего склона путем оползания или эрозии в виде передних дельт или продельтовых оврагов.
2.: (2) Во время последнего ледникового максимума низкое положение уровня моря привело к продвижению дельты Инда через нынешний уступ шельфа и сбросу речных илистых глин прямо на верхний склон.На это указывают слоистые субпараллельные отражатели с пологим падением в сторону моря, которые интерпретируются как проделтовые толщи бурового раствора. В это время каньон Инд испытал максимальную эрозию и направил потоки мутности в систему аградационных каналов и дамб на Вентиляторе Инда. На континентальном склоне произошли крупные оползни и сели.
3.: (3) Во время дегляциации и начала голоценовой трансгрессии, на несколько стоячих уровней моря указывает образование биогенных отложений на внешнем шельфе и накопление мелководных водорослевых биогермов вокруг 9–12 тыс. Л.н. (в настоящее время на глубине ~ 90–100 м).
4.: (4) Во время высокого подъема уровня моря в позднем голоцене шельф был затоплен, и отложения в передней части дельты реки Инд отложились на самом внутреннем шельфе. Внешний шельф характеризуется отсутствием отложений и эрозии. В каньоне Инда продолжалась (но значительно снизилась) активность течений с низкой плотностью мутности с разливом через берег. Средний и нижний континентальный склон до ~ 2000 м покрыт гемипелагическими отложениями, показывающими слоистую последовательность отчетливых нижних отражателей, объясненных как гемипелагический слой, переслаиваемый с мутными слоями отложений и / или тонкими грязевыми турбидитами, образовавшимися в результате распространения вдоль естественных дамб, граничащих с каньоном Инда.В течение последних 50 тыс. Лет на континентальном склоне (за пределами каньона и каналов) турбидитового осадконакопления не происходило.

Ключевые слова

Голоцен

Плейстоцен

Пакистан

Аравийское море

Внешний шельф

Континентальный склон

Подводный каньон

Рекомендуемые статьи

0004 Методы стратиграфии

000

000 Стратиграфия

Показать полный текст

Ссылки на статьи

Микробиом молодых кораллов на внешнем склоне рифа и в лагуне Южно-Китайского моря: понимание акклиматизации кораллов к экстремальным термальным условиям

DOI: 10.1111 / 1462-2920.15624.

Онлайн до печати.

Принадлежности

Расширять

Принадлежности

¹ Центр исследования коралловых рифов Китая, Университет Гуанси, Наньнин, 530004, Китай.
² Гуанси Лаборатория по изучению коралловых рифов Южно-Китайского моря, Наньнин, 530004, Китай.
³ Школа морских наук, Университет Гуанси, Наньнин, 530004, Китай.
⁴ Южная морская и инженерная лаборатория Гуандун, Чжухай, Китай.

Элемент в буфере обмена

Zhenjun Qin et al.Environ Microbiol.

2021 .

Показать детали

Показать варианты

Формат

АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1111 / 1462-2920.15624.

Онлайн до печати.

Принадлежности

¹ Центр исследования коралловых рифов Китая, Университет Гуанси, Наньнин, 530004, Китай.
² Гуанси Лаборатория по изучению коралловых рифов Южно-Китайского моря, Наньнин, 530004, Китай.
³ Школа морских наук, Университет Гуанси, Наньнин, 530004, Китай.
⁴ Южная морская и инженерная лаборатория Гуандун, Чжухай, Китай.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки
Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат
АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Условия окружающей среды между внешним склоном рифа (ORS) и лагуной на тропических атоллах существенно различаются, но различия в составе ювенильных коралловых микробиомов в этих двух средах и их связь с термической акклиматизацией кораллов изучены недостаточно.Мы исследовали этот вопрос, основываясь на местных условиях воды и микробиоме молодых кораллов в ОРС и лагуне в центральной части Южно-Китайского моря. Симбиотические кораллы Symbiodiniaceae показали значительные различия между видами кораллов; Pocillopora verrucosa и Pachyseris rugosa в ОРС, а также Acropora formosa в лагуне преобладали Durusdinium, но другие кораллы преобладали Cladocopium. Хотя у A. formosa в ORS преобладали Cladocopium (C3u), в лагуне преобладали Durusdinium (D1 / D1a) и Cladocopium (C50).Среди других видов кораллов доминировали Cladocopium в лагуне и ORS. Относительная численность бактерий Deinococcus-Thermus была в целом выше у лагунных кораллов, чем у кораллов ORS. Наше исследование показывает, что P. verrucosa, P. rugosa и Porites lutea могут иметь высокую термостойкость, основанную на относительно высокой численности теплостойких Durusdinium и Thermus scotoductus. Точно так же A. formosa в лагуне может акклиматизироваться к термальной среде благодаря высокой относительной численности теплостойкого Durusdinium.

(b) Камни размером более 12 дюймов в максимальном размере должны быть на десять футов или более ниже уровня земли, измеренные по вертикали, и / или десять футов, измеренные по горизонтали от склонов, в зависимости от того, что больше;

(c) Когда проект застройки или условия и ограничения обеспечивают уверенность в том, что никакие сооружения или инженерные сети не будут размещены на точно определенной территории, эти размеры могут быть уменьшены с одобрения Директора общественных работ.

(3) Все породы должны быть размещены таким образом, чтобы они были полностью окружены грунтом; гнездование скал не допускается.

(D) Уплотнение.

(1) Все наполнители должны быть уплотнены минимум до 90% максимальной плотности, определенной ASTM D1557-78 (пятислойное испытание). Полевые испытания на плотность должны проводиться в соответствии со стандартом ASTM D1556-78 или его эквивалентом, утвержденным директором общественных работ. По меньшей мере 25% общего теста должно проводиться по ASTM D1556-78 для проверки точности эквивалентного метода.Все такие испытания должны быть разумно равномерно распределены в пределах поверхности насыпи или откоса насыпи (см. Раздел (A) этого раздела), чтобы получить репрезентативные результаты.

(2) Места проведения полевых испытаний плотности должны определяться инженером или утвержденным испытательным агентством и по указанию директора общественных работ, но должно быть достаточным как в горизонтальном, так и в вертикальном расположении, чтобы обеспечить репрезентативное тестирование всего размещенного заполнителя. Тестирование в областях критического характера или особого внимания должно проводиться в дополнение к сети репрезентативной выборки.

(3) Достаточные определения максимальной плотности с помощью метода испытаний ASTM 1557-78 должны выполняться во время операций сортировки, чтобы убедиться, что используемые кривые максимальной плотности являются репрезентативными для материала, помещенного через наполнитель.

(E) Опорные / стабилизирующие засыпки. Рекомендации по заполнению контрфорса или стабилизационной насыпи инженером по грунтовым поверхностям должны сопровождаться отчетом с изложением грунтовых или геологических факторов, требующих заполнения контрфорса / стабилизации, расчетов устойчивости, утвержденного плана сортировки, показывающего расположение контрфорса / стабилизирующего заполнения, раздел контрольной / стабилизационной засыпки и рекомендации с подробным описанием требований к поддренажу.

(F) Засыпка инженерных коммуникаций. Засыпки траншей для инженерных коммуникаций, таких как ливневой дренаж, водопровод, канализация, газ, кабельное телевидение и электрические сети, должны быть уплотнены и испытаны в соответствии с разделом (D) этого раздела. Для обратной засыпки инженерных коммуникаций могут использоваться альтернативные материалы и методы при условии, что спецификация материалов и метод укладки рекомендованы инженером-грунтом и одобрены директором общественных работ перед засыпкой. Окончательный отчет по обратной засыпке инженерных коммуникаций от проектировщика грунтов должен включать в себя заявление инженера по грунтам о том, что испытанная засыпка подходит для предполагаемого использования.

(орд. 1449, прошло 10-19-05)

external + slope — перевод на французский

Внешняя периферийная поверхность препятствия (36) имеет форму усеченного конуса (62).

Поверхность внешнего препятствия (36), которая находится в форме пенте тронконик (62).

Политика защиты окружающей среды — wipo.int

Внешний фланец может наклоняться под неортогональным углом от первого места ко второму.

Le rebord extérieur peut s’incliner selon un угол, не ортогональный, как partir du premier emplacement, jusqu’au second,.

электроника и электротехника — wipo.int

Пандусы (30, 32) соединены с удлиненным элементом (34) и постепенно наклоняются к их соответствующим внешним краям (40).

Ces rampes sont reliées à l’ément de forme allongée et s’étendent en pentegressive vers leurs bords extérieurs respectifs.

строительство и общественные работы — wipo.int

В соответствии с изобретением указанная промежуточная перегородка (2) имеет периферийный упругий рычаг (18) с радиальным наклоном (21), взаимодействующий с противоположным радиальным наклоном на внешней стороне. лицевая сторона выступа (25) на крышке (3).

Selon l’invention, ladite cloison intermédiaire (2) est munie d’un bras élastique périphérique (18) muni d’une pente radiale (21) сотрудничает с обратной радиальной оболочкой, обращенной к внешней стороне лица ( 25) du couvercle (3).

различные отрасли промышленности — wipo.int

Верхняя поверхность (6o) верхней стенки между каналами для воздуха и выброса жидкости утоплена в виде наклонной поверхности с уклоном вниз, расширяющейся к внешней окружности.

Верхняя поверхность (6o) верхней части проезжей части воздушного и жидкостного проходов является закрытой на внешней стороне внутренней поверхности.

экологическая политика — wipo.int

Носовой профиль имеет первую поверхность, имеющую внешний диаметр больше, чем у опоры крыла и трубы, и закругленную часть с наклоном.

Ce nez profilé comporte une première face dont le diamètre extérieur est supérieur au support d’aile et au tube ainsi qu’une partie arrondie avec une inclinaison qui diminue jusqu’à être presque parallèle aux parois de la partie.

машиностроение — wipo.int

Согласно изобретению основание (8) футеровки выполнено с наклоном вниз от центральной области (8a) к ее внешней области.

Le fond (8) de ce coffrage est Disposé de façon qu’il soit en pente desndante d’une zone centrale (8a) vers un zone extérieure.

production — wipo.int

Соединительный элемент 32 расширен во внешнем направлении кромки опорной рамы 30 и наклонен под определенным уклоном.

L’élément de liaison (32) s’élargit dans un sens extérieur du rebord du cadre de base (30) et est incliné selon une suree pente.

строительство и общественные работы — wipo.int

Кроме того, на внешнем периферийном конце (21a) второго металлического кольца (21) сформирован наклон (21b), имеющий меньший диаметр на стороне атмосферы (B).

En outre, une pente (21b) Possible un diamètre inférieur côté atmosphère (B) est formée sur l’extrémité circonférentielle externe (21a) de la second bague métallique (21).

машиностроение — wipo.int

Конец внутреннего полюса соединен с внешним полюсом, а другой конец имеет наклон и расположен на расстоянии от внешнего полюса, образуя пространство между ними.

Une extrémité du pôle intérieur est connectée au pôle extérieur, et l’autre extrémité présente une pente et est espacée du pôle extérieur для бывшего un espace entre eux.

машиностроение — wipo.int

Внутренний сердечник может быть расположен в другой горизонтальной плоскости, чем внешняя конструкция, и в этом случае соединительные перемычки переходят от одного сердечника к другому.

Le cœur interne peut être Disposé sur un plan горизонтальный, различный де celui de la structure externe, auquel cas les âmes d’interconnexion sont en pente à partir d’un cœur jusqu’à l’autre.

строительство и общественные работы — wipo.int

Множество новых ферм может поддерживаться на вершине существующей крыши, которая нависает над существующими внешними стенами и изоляцией, фермами могут быть наклонены в направлении уклона существующей крыши .

Une pluralité de nouvelles fermes peuvent être supportes au niveau d’un sommet du toit existant en porte à faux sur les murs extérieurs existants et l’isolation, les fermes allant en s’inclinant dans la direction de la pente du toit existant .

строительство и общественные работы — wipo.int

Таким образом, наклон радиально внешней стены (208) увеличивается от верхнего по потоку конца (310) до заданного осевого положения (308) и уменьшается от заданного осевого положения (308) к выходному концу (320).

En tant que telle, l’inclinaison de la paroi radialement extérieure (208) augmente depuis l’extrémité amont (310) jusqu’à un emplacement axial prédéfini (308) et diminue depuis l’éf axial prédérieure (308) ‘à l’extrémité aval (320).

машиностроение — wipo.int

Вторая часть (120) включает внутреннюю поверхность (121) и внешнюю поверхность (122), изготовленные путем прецизионной обработки и имеющие конические части с заданным одинарным уклоном от 5 до 8 °.

La deuxième pièce (120) comprend une face interne (121) et une face externe (122) réalisée par usinage de précision et présentant des coniques avec une pente unique, включают в себя 5 и 8 °.

машиностроение — wipo.int

Первая часть (110) включает полированную внешнюю поверхность (111) и внутреннюю поверхность (112), изготовленную путем прецизионной обработки и имеющую конические части с заданным одиночным уклоном от 5 до 8 °.

La première pièce (110) comprend une face externe (111) polie et une face interne (112) réalisée par usinage de précision et présentant des parts coniques avec une pente unique déterminée включают в себя 5 и 8 °.

XVRN.RU

Откос наружный: Страница не найдена — Открой Окно!

Откос наружный: Страница не найдена — Открой Окно!

Как и чем заделать откосы со стороны улицы – Блог Stroyremontiruy

Выбираем штукатурку

Заделываем щели

Финиш

Ответы на вопросы

Наружные откосы из металла со скрытым крепежом — ДомПласт

Варианты откосов:

1. Откос для простого фасада (кирпич, штукатурка)

3. Откос со скрытым крепежом («франкфуртские откосы»)

Вас может заинтересовать:

Внутренние и наружные оконные откосы – материал и технология.

Наружные откосы.

Внутренние откосы.

Откосная система Exter, ее описание, составляющие и технические характеристики

Роль наружных и внутренних откосных систем

Откосная система Exter, ее составляющие, их описание и характеристики

Начальные L и F профили

Угловые откосы

Панели откоса

Наличники

Преимущества откосной системы Exter

Особенности монтажа системы Exter

Монтаж наличников

Монтаж стартовых L-, конечных F-профилей и откосных панелей

Монтаж стартовых L-профилей и угловых откосов

Разломы внешнего склона, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами | Международный геофизический журнал

Аннотация

Введение

План исследования

Разломная конструкция внешних откосов траншеи

Западная часть Курильской впадины

Японский желоб

Взаимосвязь между высотой и длиной откосов разлома на внешнем откосе траншеи

Тектоническое значение разломных откосов в траншеях: обсуждение текущих результатов в сочетании с желобом Идзу — Огасавара

Благодарности

Список литературы

Разломы внешнего склона, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами | Международный геофизический журнал

Аннотация

Введение

План исследования

Разломная конструкция внешних откосов траншеи

Западная часть Курильской впадины

Японский желоб

Взаимосвязь между высотой и длиной откосов разлома на внешнем откосе траншеи

Тектоническое значение разломных откосов в траншеях: обсуждение текущих результатов в сочетании с желобом Идзу — Огасавара

Благодарности

Список литературы

(PDF) Разломы на внешнем склоне, связанные с западными Курильскими и Японскими желобами

Позднечетвертичная седиментация на внешнем шельфе и склоне Инда (Пакистан): данные сейсмических данных высокого разрешения и керна

Резюме

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Микробиом молодых кораллов на внешнем склоне рифа и в лагуне Южно-Китайского моря: понимание акклиматизации кораллов к экстремальным термальным условиям

Принадлежности

Принадлежности

Абстрактный

Похожие статьи

Рекомендации

§ 162.460 ТРЕБОВАНИЯ К НАКЛОНУ.

external + slope — перевод на французский

Добавить комментарий Отменить ответ