Отметки абсолютные и относительные: 4. Абсолютные и относительные высотные отметки..

4. Абсолютные и относительные высотные отметки..

Высотные
отметки —
это подписанные на карте высоты точек
местности, абсолютные (отнесенные к
исходной уровенной поверхности) или
относительные. Их значение велико.
Любой способ изображения рельефа связан
с использованием высотных отметок, от
количества, выбора и точности которых
зависит качество передачи рельефа.
Вместе с тем они облегчают чтение
рельефа, выделяют важные или характерные
высоты, указывают относительные высоты
мелких форм рельефа, не выражающихся
горизонталями, и т. п. На суше абсолютные
высотные отметки обозначают наивысшие
и наинизшие точки местности (командные
высоты гор и возвышенностей, дно впадин,
урезы текущих и стоячих вод и т. п.) и
позволяют определять характерные
превышения и профили (например, реки
по ее урезам). Существенно указание
высот легко опознаваемых точек местности:
пересечений дорог, тригонометрических
пунктов и т. п. Для подводного рельефа
особенно внимательно отбирают опасные
для плавания глубины — минимальные
отметки на мелях, банках и т. д.
Относительные высоты подписывают для
характерных уступов террас, обрывов
берегов, водопадов, курганов, скал-останцов,
ям и других элементов рельефа, передаваемых
на орографических картах специальными
обозначениями.

5. Условные знаки предметов местности и рельефа.

Усл.
топогр. знаки — изображение местные
предметы на топогр. планах и картах.
Усл. знаки: -масштабные (контурные)
(пашни, луга, леса, моря, озеры). Изобр-ют
предметы подобными оригиналу, по ним
можно опр-ть размеры и форму; -внемасштабные
(ширина дорог, малых рек, мосты колодцы).
Опр-ют местоположение предметов, по
ним нельзя опр-ть их размеры. Усл. знаки
дополняются значками и цифровыми
данными, дающими хар-тики предметов.
Номенклатура — система разграфки и
обозначения листов топогр. карт. Пов-сть
элл. делят меридианами на равные
6-градусные интервалы (колонны). Счет
интервалов идет от меридиана 180°. После
Гринвича — 1 зона — 31 колонна. Пов-сть
элл. делят параллелями на 4-градусные
интервалы — ряды. Отсчитывают от
экватора к северу и югу и обозн. заглавными
буквами латинского алфавита.

6.Географическая система координат.

Координатами
называются угловые или линейные
величины, определяющие положение точек
на плоскости, поверхности или в
пространстве относительно направлений
и плоскостей, выбранных в качестве
исходных в данной системе координат.
Астрономическая система координат.
Астрономическими координатами являются
широта и долгота, определяющие положение
точек на поверхности геоида относительно
плоскости экватора и плоскости одного
из меридианов, принятого за начальный
. Астрономической широтой называется
угол, образованный отвесной линией МО,
проходящей через данную точку М и
плоскостью QCDQfi, перпендикулярной к оси
вращения Земли. Плоскость астрономического
меридиана — плоскость, проходяшая
через отвесную линию МО в данной точке
и параллельная осИ вращения Земли.
Астрономический меридиан — линия
пересечения поверхности геоида с
плоскостью астрономического меридиана.
Астрономической долготой км называется
двугранный угол между плоскостью
астрономического меридиана, проходящего
через данную точку, и плоскостью
Гринвичского меридиана РСРхО, принятого
за начальный. Геодезическая система
координат. В этой системе за поверхность,
на которой находят положения точек,
принимается поверхность референц-эллипсоида.
Положение точки на поверхности
референц-эллипсоида определяется двумя
угловыми величинами — геодезической
широтой В и геодезической долготой L.
Плоскость геодезического меридиана —
плоскость, проходящая через нормаль к
поверхности земного эллипсоида в данной
точке и параллельная его малой оси.
Геодезический меридиан — линия, по
которой плоскость геодезического
меридиана пересекает поверхность
эллипсоида. Геодезическая параллель
— линия пересечения поверхности
эллипсоида плоскостью, проходящей
через данную точку и перпендикулярной
к малой оси. Геодезическая широта В —
угол, образованный нормалью к поверхности
эллипсоида в данной точке и плоскостью
экватора. Геодезическая долгота L —
двугранный угол между плоскостью
геодезического меридиана данной точки
и плоскостью начального геодезического
меридиана. Рассмотрим взаимное
расположение отвесных линий и нормалей
к поверхности референц-эллипсоида
(рис. 5). Угол е — уклонение отвесных
линий от нормалей к поверхности
эллипсоида — в среднем составляет
3—4″, а в отдельных районах — до
десятков секунд. Следует иметь в виду,
что одной секунде на поверхности
эллипсоида соответствует около 31 м
расстояния. Поэтому координаты одной
и той же точки в астрономической и
геодезической системах могут различаться
до 100 м и более. Существует также название
— географические координаты — это
обобщенное понятие об астрономических
и геодезических координатах, когда
уклонения отвесных линий не учитывают.
Географические координаты – величины,
обобщающие две системы координат:
геодезическую и астрономическую,
используют в тех случаях, когда отклонение
отвесных линий от нормали к поверхности
не учитывается (рис. 9).

Рис.
9. Система географических
координат.Географическая широта  –
угол, образованный отвесной линией в
данной точке и экваториальной
плоскостью.Географическая долгота  –
двугранный угол между плоскостями
меридиана данной точки с плоскостью
начального меридиана.

Абсолютная и относительная высоты. Чтение плана местности

Рис. 1. Горы

Рельеф – все неровности земной поверхности.

Формы рельефа – различные виды неровностей земной поверхности.

Чтобы на плане изобразить различные формы рельефа, нужно предварительно сделать определенные измерения. Эти измерения проделывают с помощью нивелира. Нивелир служит для определения превышения точек земной поверхности.

Рис. 2. Нивелир

Рис. 3. Принцип работы лазерного нивелира

Относительная высота. Абсолютная высота

Проводя измерения нивелиром, узнают, на сколько одна точка земной поверхности лежит выше другой точки, то есть узнают относительную высоту. Относительная высота – превышение точки земной поверхности над другой точкой, т.е. относительно другой точки.

Рис. 4. Измерение высот

На планах и картах изображают абсолютную высоту. Абсолютная высота – высота точки земной поверхности, отсчитываемая от уровня моря (океана). Уровень моря принимается за 0 метров.

Рис. 5. Абсолютная и относительная высоты

Горизонтали. Бергштрихи

На некоторых планах высоты точек подписаны цифрами – отметками высот.

На планах местности рельеф изображают с помощью горизонталей. Горизонтали – линии, соединяющие точки с одинаковой абсолютной высотой.Чем ближе горизонтали проведены друг к другу, тем быстрее меняются высоты, и наоборот.

Рис. 6. Отметки высот на плане (черным цветом) и горизонтали (коричневым цветом)

Некоторые горизонтали снабжены перпендикулярными черточками – бергштрихами, которые показывают направление возвышения или понижения.

Рис. 7. Бергштрихи и различные формы рельефа

Жюль Верн – французский географ и писатель. В его произведении «Таинственный остров» действие происходит на острове в Южном полушарии. Учитель на уроке построит план этого острова и нанесет на нем абсолютные высоты.

Рис. 8. Карта острова Линкольна, каким его представлял себе автор

Список литературы

Основная

1.     Начальный курс географии: Учеб. для 6 кл. общеобразоват. учреждений / Т.П. Герасимова, Н.П. Неклюкова. – 10-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2010. – 176 с.

2.     География. 6 кл.: атлас. – 3-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, ДИК, 2011. – 32 с.

3.     География. 6 кл.: атлас. – 4-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, ДИК, 2013. – 32 с.

4.     География. 6 кл.: конт. карты. – М.: ДИК, Дрофа, 2012. – 16 с.

Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники

1.      География. Современная иллюстрированная энциклопедия / А.П. Горкин. – М.: Росмэн-Пресс, 2006. – 624 с.

Материалы в сети Интернет

1.  Федеральный институт педагогических измерений (Источник).

2.  Русское Географическое Общество (Источник). 

3.  Geografia.ru (Источник). 

Абсолютные и относительные основания для отказа от товарных знаков

Разделяй и распространяй любовь

ВВЕДЕНИЕ

Товарный знак – это обозначение, которое изменяет товары данной компании, организации или предприятия и отличает их от товаров входящих в него участников . Товарный знак может включать в себя буквы, слова, слоганы, символы, цифры, изображения, имя, логотип, даже звуки и запах. Товарный знак достаточно хорошо иллюстрируется графически и способен отличать товары или услуги одного лица от товаров или услуг других.

Эти товарные знаки могут быть зарегистрированы только путем регистрации. Владелец зарегистрированного товарного знака имеет право запретить другим лицам использовать аналогичный знак для распознавания своих товаров или услуг на рынке. Владелец товарного знака должен сначала подать заявку на регистрацию, заполнив заявку на национальном уровне, в своем национальном ведомстве по защите прав на товарный знак, какой товарный знак будет охраняться только в этой текущей стране, и на международном уровне, заполнив одну заявку, где его товарный знак будет защищен в во многих странах зависит, в какой стране он отметил защиту. Зарегистрированный товарный знак или знак, используемый в отношении товаров или услуг с целью указания связи в ходе торговли между товарами или услугами. Немногие люди имеют право либо в качестве владельца, либо в качестве разрешенных пользователей использовать товарный знак.

В ходе процедуры регистрации сотрудники, отвечающие за регистрацию, проверяют заявку на регистрацию товарного знака. Если будет обнаружено, что какой-либо товарный знак нарушает какие-либо законы или другие зарегистрированные знаки, они могут отклонить заявку на регистрацию знака.

Не каждый возможный знак или символ не может быть признан действительным товарным знаком. есть некоторые критерии, которым должен соответствовать один знак или товарный знак, чтобы получить охрану товарного знака.

Есть много знаков, которые не готовы различать продукты и услуги, которые не могут быть зарегистрированы. Знак или товарный знак должен быть «торговой маркой», должен соответствовать всем основаниям. Они не должны подпадать под абсолютно и относительные основания для отказа. Незащищенный знак будет считаться также знаком, находящимся в конфликте с предшествующим правом на другой товарный знак или другой отличительный знак, и будет отклонен в случае относительного основания. Согласно настоящему, владелец при создании своего знака должен быть оригинальным, естественным, творческим и т.д.[1]

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ОТНОШЕНИИ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ

T Закон о товарных знаках от 1999 года  включает основания для отказа в выдаче товарных знаков. Разделы 9 и 11 Закона предусматривают абсолютные и относительные основания для отказа в регистрации товарного знака.

АБСОЛЮТНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ

Раздел 9 Закона о товарных знаках 1999 г. включает абсолютное основание.

Раздел 9(1) Закона о товарных знаках, 1999

Товарный знак не может быть зарегистрирован по следующим основаниям: –

Товарные знаки, которые не позволяют отличить товары или услуги одного лица от товаров или услуг другого лица.

Этот раздел запрещает регистрацию товарных знаков, не имеющих какого-либо отличительного характера. Слова, которые могут создать путаницу между товарными знаками и ввести людей в заблуждение, запрещены.[2] Отличие товарных знаков может быть двух типов:

• Неотъемлемый
• Приобретено.

Сам знак может обладать некоторыми неотъемлемыми качествами или уникальными характеристиками, которые должны быть отличительными или способными отличить товары.[3]

В деле Imperial Tobacco Co. of India Ltd. против Регистратора товарных знаков [4] Imperial Tobacco Company производила и распространяла сигареты с этикеткой SIMLA по всей стране. ИТЦ ООО подавал в ЗАГС заявление о регистрации в 1960 и 1966 годах. Но оба раза регистратор отклонял заявление о регистрации. Высокий суд Калькутты отклонил апелляцию на том основании, что термин «SIMLA» является известным географическим местом. Этот термин не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака.

В деле Aggarwal Sweet Palace v Asst. Регистратор , заявка на регистрацию товарного знака « Aggarwal Sweet Corner » была разрешена на основании пользователя и в отношении сладостей и намкинов. Апелляция противной стороны была отклонена.[5]

В заявке American Online Inc. заявитель хотел зарегистрировать слово YOU’VE GOT MAIL в качестве товарного знака разных классов. Заявление было отклонено советом директоров. По их словам, торговая марка не была отличительной. Было установлено, что товарный знак состоит из общих слов, чтобы уведомить пользователей электронной почты о том, что они получили новое письмо. Необходимо, чтобы фраза оставалась свободной от индивидуальных монопольных прав.

Товарный знак, состоящий только из таких знаков или таких обозначений, которые могут использоваться в торговле для указания вида, качества, качества, географического происхождения или времени производства товаров или услуг или других характеристик товаров или услуг.

Этот пункт запрещает регистрацию товарных знаков, которые полностью состоят из знаков или обозначений, которые могут служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, предполагаемого назначения, стоимости, географического происхождения или времени производства товаров или представлять услуги или другие характеристики товара или услуги.

Это обязательство может применяться к знакам, которые носят как описательный, так и неотличительный характер в отношении товаров или услуг, в отношении которых испрашивается охрана. Основное внимание при анализе знака должно быть на слове. Строгое грамматическое значение можно отложить в сторону. ( Keystone Knitting Mills Ltd. TM [6] .

Знаки со словом «RASOI» для пищевых масел не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака. Причина в том, что такой знак указывает на характер продукта. (M/s Hindustan Development Corporation Ltd. против заместителя регистратора товарных знаков) [7]

Точно так же слово «СОЛНЕЧНЫЙ» несомненно указывает на солнце. Покупатель может неправильно понять продукт, который будет произведен или получен от солнца, как солнечную энергию.[8]

Товарный знак, состоящий только из таких знаков или обозначений, которые стали общепринятыми в текущем языке или в добросовестной и установившейся торговой практике.

Товарные знаки, состоящие из знаков или обозначений, ставших общепринятыми в существующем языке или в добросовестной и установившейся практике торговли, не подлежат регистрации в соответствии с Законом. В этом разделе также рассматривается сочетание цветов.

Пример: Красный цвет считается основным. Сочетание красного и белого цветов считалось обычным явлением в торговле зубной пастой как на внутреннем, так и на международном рынке. Такое объединение не может быть монополизировано какой-либо стороной.

Верховный суд в деле Whirlpool Corporation против Регистратора товарных знаков[9] отметил, что товарный знак регистрируется без ограничения цвета. Товарный знак может считаться зарегистрированным для всех цветов.

Немецкое слово «AUTO» не может быть зарегистрировано для автомобилей или их частей и принадлежностей или чего-либо, относящегося к такого рода услугам. Такие слова являются publici juris или общими. Эти слова не могут быть зарегистрированы, так как они принадлежат широкой публике.

Коллегия Верховного суда Дели постановила, что исключительные права на такое слово, аббревиатуру или аббревиатуру, ставшие общедоступными, не могут быть заявлены. (Дело SBL Ltd против Himalayan Drug Company) [10].

Раздел 9(2) Закона о товарных знаках 1999 г.

Товарный знак не может быть зарегистрирован на следующих основаниях: –

Если такой товарный знак может ввести общественность в заблуждение или даже вызвать путаницу.

В деле Leather Cloth Company Ltd. против American Leather Cloth Company Ltd.[11] Палата лордов удержала истца на словах «ткань из дубленой кожи» , предназначенная для обмана общественности. Выделывалась кожаная ткань только на одну треть.

Если такой товарный знак оскорбляет религиозные чувства любого класса или группы граждан Индии. Нетрудно найти имя любого бога или богини или любого религиозного лидера в качестве товарного знака в Индии.

Закон об отказе от использования имен или изображений божеств на обуви будет считаться неуважительным.

Слово RAMAYAN было отклонено в регистрации в качестве товарного знака в деле Амритпал Сингх против Лала Бабу Приядарши[12]. Заявитель намеревался зарегистрировать товарный знак для ароматических палочек и других продуктов, распространяющих аромат. Регистрация возражала, в частности, на том основании, что знак является религиозным словом и не имеет различительной способности. Также считалось, что это был бы случай, если бы «Рамаян» имел префикс или суффикс с каким-либо другим словом или словами, так что «Рамаян» не был бы отличительной чертой знака.[13]

Если такой товарный знак содержит какие-либо скандальные или непристойные материалы.

Торговая марка, которая считается непристойной, не может быть исключена. Регистратор может отказать в регистрации на том основании, что знак противоречит общепризнанным принципам морали.

Если использование такого товарного знака запрещено в соответствии с Законом о гербах и наименованиях (предотвращение ненадлежащего использования) от 1950 г.

Раздел 4(b) закона запрещает регистратору регистрировать товарный знак или дизайн, содержащий любую эмблему или его название и его использование являются нарушением раздела 3 Закона.

Пример: Subhash Chandra Bose, Indira Gandhi, национальный флаг и т. д. не могут использоваться в качестве товарных знаков.

Раздел 9(3) Закона о товарных знаках 1999 г.

Знак не подлежит регистрации, если он состоит исключительно из:

1. Форма товаров, которая является результатом характера самих товаров.
2. Форма изделия, необходимая для получения технического результата.
3. Форма товаров, которая увеличивает стоимость товаров.[14]

Относительные основания для отказа в регистрации товарного знака

Относительные основания для отказа в регистрации рассматриваются в соответствии со статьей 11 Закона 1999 г. В основном абсолютные основания для отказа в регистрации ясны. Относительные основания для отказа рассматриваются по-разному. Он касается знака в связи с другими более ранними знаками.

Этот раздел предусматривает, что в знаке часто отказывают из-за его идентичности и связи с более ранним товарным знаком и сходства продуктов или услуг, на которые распространяется этот товарный знак, или его сходства с более ранним товарным знаком и, следовательно, идентичности или сходства продуктов или услуг. подпадает под товарный знак. Это помогает снизить вероятность путаницы среди населения, которое может предположить, что недавно зарегистрированный знак каким-то образом связан или связан с предыдущим товарным знаком.[15]

Он также предусматривает, что возражения часто возникают только в случае какого-либо сходства между более ранними отметками. Однако заявитель может зарегистрировать такой товарный знак, если владелец более раннего знака дал свое согласие или знак подлежит регистрации в соответствии с Разделом 12 на основании добросовестного одновременного использования. регистратор обязан защищать общеизвестный товарный знак от идентичных или похожих товарных знаков. В первую очередь, защита общественных интересов и, следовательно, интересов других добросовестных торговцев, которые имеют право возражать, позволит ли использование товарного знака, предлагаемого для регистрации, сделать товары/услуги заявителя по сути товарами других торговцев. Учитывая вышеизложенное, раздел 11 предписывает, что любой знак, аналогичный уже зарегистрированному знаку (ранее товарный знак) или используемый для аналогичных товаров, не подлежит регистрации. существует вероятность путаницы для широкой публики, поскольку товарный знак, на который подана заявка, идентичен более раннему товарному знаку, и, следовательно, товары/услуги этих двух знаков аналогичны. Товарный знак не подлежит регистрации, если его использование может быть запрещено в силу закона о передаче прав или закона об авторском праве.

Относительные основания для отказа в регистрации Индийским ведомством по товарным знакам означает зарегистрированную марку или заявку на конвенцию (от гражданина страны/группы стран, с которыми у Индии имеется договор/соглашение), дата подачи которой была до товарный знак претендовал на регистрацию. Если заявка на регистрацию подается в отношении товарного знака, который ложно предполагает ссылку на живое лицо или физическое лицо, которое умерло в течение 20 лет до даты подачи заявки, то Регистратор товарных знаков может, прежде чем приступить к заявке, потребовать от заявителя предоставить письменное согласие такого живого лица; или личного представителя умершего. Регистратор может отказаться от использования устройства, если такое согласие не предоставлено.

В очень известном деле Amritdhara Pharmacy v Satyadeo [16] суд установил степени сравнения между наборами похожих словесных знаков. «Амритдхара» и «Лакшмандхара» считались похожими словами. При этом вместо того, чтобы слова подвергались параллельному сравнению или тщательному индивидуальному анализу, допускается некоторое структурное исследование слов, в частности, с целью установления, обладает ли какое-либо из них какой-либо выдающейся характеристикой, которая неизбежно вызовет большее или большее менее прочный отпечаток в сознании слушателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Товарные знаки являются важным инструментом интеллектуальной собственности и уверенностью потребителей. Однако во многих случаях действия групп могут привести к отказу в регистрации товарных знаков. Недавно дискриминация была в новостях со ссылкой на Раздел 9(2) Закона о товарных знаках 1999 года.

Косметический продукт «fair & beauty» может рассматриваться как дискриминационный по своей природе. Этот знак не может быть зарегистрирован, поскольку он нарушает основные права, закрепленные в статье 15 Конституции Индии. Оттенок кожи или цветовые предпочтения могут привести к дискриминации в Индии. Во многих зарубежных странах поднимался аналогичный вопрос. Суды иностранного государства постановили, что такие слова не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков для продуктов. Название продукта «Fair & Lovely» было изменено на «Glow & Lovely» из-за возникших проблем.

В связи с растущим развитием товарных знаков во всем мире Индия должна сделать все необходимое для обеспечения защиты отдельных предприятий и предотвращения мошеннических операций и мошенничества потребителей и клиентов. Регистрация товарного знака является не только нормативным требованием бизнеса, но также известна как наилучшая вызывающая воспоминания мера, которую можно принять для защиты деловых интересов.

[1] Verkey E, Интеллектуальная собственность: право и практика (Eastern Book Company, 2015).

[2] Аптека Амритдхара против Сатья Део Гупта (1963) 2 SCR 484.

[3] «Основания для отказа в регистрации товарного знака – Часть 1» ( BananaIP, 2 июля 1052 г., 2 июля 1052 г., Адвокаты ) по состоянию на 28 декабря 2020 г.

[4] Imperial Tobacco Co. of India Ltd. против Регистратор товарных знаков AIR 1977 Cal 413.

[5] Aggarwal Sweet Palace v Asst. Регистратор 2005(30) PTC 336 (IPAB).

[6] Торговая марка Keystone Knitting Mills Ltd. (1928) 45 RPC 193.

[7] Hindustan Development Corporation Ltd. против Заместителя регистратора товарных знаков AIR 1955 Cal 519.

8

[ ] Central Camera Company Private Ltd против Регистратора товарных знаков IPLR (1980) Vol 5 pg 1.

[9] Whirlpool Corporation против Регистратора товарных знаков (1998) 8 SCC 1.

[10] SBL Ltd против Гималайской фармацевтической компании AIR 1998 Delhi 126.

[11] Shalimar Chemical Works против заместителя регистратора MANU/IC/0047/2009.

[12] Лал Бабу Приядарши против Амритпал Сингха (2015) 16 SCC 795.

[13] Закон о товарных знаках 1999 г.

[14] Венкатеш У, «Основания для отказа в регистрации товарного знака | Объяснение» ( Legal Bites — Law And Beyond , 17 июня 2020 г.) , по состоянию на 28 декабря 2020 г.

[15] «Часто задаваемые вопросы | Поставщик услуг по продлению и проверке EP в Турции | Turkrenewals» (www.turkrenewals.com) по состоянию на 28 декабря 2020 г.

[16] Amritdhara Pharmacy v Satyadeo (1906 ) 23 RPC 774.

Сведения об авторе: Апекша Рават [Студент, Национальный юридический университет доктора Рама Манохара Лохия, Лакхнау]

Делитесь и распространяйте любовь

Важное примечание: Если у студентов есть какие-либо вопросы / отзывы о стажировках и других возможностях, размещенных на LawBhoomi, студенты могут написать нам, отправив электронное письмо по адресу [email protected]

Каковы основания для отказа в регистрации товарного знака?

Поделись

Фокусное ключевое слово- Отказ в регистрации товарного знака

Дополнительные ключевые слова- Основания для отказа, Раздел 9, Абсолютные основания, относительные основания

Содержание

Права на интеллектуальную собственность (ПИС) — это совокупность прав, которые могут быть заявлены в отношении произведения, которое было концептуализировано и создано на основе собственного интеллекта и сообразительности. Работа требует человеческого мастерства, восприятия, знаний, навыков и, прежде всего, изобретательности. Наиболее широко признанными правами на интеллектуальную собственность являются авторские права, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы, патенты и топологии интегральных схем. В этой статье будут конкретно рассмотрены товарные знаки и рассмотрены различные основания для отказа в регистрации товарных знаков.

Самым ранним законодательством Индии, касающимся товарных знаков, был Закон о торговых и товарных знаках 1958 года, в который в течение четырех десятилетий вносились значительные поправки. Однако в связи со значительным развитием и быстрыми изменениями в глобальном ландшафте торговли, промышленности и коммерческой практики в сочетании с необходимостью увеличения потоков инвестиций, передачи технологий и разработки более простого и гармоничного управления системами товарных знаков назрела необходимость в более всеобъемлющем законодательстве. . ¹ Именно вслед за этими транснациональными событиями парламент принял Закон о товарных знаках 1999 г. , целью которого было консолидировать закон, касающийся товарных знаков в индийском контексте.

Закон о товарных знаках 1999 г. дает определение «товарного знака» в разделе 2(1)(zb). Товарный знак означает «знак, который может быть представлен графически и который способен отличить товары и услуги одного лица от товаров и услуг других лиц, и может включать форму товаров, их упаковку и сочетание цветов». Таким образом, в просторечии товарный знак — это тип интеллектуальной собственности, который включает визуальное или печатное представление знаков, символов, слов, знаков или логотипов, которые можно использовать для идентификации и отличия одного продукта/услуги от другого. Основной целью закона о товарных знаках является защита этих знаков, символов, слов, логотипов, товарных знаков и т. д. от недобросовестного использования и злоупотребления лицами, не являющимися подлинными зарегистрированными владельцами таких товарных знаков.

• Товарный знак позволяет определить происхождение конкретного знака и помогает отличить товары/услуги одного продавца от других. Поэтому товарный знак должен иметь отличительный характер.
• Товарный знак отражает постоянный характер, качество и характеристики или существенные атрибуты предоставляемых товаров/услуг.
• Товарный знак может предоставить покупателям важную информацию о продуктах и, таким образом, избежать путаницы, основанной исключительно на обманчиво похожих знаках.
• Это может позволить владельцам товаров/услуг рекламировать свои товары/услуги с использованием такого товарного знака. Таким образом, торговая марка служит мощным рекламным инструментом, который закрепляет торговую марку за конкретным продуктом/услугой.
• Кроме того, товарный знак способствует росту и развитию предприятия.

Владелец товарного знака должен не только использовать, но и зарегистрировать товарный знак, в противном случае иск о нарушении не может быть подан. Следовательно, для приобретения действующих прав на товарный знак необходима регистрация, а также использование указанного товарного знака в отношении конкретных товаров/услуг. Закон о товарных знаках, 1999 конкретно не устанавливает основания или условия, при соблюдении которых товарный знак будет зарегистрирован. Однако он прописывает основания для отказа в регистрации товарных знаков. Основания для отказа в регистрации товарного знака можно разделить на две категории в соответствии с Законом, а именно:

• Абсолютные основания для отказа в регистрации (раздел 9)
• Относительные основания для отказа в регистрации (раздел 11)

Таким образом, Закон о товарных знаках, 1999 включает в себя широкие возможности для регистрации знаков путем регистрации тех знаков, которые не запрещены к регистрации на основании абсолютных или относительных оснований для отказа в регистрации, при условии, что это «товарный знак» в значении Раздела 2(1)(zb) Закона и способен отличить товары одного лица от товаров других.

Раздел 9 Закона о товарных знаках 1999 г. устанавливает абсолютные основания для отказа в регистрации. Абсолютные основания для отказа в регистрации товарного знака связаны с публичным порядком. Целью законодательства, стоящей за этим положением, является защита законных интересов торговцев, а также общественности, которые являются подлинными и добросовестными пользователями различных знаков в виде знаков, символов, логотипов, слов и т. д., которые были ими приобретены. в отношении своих товаров/услуг.

Товарный знак не может быть зарегистрирован по следующим основаниям ² :

• знак не имеет различительной способности;
• знак обозначает вид, качество, назначение, стоимость, географическое происхождение или время производства товаров или оказанных услуг;
• знак стал общепринятым в текущем языке или в добросовестной и установившейся практике торговли;
• знак вводит общественность в заблуждение или вызывает путаницу;
• знак может повредить религиозным чувствам любого класса или группы;
• содержит скандальные или непристойные материалы;
• Закон об эмблемах и названиях (предотвращение ненадлежащего использования) 1950 г. запрещает их использование;
• , если знак состоит исключительно из формы товаров, которая вытекает из характера самих товаров;
• состоит исключительно из формы товара, необходимой для получения технического результата;
• форма придает товару существенную ценность.

Однако, если товарный знак приобрел «отличительный характер» в результате его использования или является «общеизвестным товарным знаком», до даты подачи заявки на регистрацию товарный знак не может быть отклонен в регистрации. Отличительный признак, позволяющий отличить товары/услуги одного лица от других, может быть врожденным или приобретенным. Поэтому крайне важно учитывать неотъемлемые признаки товарного знака, которые позволяют отличать товары/услуги одного от другого.

In Hindustan Development Corp. v Заместитель регистратора товарных знаков ^{3, 3,} вопрос о том, может ли быть зарегистрировано слово «Raoi», поскольку оно может быть связано с вопросом «Raoi» товарный знак гидрогенизированного арахисового масла или нет. Считалось, что грамматическое значение знака не относится к качеству товаров, а должно толковаться с точки зрения широкой публики. Таким образом, для широкой публики слово «расой» означает приготовление пищи. Гидрогенизированное арахисовое масло используется для приготовления пищи, что, в свою очередь, является частью его характера. Поэтому слово «расой» имеет прямое отношение к «характеру» товара.

Кроме того, даже если слово «расой» не указывает прямо на характер или качество товара, оно должно быть «отличительным», чтобы его можно было зарегистрировать. Эта отличительная черта должна указывать на то, что товары, для которых используется знак, являются товарами владельца и способны отличить товары владельца от товаров других. Более того, даже если слово «расой» является отличительным, оно не может быть зарегистрировано, поскольку является общеупотребительным словом, и никто не может использовать исключительно такие слова и лишать других возможности использовать общеупотребительные слова языка, являющиеся общественным достоянием. Таким образом, в настоящем деле слово «расой» не могло быть зарегистрировано, поскольку оно не обладало различительной способностью, связанной с товарами заявителя.

Аналогично в Geep Flashlight Industries v Регистратор товарных знаков ^{4, 4,} слово было использовано для регистрации «Jantatorches» для регистрации. Регистратор отказал в регистрации на том основании, что он не был отличительным и не мог отличить продукт заявителя от других продуктов. Слово «Джанта» является общеупотребительным словом и указывает на тот факт, что товары не являются дорогими и предназначены для простого человека, что указывает на качество или характер товаров. В JR Kapoor v Micronix India ⁵ Верховный суд постановил, что слово «микротехнология» не использовалось в качестве описательного слова «электронный товар». требовать исключительного использования.

Раздел 11 Закона о товарных знаках 1999 г. устанавливает относительные основания для отказа в регистрации. Законодательная цель этого положения заключается в защите интересов владельцев зарегистрированных товарных знаков.

• Раздел 11(1) предусматривает, что если общественность может быть запутана из-за того, что знак идентичен или похож на более ранний товарный знак, а последующий знак для определенных товаров/услуг идентичен или подобен представляемым товарам/услугам более ранним знаком, такой знак не регистрируется. Таким образом, если последующий знак ассоциируется у общественности с более ранним знаком, вполне вероятно, что такого сходства между знаками достаточно, чтобы вызвать путаницу и, таким образом, включить его в сферу действия Раздела 11(1). Однако, если товары/услуги идентичны, нет необходимости доказывать смешение. Но сходство между более ранним и последующим товарным знаком, а также в случае сходства или идентичности товаров/услуг, вероятность смешения должна быть доказана.

в Toshiba Appliances Co. V Kabushiki Kaisha Toshiba ⁶ ‘, который был использован в отношении электронных товаров. Это сходство двух меток могло сбить с толку или ввести в заблуждение пользователей. Суд по настоящему делу постановил, что торговая марка заявителя «TOSHIBA» была обманчиво похожа на торговую марку «TOSHIBA» оппонента. Между двумя знаками было фонетическое сходство.

Существуют определенные основные принципы, которые необходимо учитывать при сравнении товарных знаков, которые могут ввести пользователей в заблуждение или ввести их в заблуждение, а именно:

• Нет необходимости доказывать фактическую вероятность обмана, который может привести к выдаче товарных знаков. Вероятность того, что знак запутает или обманет покупателя, достаточна для того, чтобы знак подпадал под действие Раздела 11(1).
• Путаница или обман, вызванные двумя знаками, должны оцениваться с точки зрения человека с несовершенной памятью, который знает только одно слово и не знаком с обоими словами. Поэтому дотошное сравнение двух похожих слов мало поможет.
• Когда сравниваются два слова, они должны сравниваться как единое целое. Было бы неуместно сравнивать две разные части двух сравниваемых слов.

в Amritdhara Pharmacy V Satya Deo ¹ . Сходство по отношению к сходству по отношению к употреблению в зависимости. Оба эти слова, когда их читали или произносили вместе, имели сходство, которое могло привести к путанице. Верховный суд постановил, что нельзя ожидать, что обычный покупатель, обладающий «средним интеллектом» и «несовершенной памятью», разделит слова на составные части и сравнит этимологическое значение или сочтет значение составных слов «потоком нектара». (Амритдхара) или «поток Лакшмана» (Лакшмандхата).

Обычный человек скорее рассмотрит общую структуру и фонетическое сходство слов в целом и свяжет это с характером ранее купленного им лекарства. Таким образом, «истинный тест» заключается в том, может ли предлагаемый товарный знак, в данном случае слова, при рассмотрении в совокупности вызвать путаницу в умах тех, кто уже знаком с преобладающим товарным знаком, или нет.

• Необходимо учитывать структурное сходство, т. е. внешний вид, а также фонетическое сходство.
• Следует также принимать во внимание смысл и идеи, передаваемые словами. Слова, которые передают одно и то же значение или идеи, могут вызвать путаницу.

• В соответствии с Разделом 11(2) товарный знак не может быть зарегистрирован в двух случаях:

• Если товарный знак идентичен или подобен более раннему товарному знаку;
• Если товары/услуги, для которых должен быть зарегистрирован товарный знак, не аналогичны товарам/услугам, для которых более ранний товарный знак зарегистрирован на имя другого владельца.

Вышеуказанные два условия применимы, когда:

• более ранний товарный знак является «известным товарным знаком» в Индии; и 
• использование более позднего или последующего товарного знака будет равносильно получению несправедливого преимущества, нанесению ущерба «отличительному характеру» или нанесению ущерба репутации более раннего товарного знака.

Общеизвестный товарный знак определяется в соответствии с разделом 2(1)(zg) Закона о товарных знаках 1999 г. и означает «знак, который стал таковым для значительной части населения, которая использует такие товары или получает такие услуги, что использование такого знака в отношении других товаров или услуг может быть воспринято как указание на связь в ходе торговли или оказания услуг между этими товарами или услугами и лицом, использующим знак в отношении первого: указанные товары или услуги».

Таким образом, в соответствии с законом особые права были предоставлены общеизвестным товарным знакам. Таким образом, качества или атрибуты общеизвестного товарного знака могут быть приобретены обычным товарным знаком. Это означает, что когда человек видит товарный знак на некоторых товарах/услугах и может связать его с товарным знаком, присутствующим на некоторых других товарах/услугах, такой товарный знак можно назвать «общеизвестным товарным знаком». В разделе 11(6) излагаются соответствующие факты, которые регистратор должен учитывать при определении того, является ли товарный знак общеизвестным товарным знаком или нет.

In Carrefour v V Subburaman ⁷

8 заявители использовали слово CAR для розничной торговли 9RE во всем мире. Собственник возбудил против ответчиков иск о выдаче чужого имени за использование товарного знака «Carrefour» с июля 2000 года для мебели. В данном случае товарный знак не был зарегистрирован в Индии в пользу заявителя в отношении мебели. Однако он был зарегистрирован в других странах в отношении мебели и зарегистрирован в Индии в отношении других товаров. Таким образом, большая часть общественности идентифицировала и связала товары заявителей с торговой маркой «CARREFOUR» и, вероятно, установила связь между продуктами респондентов и заявителем в ходе торговли. Таким образом, суд постановил, что «CARREFOUR» является общеизвестным товарным знаком.

• Раздел 11(3) предписывает, что товарный знак не подлежит регистрации, если его использование в Индии не допускается по следующим причинам: — off или в силу любого другого закона;
• по закону об авторском праве.

Таким образом, владелец более раннего товарного знака может возражать против более позднего товарного знака на основании Раздела 11(3).

Закон о защите незарегистрированных товарных знаков также доступен владельцам зарегистрированных товарных знаков. Сходные знаки, используемые на одних и тех же, сходных или разнородных товарах, могут быть опротестованы владельцем, поскольку подделка может быть заявлена ​​как зарегистрированными, так и незарегистрированными пользователями. Кроме того, если более поздний товарный знак аналогичен более раннему товарному знаку, который охраняется законом об авторском праве и предполагается использовать в каких-либо товарах или услугах, такой более поздний товарный знак не подлежит регистрации в силу Раздела 11(3).

Из приведенного выше обсуждения можно сделать вывод, что регистрация товарного знака в соответствии с Законом о товарных знаках 1999 г. в первую очередь связана с «отличительными свойствами» знака, и именно этот «отличительный характер» знака, используемого для товаров /услуги, которые необходимо защитить. Именно благодаря этой различительной способности товарного знака товары/услуги человека могут быть идентифицированы и отличены от товаров/услуг других лиц. Кроме того, стандарт, необходимый для регистрации товарного знака, не очень строг.

Закон о товарных знаках 1999 г. предписывает различные основания, как абсолютные, так и относительные, которые необходимо иметь в виду, прежде чем товарный знак будет одобрен для регистрации. В тех случаях, когда товарный знак может вызвать путаницу или ввести в заблуждение, запрет на регистрацию указанного знака является абсолютным, и это необходимо для защиты интересов покупателя.

Аналогичным образом, последующий знак, который аналогичен или идентичен более раннему товарному знаку, не может быть зарегистрирован. Это справедливо даже в тех случаях, когда товары/услуги, представленные последующим и более ранним знаком, идентичны или схожи, или когда в сознании общественности может возникнуть путаница или обман. В обоих этих случаях в регистрации знака будет отказано.

Таким образом, товарный знак имеет огромное значение и значение, поскольку репутация, идентичность и деловая репутация, связанные с товарами/услугами, становятся соразмерными самому товарному знаку. Знак, представляющий товары/услуги, не является взаимоисключающим, вместо этого он подтверждает подлинность и различительную способность, приписываемые таким товарам/услугам с помощью знака, и наоборот.

Примечания

1 Закон о товарных знаках 1999 г. (Закон № 47 от 1999 г.).

2. Закон о товарных знаках, 1999 (Закон 47 от 1999 г.), с. 9.

3. AIR 1955 CAL 519 доступен по адресу https://indiankanoon.org/doc/1401045/ (последнее посещение 5 декабря 2019 г.).

4. AIR 1972 DEL 179 доступен по адресу https://indiankanoon.org/doc/1689664/ (последнее посещение 6 декабря 2019 г.).

5. Доп. 1994 г. (3) SCC 215 доступно по адресу https://indiankanoon.org/doc/2044127/ (последнее посещение 6 декабря 2019 г.).

6. 2002 (24) PTC 654 доступно по адресу https://indiankanoon.