Порожки в частном доме: Порог дома (101 фото) » НА ДАЧЕ ФОТО

Порог дома (101 фото) » НА ДАЧЕ ФОТО

Полукруглые ступеньки

Ступеньки в частный дом входные

Ступеньки для крыльца

Ступеньки для крыльца

Крыльцо из кирпича

Ступени из кирпича

Плитка Solar (Opoczno)

Крыльцо для частного дома

Gresmanc Rodamanto

Ступеньки на террасу

Крылтцодля частного дома

Порожки в частном доме

Ступеньки из кирпича

Порожки в дом

Порог к дому

Порог к дому

Крыльцо полукруглое для частного

Уличные ступеньки в дом

Ступеньки в частный дом

Клинкер exagres Manhattan Red

Порог в деревянном доме

Крыльцо из бетона

Красивое крыльцо к дому

Деревянные пороги для крыльца

Угловое крыльцо в частном доме

Входные ступеньки в дом

Плитка на круглое крыльцо

Ступеньки перед домом

Каменное крыльцо в частном доме

Порог в деревянном доме

Красивые ступеньки в дом

Ступеньки для крыльца из бетона

Ступеньки для дачного домика

Плитка для крыльца

Входные ступеньки

Порожки из бетона

Полукруглые ступени для крыльца

Уличная лестница на крыльцо

Каменное крыльцо

Клумбы возле ступенек

Порожки в частном доме

Плитка на полукруглое крыльцо

Лестница вход в дом

Парадное крыльцо

Ступеньки на три стороны

Бетонное крыльцо полукруглое

Порог дома

Деревенское крыльцо

Ступени для крыльца

Круглые ступеньки

Красивые ступеньки на крыльце

Полукруглые ступени для крыльца

Крыльцо полукругом

Ступеньки из бетона

Входные пороги в частный дом

Клинкерная ступень флорентинер objekta Braun

Отделка бетонного крыльца

Крыльцо к дому

Плитка для входной группы

Отделка крыльца камнем

Крыльцо порог для частного дома

Ступеньки для крыльца

Входная лестница из камня

Ступеньки перед домом

Кирпичные ступеньки

Клинкерная плитка Строер 825

Круглые ступеньки

Украшение дачного крыльца

Ступеньки в частный дом входные

Полукруглое крыльцо

Клинкерные ступени Штроер 957

Крыльцо из тротуарной плитки

Входные лестницы

Фронтальная ступень Peldano 33х33 см клинкер цвет серый

Ступеньки в частный дом входные

Крыльцо прямоугольное

Ступени ДПК Гардек

Ступеньки к дому из бетона

Ступеньки в частный дом входные

Отделка крыльца

Полукруглые ступени для крыльца

Ступеньки из камня в частном доме

Деревянное крыльцо

Деревянные пороги для крыльца

Бетонные порожки в частном доме

Крыльцо из бетона

Полукруглые ступеньки

Ступенька у входной двери

Ступени из бетона для крыльца

Ступени, подступенники из ДПК

Крыльцо полукруглое для частного

Крыльца входных групп

Круглые ступеньки

Деревянные ступеньки для крыльца

Входная дверь в деревенский дом

Полукруглые ступени для крыльца

Деревянные перила для крыльца

Ступеньки для крыльца

Отделка крыльца

Ступени из бетона для крыльца

Деревянное крыльцо

Как сделать порог у входной двери частного дома своими руками?

Комментариев 0
Разное

Порожек под входной дверью предотвращает проникновение в дом холодного воздуха и пыли с улицы. Эта простая конструкция плотно закрывает щель на улицу под дверным полотном, поэтому становится хорошим звуко- и теплоизолятором. Кроме того, она препятствует взлому двери.

Порог представляет собой планку, которая располагается внизу дверной коробки.

Эту конструкцию для частного дома выполняют своими руками из следующих материалов:

[adinserter block=»1″]

• дерево;
• бетон;
• пластик;
• металл.

Порог для входной двери, выполненный из разных материалов

Критерии выбора порога

Если планка идёт вместе с дверной коробкой, то подбирать конструкцию не придется – её просто устанавливают при монтаже коробки. Если же комплект входной двери ее не предусматривает, то нужно самостоятельно подобрать материал и его конструкцию. Установка производится после монтажа коробки.

При выборе типа конструкции учитывайте следующие параметры:

• плотность прилегания полотна к порогу;
• высота конструкции;
• материал, из которого он будет изготовлен.

Чтобы порог прилегал к двери как можно плотнее, правильно подберите форму и размер изделия. Лучше заказывать его вместе с дверной коробкой.

Разные формы уплотнителя для входной двери

От высоты изделия зависит то, насколько плотно полотно будет прилегать к порогу. Однако его нельзя выполнять слишком высоким, поскольку через такую деталь неудобно переступать при входе или выходе из дома. Недостаточная высота порога не сможет обеспечить надёжную защиту вашего дома. Рекомендуемая высота – 30 мм. Некоторые уплотнители оборудованы дополнительными замковыми конструкциями.

Порог под входную дверь с отверстиями под ригели замковой конструкции

При выборе материала помните, что порог в процессе эксплуатации подвергается механическим нагрузкам, и поэтому он должен быть прочным. Для входного порожка подойдёт дерево, бетон или металл.

Если вы решили сделать деревянный порог, устанавливайте планку из твёрдых пород, например, дуба. За таким изделием потребуется постоянный уход для поддержания эстетического вида и увеличения срока службы, окрашивание или лакировка. Деревянная конструкция наименее долговечна по сравнению с бетоном или металлом, но её легче отремонтировать и, если потребуется, демонтировать.

Внимание! Для повышения тепло- и звукоизоляции устанавливают конструкцию с прорезиненной вставкой.

Как самому сделать деревянный порожек в квартире

Инструменты и материалы для выполнения работ своими руками

Для качественного выполнения работ по установке сначала подготовьте инструмент и материалы. Вам понадобится:

• молоток;
• ножовка по дереву или болгарка;
• стамеска;
• отвес;
• веник;
• кисточка;
• доска;
• грунтовка по дереву;
• лак или краска.

Этапы монтажа

• Подготовка основания под порог.

На этом этапе очищают место установки планки. Если есть уже установленный старый порожек, то его демонтируют. Выравнивают основание, удаляют наплывы бетона, заштукатуривают ямки, зачищают грязные места, выметают с помощью веника мусор.

• Замеры под порог.

На этом шаге замеряют расстояние между вертикальными стойками короба и определяют желаемую ширину конструкции. Далее приобретается деревянная доска с такими параметрами.

• Формирование планки согласно выполненным размерам.

Желательно сделать порожек шире, чем дверная коробка. Тогда, если выпилить углы вертикальных стоек на высоту порога, можно вмонтировать его в коробку. При этом он лучше закрепляется и упрочняет саму коробку.

• Установка и подгонка порожка.

Планку устанавливают на место с использованием строительного уровня. Обязательно нужно проверить, как работает дверь при установленной планке. Она должна свободно открываться и закрываться. В закрытом состоянии нижняя часть двери должна плотно прилегать к выступу на порожке. После проверки порог закрепляют с помощью саморезов или гвоздей.

• Оформление порожка.

Отделывают порог с помощью окрашивания масляной краской или лакировки.

Порог из дерева

Чтобы при фиксации порожка деревянная планка не треснула, предварительно в тех местах, в которых должны забиваться гвозди, просверливаются отверстия.

Как сделать порог входной двери из бетона своими руками

Построить такую конструкцию – дело трудоёмкое, но изделие прослужит намного дольше, чем деревянное.

Инструменты и материалы для работы:

• молоток;
• перфоратор;
• уровень;
• шпатель;
• ёмкость для замеса раствора;
• электродрель с насадкой миксер;
• рулетка;
• шуруповёрт;
• веник;
• цемент;
• песок;
• вода;
• грунтовка;
• деревянные доски для опалубки;
• саморезы.

Монтаж порожка из бетона своими руками

• Очистка поверхности основания.

Как и при установке деревянной конструкции, сначала демонтируют старый порожек и очищают основание под новый. Заделывают цементно-песчаным раствором щели и ямы.

• Грунтовка поверхности.
• Монтаж опалубки под бетон

Делается опалубка из деревянных досок или планок по периметру порожка. Она должна быть надёжно зафиксирована. Установка выполняется по уровню.

Внимание! Для создания прочной конструкции в основание порожка вкручивают металлические болты на высоту конструкции (они играют роль арматуры) или укладывают металлическую сетку, проволоку.

• Замешивание бетонного раствора.

Для замеса бетонного раствора берётся цемент и песок в пропорции 1:3. Желательно в смесь для раствора добавить пластификаторы, которые придадут морозоустойчивость конструкции. Можно использовать готовые смеси, которые продаются на строительном рынке.

• Заливка бетонного раствора в опалубку

Заливают раствор в опалубку и тщательно разравнивают так, чтобы бетоном были заполнены все углы. Теперь осталось выждать время, за которое раствор высохнет. Во время высыхания поверхность порожка несколько раз смачивают сверху водой, чтобы высыхание проходило равномерно, и бетон не растрескался.

Использование порожка гильотинного типа

Его ещё называют автоматическим подъёмным порогом. Такая конструкция устанавливается в нижнюю часть двери. Врезка осуществляется на глубину 20 см.

[adinserter block=»2″]

Порожек выполняется из алюминия с уплотнителем из резины или прорезиненного материала и пружины.

Порог гильотинного типа

Со стороны петельной стойки в двери врезается планка с кнопкой. При закрывании кнопка нажимается, пружина порога срабатывает, и уплотнитель опускается вниз до напольного покрытия.

Срок эксплуатации конструкции – до 25 лет.

Такая система легко ремонтируется, а детали, вышедшие из строя, можно заменять.

Отделка порога входной двери своими руками

Щели между базовым полом и порогом заливают бетонным раствором. После высыхания его шпаклюют силиконовой шпаклёвкой. Металлический порожек, который поставляется вместе с коробкой, в оформлении не нуждается.

Металлический порожек

В деревянной конструкции щели и сколы заделывают шпаклёвкой по дереву, планку грунтуют и далее, по усмотрению хозяина, красят или лакируют. Место стыка между конструкцией и полом оформляют с помощью плинтуса.

Для бетонной конструкции в качестве отделки используется окрашивание, отделка плиткой или линолеумом. Место стыка тоже можно скрыть с помощью деревянного, пластикового или металлического плинтуса.

Напольная керамическая плитка для отделки порожка у двери подбирается под цвет основного пола возле входной двери.

Порожек из керамической плитки

Для отделки плиткой потребуются следующие инструменты и материалы.

• строительный уровень;
• пластиковые крестики межшовные;
• плитка для оформления конструкции;
• плиткорез;
• резиновый молоток;
• клей для плитки;
• затирка.

Перед отделкой основание под плитку очищают и выравнивают.

Клей наносится с помощью зубчатого шпателя на плитку и основу. Далее плитка прижимается к порожку руками. Для плотного прилегания ее простукивают резиновым молотком. Правильность укладки проверяется с помощью уровня. Рядом плитка укладывается на расстоянии 2-10 мм. Между элементами вставляются пластиковые крестики. Как только плитка уложена, можно приступать к оформлению подступенка. Швы на порожке и на подступенке должны совпадать.

После того как клей высох, крестики достаются, а швы оформляются с помощью затирки.

Проголосовали более 147 раз, средняя оценка 5

Публичные/частные пороги – проект «Городской геном»

строка

Форметика населения и циркуляция городских форм

Этот исследовательский проект более глубоко изучает эволюцию пороговых пространств в антропогенной среде, чтобы помочь нам понять силы, которые способствуют к их адаптации и воспроизводству в городах. Подпитываемые нынешним возрождением как культурной ценности, так и диапазона деятельности, предоставляемой ими, эти пространства отражают изменения в том, как искусственная среда повышает или снижает уровень человеческого взаимодействия. Когда вы думаете об общественных/частных порогах, в первую очередь на ум может прийти слово «крыльцо». Действительно, там, где уединение понимается как домашнее, в литературе об этих лиминальных пространствах преобладает типология крыльца. Тем не менее, люди описывают время, проведенное не только на подъездах, но и на верандах, галереях и балконах. Перри (1985) утверждает, что крыльцо расширяет сферу контроля из дома в общественную арену, в то же время ограничивая общественное пространство. Целью этого проекта является не просто граница между общественным и частным, а раскрытие пространственных и социальных различий в различных типологиях посредством их эволюции. Этот пост находится в стадии разработки, и в нем излагаются некоторые предварительные результаты проекта, а также открывается дверь для отзывов, советов или любых вопросов, вызванных содержанием.

В Подъезды Северной Америки (2012) Томаса Дюранта Виссера, важный ресурс для этого исследования, автор определяет крыльцо в «широком современном значении идентифицируемого элемента здания, который открыт по крайней мере с одной стороны или служит крытым вход и достаточно большой, чтобы укрыть по крайней мере одного человека» (стр. vii). Однако это широкое описание также использовалось для веранд, галерей и площадей. В существующей литературе нет четкого консенсуса в отношении того, в чем заключаются точные различия, поскольку термины часто переходят друг в друга. Эти термины исторически использовались взаимозаменяемо в зависимости от географического положения или социального статуса, а не для описания морфологических различий. Например, «галерея» чаще всего использовалась в странах Персидского залива и в регионах Канады, где жили французы (Visser, 2012; Kahn & Meagher, 19).90). Кроме того, некоторые ученые утверждают, что термины «галерея», «веранда» и «пьяцца» использовались только для обозначения более высокого социального статуса крыльца, а не для указания на пространственное различие (Kahn & Meagher, 1990).

В качестве отправной точки в распутывании эволюции этих терминов и типологий в Приложении А эти пороговые пространства классифицируются путем их выделения в виде краткого описания, основанного на их историческом использовании или происхождении, и схематического чертежа плана, в значительной степени основанного на тезисе Давиды Рохлин 1976 года о Американское крыльцо. Эта серия ориентирована исключительно на передние пороги, за исключением тех, которые выходят во внутренние дворы (например, лоджии) или в сторону от общественной улицы, например, на задние палубы и террасы. Вместо того, чтобы организовывать по времени, исследование отделяет домашние от других не домашних типологий, поскольку исследования показывают, что эти лиминальные пространства возникли за пределами дома. Например, Hourd, средневековые строительные леса, использовавшиеся для сражений, считаются потенциальным предшественником консольного балкона. Домашние типологии также могут быть дополнительно разделены на пространства, созданные за счет дополнений, таких как закрытые веранды или тканевые навесы. Примечательно, что в этой первой серии отсутствует само слово «крыльцо» из-за сложности выделения в один определенный рисунок или определение, как описано выше.

Приложение B представляет собой временную диаграмму, на которой показано, когда появились ранее отмеченные типологии, когда они стали популярными, а также потенциальные родословные между ними. Примечательно, что их распространенность была в основном сосредоточена в период с начала 19 века до начала 20 века. Там, где есть американские и неамериканские типологии, непосредственно следующие друг за другом, есть предполагаемая родословная, такая как французские галереи и американская галерея. Кроме того, на этой диаграмме видно, как мало известно о потенциальном происхождении от коренных и афро-карибских типологий. В то время как большинство книг по выкройкам ссылаются исключительно на европейские прецеденты (Даунинг, 1852 г.), некоторые южноамериканские ученые утверждают, что парадное крыльцо было импортировано европейскими поселенцами с Карибских островов из-за сходства климата (Перри, 19).85; Донлон, 1996).

В верхней части диаграммы отмечены важные события, которые ознаменовали изменение использования или известности; здесь мы видим эффект введения книг с образцами, что привело к общему распространению формы, а также влияние войны и внедрения новых технологий, таких как автомобили и кондиционеры, что привело к увеличению конфиденциальности примерно в 1940-х годах (Виссер, 2012; Уилсон-Доенджес, 2001). Популярность закрытых и экранированных веранд возросла; добавлены слои, чтобы сделать их скорее уединенным переходным пространством, чем жилыми помещениями на открытом воздухе. Однако даже их «переходность» вызывает сомнения. Перри (1985) утверждает, что застекленные ограждения стирают квазиобщественный характер порога, расширяя приватную сферу дома. К 1990 году автомобильные гаражи были широко распространены в большинстве строящихся новых домов, занимая большую часть переднего фасада там, где когда-то были крыльца. Таким образом, гараж стал основным доступом к общественному пространству, фактически нарушив порог у крыльца, где пересекаются эти миры. Люди уходили на заднюю палубу (или, в последнее время, в Интернет и социальные сети) для общественных встреч, предпочитая жизнь вдали от шумной и грязной улицы.

Приложение B также начало классифицировать популярные стили жилья, отличительной чертой которых было крыльцо. Например, в Северной Америке мы склонны ассоциировать викторианские дома с большими дверными проемами. Здесь мы видим «вызов» из четырех групп стилей, расширенный в Приложении C, который начинает сопоставлять популярные стили с типологиями или словами, используемыми в связи с этим стилем (будь то через рисунки или письменное слово). Стили определялись этими типологиями, но не наоборот. Например, группа стилей 2 охватывает широкий круг терминов, несмотря на короткий период времени. В Приложении C мы видим, что эта группа связана со стилем королевы Анны. Учитывая чувство безопасности и комфорта, связанное с пороговыми пространствами в этот период (Visser, 2012), разнообразие типологий, используемых в домах королевы Анны, усиливает связь между накоплением терминов и их предоставлением возможностей для социального взаимодействия.

Хотя большая часть существующей литературы утверждает, что крыльцо было наиболее популярным примерно в течение 100 лет, мы наблюдаем возвращение в последние несколько месяцев из-за блокировки пандемии COVID-19. Термин «сидение на крыльце» был популярен как в то время, так и сегодня, так как теперь считается одним из самых безопасных способов общения с публикой. Один из выводов из Приложения B заключается в том, что рост популярности соответствует более широкому использованию этих пространств для создания сети сообщества, а не для контроля климата. В более широком масштабе аффордансы колеблются между более социальной деятельностью и хранением/контролем климата, как показано в нижней части диаграммы. Приложение D более подробно рассматривает это накопление аффордансов во времени. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы описать отказ от аффордансов, поскольку диаграмма показывает время, когда эти действия были популярны, но не показывает, сохранялись ли они. Интересно отметить эволюцию этих пространств от посредников между сакральными пространствами до посредников между общественными и частными пространствами — стала ли конфиденциальность священной?

Два последних исследования, Приложение E и F, посвящены планам домов, найденным в популярных сборниках моделей и готовых домов, в основном в то время, когда они были наиболее популярны, вплоть до 1970-х годов, когда задний настил действительно взял верх и появились такие слова, как «бетонная плита». Начали замену переднего крыльца. Нажмите здесь и здесь, чтобы подробнее ознакомиться с анализом плана. Типологии выделены на этих планах и обозначены цветом для приблизительного сравнения размеров и местоположения. Как общая тенденция середины 19 века, веранды были больше и более прямоугольной формы, по крайней мере, 12 футов в глубину и 14 футов в длину. Крыльца также были включены в план, но они, как правило, были меньшими участками прямо там, где была дверь, что делало их более квадратными по форме и, как правило, не шире 8 футов. Эти результаты согласуются с некоторыми описаниями, найденными в литературе, где авторы пытаются прояснить тонкие различия в типологиях (Visser, 2012). В начале 1900-х годов крыльцо стало больше, заняв место веранды. Это соответствует подъему «класса отдыхающих» (Kahn & Meagher, 1990) и появлению электрического освещения, что позволило сделать веранды или веранды более глубокими. К концу Второй мировой войны эти пространства уменьшились в размерах, если вообще были включены в планы домов. Важным выводом этого исследования является постепенная консолидация вокруг слова «крыльцо», обозначенного на диаграмме розовым цветом. Это лучше всего видно в Приложении F, показывающем серию чертежей анализируемых планов.

Размер порогов имеет линейную зависимость от накопления аффордансов. Меньшая конструкция крыльца из-за факторов, описанных выше, привела к тому, что на них происходило меньше действий, тем самым снижая их важность в представлении людей о доме, способствуя его продолжающемуся упадку. Это согласуется с исследованием Wilson-Doenges (2001) факторов, которые увеличивают или уменьшают использование переднего крыльца в районе после 1970-х годов в Соединенных Штатах. Это исследование показало, что, помимо факторов притяжения, которые приводят к тому, что образ жизни больше не поддерживает использование крыльца, маленькие «мультяшные» веранды, где деятельность ограничена, являются фактором выталкивания, который сокращает использование крыльца.

Важно отметить ограничения и погрешности в исследованиях, проведенных для этого проекта, особенно в отношении графика и плана исследования (Приложения B и E). Например, в исследовании плана не учитываются региональные предпочтения терминов, поскольку эти планы могли быть опубликованы в тех частях континента, где говорят по-другому. Кроме того, он в основном сосредоточен на публикациях, опубликованных в Соединенных Штатах, что свидетельствует об уклоне от Канады. Частота терминов или типологий, встречающихся в этих планах, не отражена, так как крыльца включались реже после 1920. Однако эти исследования не являются исчерпывающим обзором частотности определенной типологии или точной временной шкалы ее существования, а предполагают как общее изменение их размера и использования, так и общее возрождение их по отношению к обретение/утрата определенной аффордансности. Более того, он предлагает направление исследований, которое мы могли бы выбрать в области машинного обучения.

Двигаясь вперед в этом проекте, помимо уточнения и продолжения проведенных исследований, есть несколько вопросов и возможных направлений для изучения:

• Что именно заставило слово «крыльцо» поглотить широкий спектр терминов и типологий, ранее использовавшихся для обозначения порогов, обращенных вперед?
• Дальнейшее исследование балконов как важной типологии порогов. Что значит, когда граница физически недоступна для улицы, но все же доступна визуально? Это особенно важно сегодня, поскольку наблюдается увеличение возможностей, связанных с этими пространствами (доставка продуктовых корзин в Италии, концерты, физические упражнения).
• Сохраняется ли линейная зависимость между аффордансами и размером по сей день? Является ли размер пороговых пространств больше вопросом «социального дистанцирования»?
• При изучении планов одно наблюдение заключалось в том, что «слово» крыльцо также использовалось на протяжении многих лет для описания боковых и задних внешних элементов. Почему это перестало использоваться и почему «заднее крыльцо» изменилось на «заднее крыльцо»? Это просто способ снять крышу?
• Дальнейшее исследование эволюции определенной типологии путем изучения того, как они были представлены в планах на протяжении многих лет.
• Дальнейшее исследование использования карты улиц Google. По этому поводу было проведено предварительное исследование, в результате которого было трудно заметить разницу за прошедшие годы, кроме обновления стиля крыльца. Кажется, что большинство основных изменений порогов, обращенных вперед, произошло до 2007 года, когда GSM еще не был доступен в Торонто.
• Факторы «отталкивания» и «притягивания» (например, работа Wilson-Doenges 2001) от использования крыльца во время пандемии Covid-19.
• Более подробное рассмотрение конкретной линии передачи, как предложено в Приложении B. Каковы формальные связи между типологиями и как это повлияло на возможности, доступные во времени?
• Перевести основные выводы из этого отчета в формальную эволюционную модель UGP

Второй округ чтит порог дома в Четвертой поправке Мнение | Шерри Ф. Колб | Вердикт

29 января Второй округ вынес заключение по делу «Соединенные Штаты против Аллена», согласно которому, когда полиция стоит за порогом дома при аресте подозреваемого, находящегося в его доме, процедура квалифицируется как «домашний арест» и следовательно, при отсутствии неотложных обстоятельств требуется ордер. Как суд описывает это дело, оно буквально «лиминальное» в том смысле, что это пограничное дело и касается порога дома. Несмотря на то, что он находится на границе, это важное дело, которое подчеркивает центральное место дома и связанную с ним конфиденциальность этого священного владения, ошибаясь в том, что требует ордера, когда дело потенциально могло пойти в любом направлении.

В деле Пэйтон против Нью-Йорка Верховный суд США постановил, что, когда полиция арестовывает подозреваемого в доме подозреваемого, Четвертая поправка требует, чтобы они сначала получили ордер на арест (при отсутствии неотложных обстоятельств, оправдывающих отсутствие ордера). В отличие от публичных арестов, арест в доме подозреваемого подразумевает не только его заинтересованность в свободе (которая явно присутствует при каждом аресте), но и его заинтересованность в неприкосновенности частной жизни и, в частности, в неприкосновенности частной жизни своего дома, часто выделяемую для большей важности. защиты, чем другие места и предметы, в которых мы пользуемся защитой Четвертой поправки.

В деле, с которого началась эта колонка, United States v. Allen , Второй окружной округ рассмотрел вопрос о том, является ли арест, при котором полиция стоит за порогом дома подозреваемого, в то время как подозреваемый находится внутри своего дома, является «домашним арестом». ” арест в целях Payton или является ли это публичным арестом, допустимым без ордера на арест. Причина, по которой такой арест вообще может считаться «публичным» арестом, заключается в том, что когда люди добровольно открывают свои двери перед полицией или публикой, они, как говорят, «сознательно выставляют напоказ» все, что становится видимым в этот момент, так что открытие двери, возможно, может превратить порог дома в общественное пространство.

Вопрос о пороговых арестах (и их статусе государственных или частных) имел значение в Аллен , потому что сразу после того, как Аллена арестовали (сказав, что «необходимо явиться в полицейский участок для оформления [ нападение», в котором его обвиняли), Аллену нужно было забрать свою обувь и сказать своей 12-летней дочери, что он уйдет с офицерами. Для этого, как объяснили офицеры, его должны были сопровождать офицеры, которыми он и был. В ходе следования за ним по его дому полиция обнаружила принадлежности для наркотиков, которые легли в основу более позднего ордера на обыск, в ходе которого был обнаружен пистолет, на основании чего Аллен впоследствии был повторно арестован и обвинен в совершении уголовного преступления. при наличии огнестрельного оружия. Именно по этому обвинению Аллен сделал условное признание вины, оставив за собой право обжаловать отказ в его ходатайстве о запрещении огнестрельного оружия (вместе с заявлениями, которые он сделал) как результат первоначального необоснованного домашнего ареста, предположительно проведенного в нарушение закона. Четвертая поправка.

Отменяя решение окружного суда об отклонении ходатайства Аллена о прекращении дела и обнаружив, что он был фактически арестован «дома» в соответствии с тестом Payton , Второй окружной округ частично опирался на дело, которое он считал обязательным прецедентом, и что был одобрен Верховным судом США в Payton , деле 1978 года под названием United States v. Reed. Однако, как ясно показало большинство, оно рассматривает результат не только как требуемый Ридом , но как правильный результат, не зависящий от прецедента.

Одна вещь, которая потенциально делает этот результат несколько сложным для защиты, заключается в том, что, как признал суд, «сотрудники правоохранительных органов, как и любые другие граждане, имеют подразумеваемое право приближаться к дому, стучать в дверь и пытаться говорить. с оккупантами». Таким образом, может показаться, что если у полиции в ходе беседы с подозреваемым появятся достаточные основания для его ареста, они должны иметь возможность сделать это без ордера, пока они не войдут сначала в его дом.

Тем не менее, Верховный суд заявил в деле Флорида против Джардинса, что «сфера [подразумеваемой лицензии на приближение к дому, стук и т. д.] — явная или подразумеваемая — ограничена не только определенной областью. но и с определенной целью». Хотя цель полицейских обычно не имеет значения, если их поведение само по себе разумно, в деле Whren v. . Второй округ убедительно предположил, что к допустимой цели (для которой может иметь место приближение, стук и попытка заговорить) не относится проведение необоснованного задержания, а полиция в Аллен уже решил арестовать подозреваемого (и имел для этого веские основания) еще до того, как они подошли к его двери. Другими словами, офицеры не стремились к разговору (как мог бы любой гражданин), а вместо этого специально стремились провести несанкционированный арест человека, когда он стоял в своем доме.

В каком-то смысле мы можем задаться вопросом, если полиция может стучать в двери людей без веской причины и вести номинально добровольные разговоры через порог, что делает ее настолько хуже, что полиция может также арестовать подозреваемого через порог? ? Один из ответов состоит в том, что если подозреваемый осведомлен о своих правах (презумпция, которую закон, может быть, к сожалению, делает с подозреваемыми), то он знает, что может прекратить нежелательный разговор через порог с полицией, если у полиции нет вероятностных основание для его ареста (или любое очевидное намерение его арестовать). Информированный подозреваемый может даже отказаться открывать дверь, когда полиция стучит, если у них нет полномочий задерживать его.

Какой бы нереальной ни казалась человеку в этом сценарии реализация своего права исключить полицию из своей жизни, осуществление этого права становится невозможным после его ареста. Как только ему говорят, что он должен прийти с полицией в участок для рассмотрения дела о предполагаемом нападении, он теряет право прекратить контакт с полицией. В этот момент он находится в своем доме со всей уязвимостью, которую это подразумевает (в его случае он не носит обуви и имеет в доме маленькую дочь, которой ему нужно было сообщить о своем неминуемый арест). И полиция, соответственно, получает немедленный доступ внутрь его дома, поскольку у них есть «право оставаться буквально у локтя [арестованного]», такой доступ, который Payton предназначался для защиты от: вторжения в дом подозреваемого без какого-либо ордера, при отсутствии неотложных обстоятельств. А поскольку у полиции уже были вероятные причины и намерение арестовать Аллена, когда они подошли к его двери, было вполне предсказуемо (как это обычно и бывает при обычном домашнем аресте), что у полиции будет возможность переступить порог дома. дома Аллена и увидеть личные и личные вещи, которые он хранил в этом священном месте.

По-видимому, существует разделение полномочий по вопросу, представленному в этом деле. Некоторые округа считают, что, поскольку Payton сказал, что «физическое проникновение в дом является главным злом, против которого направлена ​​формулировка Четвертой поправки», отсюда следует, что полиция должна физически пересечь порог и войти в дом, прежде чем может быть совершено проникновение. Пейтон домашний арест. Другие схемы, частично полагаясь на различие (не подробно описанное в этой колонке), которое отвергает Второй округ, говорят, что офицерам не нужно физически входить в дом, чтобы вызвать Payton , потому что «местонахождение арестованного, а не агенты, производящие арест, определяют, происходит ли арест в доме». См. дело «Соединенные Штаты против Ривза», 524 F.3d 1161, 1165 (10-й округ, 2008 г.).

Однако, вопреки приведенной выше цитате из Десятого судебного округа, «местонахождение… агентов, производящих арест», безусловно, может определить, «происходит ли арест в доме». Если полиция входит в дом, то они произвели домашний арест в целях Payton , даже если подозреваемого в это время нет в доме (на самом деле, возможно, особенно, если подозреваемого нет дома, поскольку полиция, вероятно, будет искать его по всему дому, прежде чем убедиться, что его там нет) . Но «местонахождение арестованного» тоже должно иметь значение, может быть, не меньшее. Это не только из-за вероятного последующего вторжения в частную жизнь, которое произойдет в ближайшее время, и которое, как и следовало ожидать, произошло в Аллене . Это происходит из-за огромной уязвимости и незащищенности, которую чувствует человек, когда он стоит на пороге своего дома, буквально удерживаемый на месте объявлением полицейского о том, что он арестован.