Теплопроводность минеральной ваты и пенополистирола: Сравнение теплоизоляционных характеристик материалов для утепления

Сравнение теплоизоляционных характеристик материалов для утепления

Чтобы выбрать самое эффективное утепление для дома, нужно выяснить, насколько хорош в теплоизоляции каждый из основных материалов, которые предлагаются на рынке. Сравним пенопласт, экструдированный пенополистирол и минеральную вату — что из них работает лучше.

Теплопроводность

Если обращать внимание только на коэффициент теплопроводности, показывающий сколько тепла пропускает метр материала в единицу времени, все три варианта одинаково хороши. Этот показатель у всех низкий, и составляет в среднем:

• 0,035-0,041 Вт/м*К для пенопласта, в зависимости от плотности;
• 0.035-0.039 Вт/м*К для экструдированного пенополистирола;
• 0.035-0.042 Вт/м*К для минеральной ваты разных видов.

То есть в теории различия между ними очень малы. Но на практике, как экструдированный, так и обычный пенопласт лучше удерживают тепло — с ними могут сравниться только плотные плиты базальтовой ваты. Взрыхленная минвата в рулонах просто за счет своей волокнистой структуры будет сильнее пропускать тепло, чем пенопласт, состоящий из массы закрытых ячеек, наполненных воздухом. 

Влагопроницаемость

Способность материалов изолировать тепло, не давать ему уйти из жилища, очень сильно зависит от их устойчивости к влаге. Чем сильнее материал напитывается влагой, тем больше он начинает пропускать тепло и тем хуже защищает дом. А если утеплитель намокает и промерзает, его свойства еще сильнее ухудшаются, ведь у льда высокий коэффициент теплопроводности. 

Как с влагопроницаемостью у нашей тройки утеплителей:

• пенопласт практически не впитывает влагу — максимум до 3% массы, так как вода может лишь незначительно проникать между плотно прижатыми друг к другу гранулами;
• водопоглощение ЭППС еще меньше — 0,3 – 0,4% от массы утеплителя;
• плотная базальтовая вата в плитах поглощает до 2% влаги от собственной массы, а вот рулонная стекловата сильно напитывается влагой и теряет свои свойства.

В итоге, чаще всего, выбор останавливается на пенопластах — не зря ими утепляют даже цоколь, который постоянно соприкасается с водой.

Паропроницаемость

Еще одна важная характеристика утеплителя — «дышит» материал или нет. Паропроницаемость необходима, чтобы стены могли выводить наружу излишнюю влагу, чтобы избежать эффекта «термоса», образования грибков и плесени. И вот в этом пункте различия между тремя альтернативами утепления проявляются во всей красе.

• Пенопласт имеет небольшую, на уровне 0,019-0,015 кг/м*ч*Паскаль, но всё же, паропроницаемость: испарения со стороны стен уходят через швы и неровности его листов. Поэтому пар не накапливается и не конденсируется.
• ЭППС имеет почти нулевую паропоницаемость, что ставит под вопрос другие его преимущества. При утеплении с помощью экструдированного пенополистирола нужно организовать дополнительную вентиляцию.
• Минеральная вата имеет в 10-15 раз большую паропроницаемость, чем пенополистирол, то есть лучше всего испаряет воду. Но высокий показатель имеет свой минус: влага может конденсироваться, а вата — намокать и терять свои свойства. Из-за этого требуется прокладывание пароизоляции при монтаже утепления.

Итого, пока пальма первенства у обычного пенопласта.

Особенности монтажа

Как уже упоминалось, монтаж экструдированного полистирола требует обустройства дополнительной вентиляции, минеральная вата — паробарьера, а пенопласт не предъявляет никаких специфических требований, кроме грамотного монтажа.

Если сравнивать пенопласты и базальтовую вату в плитах, вата выигрывает за счет очень малых стыков, через которые не будет уходить холод. Но если речь о рулонной стекловате, со временем из-за расслаивания и намокания она будет создавать больше мостиков холода.

Что касается отделки, в этом плане снова выигрывает обычный пенопласт: его поверхность лучше, чем ЭППС, поддается штукатурке и другим видам финиша, включая поклейку клинкерной плитки.

Горючесть

По пожаробезопасности номером один считается минеральная вата, так как она попросту не горит. А обычный и экструдированный пенополистирол — это горючие материалы.

Но для утепления используют пенопласт с добавками антипиренов, имеющий класс Г1-Г2 и самостоятельно поддерживающий горение не более 4 секунд. И, на самом деле, не всякая минвата не поддерживает горение: некоторые виды ваты также относятся к самозатухающим Г1-Г2.

Экологичность и долговечность

Хотя сегодня стройматериалы поддаются более жесткому контролю и производятся по более щадящим экологию технологиям, и пенопласты, и некоторые виды минеральной ваты несколько лет могут испарять малополезные вещества. Но это создает проблему при использовании внутри помещений, а не при наружном утеплении.

Что касается долговечности, всем материалам приписывают срок службы около 15 лет. Но, при правильном монтаже и защите от солнечных лучей плотным декоративным слоем наподобие клинкерной плитки, пенопласт может эксплуатироваться десятилетиями.

Стоимость

Самые дорогие утеплители из тройки — ЭППС и базальтовая вата, обычная минеральная вата и пенопласт стоят дешевле, и их цены примерно на одном уровне.

Выводы

На поверку, самые оптимальные характеристики для утепления оказались у пенопласта. При аналогичных теплоизоляционных свойствах, хорошей влагостойкости и паропроницаемости, а также более простом монтаже, он еще и стоит дешевле своих «конкурентов».

С его помощью можно утеплить фасады из любого материала: от дерева до газосиликатного блока. И при этом для теплоизоляции будет достаточно тонкого слоя пенопласта. Но, конечно, речь идет о пенопласте высокой плотности, созданном по ГОСТу и имеющем в составе добавки, препятствующие горению. 

Поэтому компания «ТЕРМОДОМ» выбрала для производства своих термопанелей именно пенопласт, и для контроля его качества изготавливает материал на собственном оборудовании. А готовая отделка клинкерной плиткой позволяет защитить его от воздействия окружающей среды, обеспечить долговечность и упростить монтаж.

Пенопласт или минеральная вата. Что выбрать

Выбор между пенопластом и минеральной ватой простой и сложный одновременно. Пенопласт дешевле минеральной ваты значительно. Для многих это решающий фактор выбора в пользу пенопласта. Но, если к процессу утепления присмотреться внимательней, то появляются сомнения, — что выбрать? Отдельные ситуации требуют применения пенопласта, другие – минеральной ваты, не смотря на ее дороговизну.

Рассмотрим в сравнении характеристики утеплителей.
Сначала обратим внимание на теплопроводность и паропроницание. Это основные свойства для утеплителей, которыми определяется их необходимая толщина, образование влаги на конструкциях, а значит их сохранность на длительное время.

Характеристики пенопласта

Коэффициент теплопроводности пенопласта — 0,034 — 0.039 Вт/мК. Он не увеличивается со временем, если не происходит замокание материала при его длительном контакте с водой, например, при его нахождении в незащищенном состоянии (без влагонепроницаемой оболочки) на улице, при укладке в грунт…

Коэффициент паропроницаемости — 0,05 мг/(м•год•Па). Можно сказать, что материал пар через себя пропускает «плохо». Для сравнения, у бетона этот коэффициент составляет 0,03 мг/(м•год•Па), кирпича — 0,11 мг/(м•год•Па).

Паропроницаемость — важнейший фактор

Разделим толщину стен на этот коэффициент получим сопротивление паропроницанию конкретной стены или слоя. (м2 • ч • Па/мг).

Паропроницаемость 10 см пенопласта составит 2,0 м2 • ч • Па/мг, стены из бетона толщиной 30 см — 10 м2 • ч • Па/мг, а стены 38 см кирпича — 3,5 м2 • ч • Па/мг. Т.е. в этом примере у слоя пенопласта сопротивление движению пара меньше, чем у стен из плотных материалов.

Пароизоляция на плотных тяжелых материалах обычно не приводит к их существенному разрушению за счет повышенного увлажнения и конденсации воды внутри. Это связано с высокой плотностью материала и высокой теплоемкостью, — возможностью аккумулирования большого количества энергии внутри, которая не позволяет конденсироваться росе внутри в обычных условиях.

С легкими пористыми блоками

Другая ситуация при утеплении пенопластом газобетонных блоков. Сопротивление движению пара у газобетона толщиной в 30 см и у 10 см пенопласта приблизительно равны или у пенопласта больше (коэффициент паропроницаемости газобетона принимается 0,2 мг/(м•год•Па), а сопротивление движению пара стены толщиной 30 см будет 1,5 м2 • ч • Па/мг). Поэтому пенопласт будет задерживать пар в газобетоне. Могут возникнуть серьезные проблемы, особенно, когда точка росы будет находиться, внутри стены.

Если газобетон утепляют тонкими слоями пароизоляторов («подутеление»), то нахождение точки росы в стене обычное явление. Высокое сопротивление выводу пара наружу из-за слоя утеплителя-пароизолятора, способствует намоканию стены в этом случае.

Теперь рассмотрим особенности минеральной ваты

Свойства минеральной ваты

Коэффициент теплопроводности — 0,045 – 0,055 Вт/мК. Производители заявляют о меньших значениях, — на уровне пенопласта. Но мы знаем, что в реальности вата будет эксплуатироваться в слегка взмокшем состоянии (в большинстве случаев). Поэтому и теплоизоляционные качества у нее снижены. К тому же в случае контакта с водой (нарушение ограждения ваты), произойдет практически мгновенное намокание материала, и он потеряет свои качества.

Паропроницаемость минеральной ваты примерно 0,3 — 0,6 мг/(м•год•Па). Это на порядок больше чем у пенопласта. Минвата легко впитывает пар, и легко с ним расстается. Но если пар сконденсируется внутри (точка росы), то просушить минвату трудно. Нужно что бы вода снова испарилась и вышла наружу, для этого необходимо повышение температуры, — смещение точки росы, и отличная вентиляция по слою утепления.

Обязательное проветривание слоя утепления

Минеральная вата должна находиться в конструкции утепления таким образом, что бы поверх ее слоя с холодной стороны постоянно двигался поток воздуха в вентиляционном зазоре. Только вентиляция минеральной ваты предотвратит взмокание утеплителя и конденсацию влаги в нем.

Если пар не буде выводится из минеральной ваты, то влажность внутри утеплителя быстро возрастет до предела, и пар начнет конденсироваться. Т.е. точка росы окажется в утеплителе при любой температуре, даже в жару, из-за предельной влажности.

Как видим, пароизоляционные качества пенопласта накладывают ограничения на его совмещение с «дышащими» материалами. Не допускается монтировать пенопласт на дерево, т.к. это выводит древесину со строя, дерево преет. Минеральная вата может соседствовать с любыми материалами, так как паропроницаемость у материала высокая. Но слой минваты при этом должен вентилироваться.

Экологичность и пожароопасность

Некоторые свойства также существенно ограничивают применение рассматриваемых теплоизляторов и влияют на выбор каждого из них.
Большое значение имеет потенциальная возможность нанесения вреда здоровью.

• Экологичность.
  Применение обоих материалов внутри помещения не желательно. Минеральная вата опасная — выделяет фенолы (связующее вещество между волокнами), а также вредную микропыль. В любом месте своего применения минвата должна быть изолирована от окружающей среды герметичной оболочкой, а возле вент зазора — с помощью пародифузной мембраны.
  Пенопласт (возмжно?) разлагается и выделяет в микродозах стиролы, — опасные вещества.
• Пожароопасность.
  Минеральная вата не горит, по условию «пожар» не опасна.
  Пенопласт горит под воздействием пламени и затухает за 3 — 4 секунды при прекращении воздействия огня. При горении выделяет опасные яды.

Применять пенопласт для наружного утепления не изолированным огнеупорным штукатурным слоем толщиной менее 5 мм не рекомендуется, а внутри помещения — огнеупорным слоем менее 2 см, в том числе и в не жилых чердачных помещениях.

Масса и др.

• Удельная масса.
  Минеральная вата тяжелей пенопласта в 2 – 10 раз в зависимости от плотности. Ограничения по фактору нагруженности конструкций, для минеральной ваты более вероятные и проверяются расчетом.
• Водонакопление.
  Если пенополистиролы способны вобрать в себя воды лишь чуть, а экструдированные варианты вообще не увлажняются, то ваты из минеральных волокон, похожи на большую мочалку, и способны содержать в себе воду «ведрами». Это нужно учитывать, прежде чем принять решение укладывать вату под стяжку, например…
• Звукоизоляция. У пенопласта посредственная. У минеральной ваты — отличная.

Выбирать по проекту

Утепление — сложный процесс, выполняется по проекту, который создается организациями, имеющими лицензию. При проектировании определяются теплопотери, воздухопроницаемость, разность температур воздуха и поверхностей, движение пара, смещение точки росы и другое.

В соответствии с проектом применяются средства и методы утепления, разрабатывается конструкция их размещения и крепления. После строительства, на здание заполняется энергетический паспорт.

Только в качестве рекомендаций, когда применять пенопласт, а когда применять минеральную вату, а также с учетом необходимости экономить денежные средства, можно учесть следующее.

Выбор утеплителя для разных ситуаций

• Для внутреннего утепления стен оба материла применять не следует, в основном из-за значительной паропропускной способности (по сравнению с экструдированным пенополстиролом).
• Для утепления фундаментов, подвальных помещений изнутри, оба материала не могут быть применены, из-за относительно большой влагозависимости. То ж самое и для любых других конструкций в земле.
• Для наружного утепления стен из тяжелых материалов (бетон, кирпич, шлакоблок и т.п.) можно применить пенопласт, закрытый штукатурным слоем. Для дерева, пористых материалов его применение не допускается.
• Для наружного утепления стен из пористых материалов и дерева необходимо применять только минеральную вату.
• Для утепления фигурных конструкций, трубопроводов, можно применить минеральную вату, покрытую диффузной мембраной.
• Для утепления крыш с деревянной стропильной системой можно применить минеральную вату между стропилами, закрытую пароизолятором со стороны помещения, и дифузной мембраной со стороны вентиляционного зазора. Применение пенопласта в этом случае возможно, только лишь, если деревянные элементы не будут соприкасаться с ним по бокам.

Толщина слоев утеплителя выбирается не меньшей, чем требует СНиП по тепловому сопротивлению отдельных ограждающих конструкций. Также желательно выбрать толщину не менее той, при которой точка росы будет находиться не менее 80% холодного времени в утеплителе и только в пики морозов смещаться в стену. Подобные примерные расчеты можно сделать и «своими руками». Они будут рекомендациями, по самостоятельному выбору утеплителя.

Сравнение XPS и EPS

Докладчик: проф. д-р Дилмач
Организатор:
Ассоциация производителей полистирола

теплоизоляционный материал в небольшие полости, обеспечивающие теплоизоляцию все еще захваченного воздуха (или другого газа) d.
Теплопроводность газа (колебание атомов или молекул) очень низкая. Однако молекулы, когда они обнаруживают, что могут перемещаться на одно пространство, конвекцией (конвекцией) передают значительное количество тепла. При этом зазоры в материале увеличиваются или соединяются между собой при подаче воздуха (или газа), за счет чего увеличивается теплопроводность материала. Содержание воды в материале увеличивается, теплопроводность материала увеличивается, когда

ТИХАЯ И СУХАЯ ПОГОДА
самый дешевый, простой и экологически чистый изоляционный материал находится. ЕЩЕ ОСТАЮТСЯ ДЛЯ ВОЗДУХА И СУХОЙ,
остаются в закрытых порах равномерно распределяются по малым
Водопоглощающий материал должен быть небольшим
Значение воздухоизоляции для газов меньше
Однако они более дороги, время и место материала для воздуха, время, когда они увеличивают изменение теплопроводности (старение), а экологические причины повреждения

ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ОБЫЧНО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ЗДАНИЯХ

Наша страна имеет высокую долю на рынке теплоизоляционных материалов Минеральная вата (MW), EPS и XPS’
Минеральная вата: Изготовление стеклянных или каменных волокон после растворения полимерного связующего используется для удержания и часто комбинация этих волокон является открытой -пористый изоляционный материал
EPS: Пенополистирол Жесткий (EPS-Expanded Polystyrene Rigid Foam), полученный из масла и частиц, скрепленных и сплавленных (склеенных) для получения продукта в виде пеноматериала Маркированный, термопластичный, закрытые поры, обычно белая изоляция материал. Продукты также доступны в современных тепловых лучах, отражающих пониженную теплопроводность серого цвета 9.0003 XPS: экструдированный пенополистирол жесткий (пенополистирол жесткий экструдированный), полученный из нефти и размягченный добавленным вдуванием в сырье вспененный газом, термопласт, закрытые поры, цветные теплоизоляционные материалы

EPS, XPS и BMW некоторые важные технические характеристики, связанные с кратким сравнением каждой нормы продукта EN (Европейская норма) и других международных источников дается на основе
ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ

Теплопроводность зависит от плотности пенополистирола. С увеличением плотности теплопроводность уменьшается. Теплопроводность пенополистирола плотностью 15-40 кг/м3 в случае приобретения величиной 0,033 Вт/мК и 0,040 Вт/мК между значениями принимается и остается постоянной в течение всего срока эксплуатации. Пентановый продувочный газ, используемый в производстве. Пентан вытесняет воздух в течение нескольких часов после производства.

EPS плотность изменение теплопроводности (EN 13163)
Теплопроводность:

Продувка XPS различными газами, используемыми для производства газа и воздуха, изменения которых занимают длительный период времени. Поэтому фактором, определяющим теплопроводность ЭПС, является теплопроводность используемого продувочного газа, а при этом вытесняющим газом является воздух. Это происходит в результате замещения газов воздухом, со временем теплопроводность увеличивается. Происходит старение. Различные источники XPS для теплопроводности из-за продувочного газа, приведены значения 0,028 Вт / мК и 0,045 Вт / мК. Газы с низкой теплопроводностью указывают на то, что они могут повредить озон и / или вносят важный вклад в глобальное потепление, использование этих газов было запрещено в Европейском союзе. Старения не наблюдается при использовании СО2, обладающего высокой теплопроводностью.

Минеральная вата (стекловата и каменная вата) имеет установленную теплопроводность в диапазоне 0,040 Вт/мК. Однако минеральная вата обычно имеет более низкую прочность на сжатие и особую обработку из-за своих открытых пор, если они обладают высоким водопоглощением. Структура по толщине под нагрузкой минеральной ваты намокает или при отсутствии значительного уменьшения происходит уменьшение термического сопротивления, возникающего в процессе эксплуатации.
Сопротивление ДАВЛЕНИЮ:

10% сжимающее напряжение при деформации/сопротивлении EN 13162 в диапазоне 0,5-500 кПа; 10%
сжимающее напряжение при деформации EPS / сопротивление EN 13163 > 30 > 500 кПа; XPS
сжимающее напряжение при деформации 10 % / прочность EN 13164 > 100-³1000 даны в кПа.
СОПРОТИВЛЕНИЕ НАКЛОНУ:

Минерал yünleri’nin eğme dayanımı EN 13162’de 25 – 700 кПа;
EPS’in eğme dayanımı EN 13163’de >50 >750 кПа;
XPS’in eğme dayanımı EN 13164’de 300–4000 кПа.
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЖЕСТКОСТЬ:

Продувка XPS различными газами, используемыми для производства газа и воздуха, изменения которых занимают длительный период времени. Поэтому фактором, определяющим теплопроводность ЭПС, является теплопроводность используемого продувочного газа, а при этом вытесняющим газом является воздух. Это происходит в результате замещения газов воздухом, со временем теплопроводность увеличивается. Происходит старение. Различные источники XPS для теплопроводности из-за продувочного газа, приведены значения 0,028 Вт / мК и 0,045 Вт / мК. Газы с низкой теплопроводностью указывают на то, что они могут повредить озон и / или вносят важный вклад в глобальное потепление, использование этих газов было запрещено в Европейском союзе. Старения не наблюдается при использовании СО2, обладающего высокой теплопроводностью.
Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара (м):

Сопротивление водяному пару eps варьируется в широких пределах в зависимости от интенсивности (m = 20–100). Сопротивление водяному пару XPS, как правило, выше (m = от 50 до 300). Сопротивление водяному пару nmineral yünleri очень низкое, эквивалентно воздуху (m = 1). Сопротивление водяному пару теплоизоляционных приложений с низкой внешней изоляцией, изоляция должна быть высокой изнутри приложения. Паростойкость Eps может варьироваться по интенсивности в желаемом диапазоне, как снаружи, так и предлагает удобные варианты теплоизоляции как изнутри. XPS обычно не подходит для высокого сопротивления при применении внешней изоляции; Паростойкость минеральной ваты часто не подходит для применения с теплоизоляцией, очень низкая
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАБОР ВОДЫ:

Минеральная вата, открытые поры, потому что, если не принять специальных мер, водопоглощение материалов очень высокое. EPS и XPS закрытые поры из-за водопоглощения малы.

Рыночные случайные образцы, взятые из водопоглощения, сделанного в соответствии с результатами испытаний IS0 4502’y

EPS на образцах Инженерно-технологический факультет Университета Корлу Тракья Результаты испытаний водопоглощения Nova Chemicals, проведенных в Европе

СТАТУС ВОСПЛАМЕНЯЕМОСТИ:

Стеклянная и каменная минеральная вата является основным материалом огнеупорных волокон. Тем не менее, эти волокна представляют собой легковоспламеняющиеся твердые полимерные связующие для скрепления и получения жесткого листа. Реакция минеральной ваты на огонь тесно связана с количеством полимерного связующего.
EPS и XPS корпус B1 подходит для использования в пламенных исполнительных устройствах.
ПРОМЫВКА С ПРИКЛЕИВАНИЕМ:

Сцепление минеральной ваты с традиционной цементной штукатуркой у EPS и XPS слабое. В штукатурках на цементной основе должны использоваться полимерные добавки. Сцепление с гипсом хорошее.
СТАРЕНИЕ

У минеральной ваты и пенополистирола старение не наблюдается.
XPS Наблюдается теплопроводность продуктов старения на надутых ГХФУ (значение теплопроводности увеличивается со временем). Теплопроводность этих продуктов, надутых с помощью CO2, не видна, но она выше, чем с другими надутыми XPS с ГХФУ.
Уровень цен:

Один из самых экономичных материалов по сравнению с материалом EPS.
0,09 Теплопроводность Вт/мК при заказе d. Изоляционный материал выше. Поэтому, вместо того, чтобы использоваться сегодня отдельно, в качестве композитного элемента используется минеральная вата или пенополистирол.
АХШАП ЮНУ

Geleneksel çimento sıva ile aderansı iyidir.
Isı iletkenlikleri 0,09 Вт/мК mertebelerindedir. Isı yalıtım malzemesi olarak yüksektir. Bu sebeple, tek başlarına kullanılmaktan ziyade, günümüzde, EPS veya taş yünü ile oluşturulmus kompozit elemanlar halinde kullanılmaktadır.
Пенополиуретан

Открытые или закрытые поры могут производить. Поскольку они продаются в виде листов, их можно применять в виде пенопласта, необходимого на месте. адгезия с nmetal высока. Прилипание к традиционной штукатурке слабое. Горючие материалы.

Долговечность ?

Купите минеральную вату, при этом должны быть указаны показатели водопоглощения. Из водорастворимого вяжущего, но это не волокна горючего вяжущего, размерная стабильность (особенно изменение толщины под нагрузкой) следует помнить, что это важно и для открытого пористого материала. XPS при продувке газа должен быть известен. Особенно на теплопроводность обдувающего газа используемого в броне во времени и на поверхности (скользкий тонкий слой) следует помнить об этом влиянии. В то время как плотность EPS и форма частиц сцепления должны быть исследованы (зерна вместе, чтобы сохранить многоугольно-сотовое пространство, должны иметь структуру).
Необходимо отметить применение внешней изоляции вместо необходимого времени отдыха.

Вопросы, которые следует учитывать при выборе изоляционного материала:
Теплопроводность
Механические свойства
Коэффициент объемного водопоглощения
Сопротивление паропроницаемости
Fayda/Maliyet karşılaştırması
при необходимости звукоизоляционная способность
В частности, покрытие будет использоваться, оно должен быть известен признак воспламеняемости.
ИЗОЛЯЦИЯ = более комфортные условия + Чистый воздух + Энергия (топливо) Выгода от курсовой разницы Экономия + Низкие счета за топливо жильцы улучшения + бюджета и+ народного хозяйства + Развитие
ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ, улучшение комфортных условий для жильцов и снижение затрат на топливо по всей стране с экономией топлива и энергии, а также чистый воздух, это означает валютные поступления и развитие.

Тем не менее, загрязнение окружающей среды при создании изоляционного материала для идеального функционирования, эта схема не потребляет много энергии и должна быть экономичной. Если при производстве теплоизоляционного материала вред озоновому слою вызывает глобальное потепление Если на окружающую среду нанесенный теплоизоляционным материалом нельзя говорить об этом благотворном влиянии
Если теплоизоляционный материал будет дорогим, то срок окупаемости будет больше, а экономический вклад от теплоизоляционных применений, которые потребители снизятся. Остается только обеспечить более комфортные условия обратно. Однако более надежным решением будут более комфортные условия, не наносящие вреда озоновому слою, перерабатываемые, экологически чистые, не требующие больших затрат энергии при производстве и снабжающие вас недорогими теплоизоляционными материалами.
Если производимые теплоизоляционные материалы, теплоизоляционные применения, если энергосбережение будет обеспечено при эквивалентном или большем расходе энергии, то говорить об энергосберегающей теплоизоляции и принесет развитие стране было бы невозможно.

Источник: Официальный сайт Ассоциации производителей полистирола.

Какой изоляционный материал выбрать, шерсть или полистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или пенопласт? Этот вопрос задают большинство инвесторов, и ответить на него совсем не просто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, нельзя. Скорее следует сказать, для каких целей и чем он лучше своего конкурента.

Что касается основного свойства любого теплоизоляционного материала, т. е. способности препятствовать потерям тепла, то у нас ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт/(м·К). При этом и пенопласт, и шерсть можно приобрести в несколько лучших вариантах с меньшей лямбдой. Такой материал дороже в пересчете на 1 м3, но его слой может быть тоньше, благодаря чему конечная стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым пенополистиролом практически не меняется.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дышащей», подчеркивалась как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и полистиролом действительно велика. Шерсть обладает очень низким сопротивлением диффузии, т. е. водяной пар, находящийся в воздухе, практически беспрепятственно проникает в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как утеплением ватой, так и пенопластом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен – от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть так, что водяной пар проникает в стены в больших количествах, но не может выделяться из-за наружной штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому не допускается нанесение акриловой штукатурки на паропроницаемую вату, которая образует своеобразный барьер. По этой причине применяется только на полистироле. Однако, наоборот, т.е. нанесение паропроницаемой штукатурки, т.е. SiliconesiliconeTN 30 Силиконовый рендерПодробнее или силикатный, на стенах, изолированных полистиролом, не представляет проблемы и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков вспененного полистирола. Он легкий, водостойкий и образует сплошные листы (плиты).

Абсорбция шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, несколько иного подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбцию, и его намокание на фасаде не представляет проблемы. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Наоборот, 9Минвата 0009 очень чувствительна к влаге и ее замачивание категорически недопустимо. Это также относится к листам с более низкой абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Поэтому начинать работы по утеплению ватой можно только тогда, когда здание покрыто крышей, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водосточные желоба. Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя путем нанесения, например, фильм о лесах.

Минеральная вата — это волокнистый материал, полученный из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластична, но восприимчива к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечных лучей, так как дождь совсем не опасен. Нагретые солнцем листы (плиты) деформируются, что в крайних случаях приводит даже к их отрыву от основы, так как рвется свежее клеевое соединение.

Установка изоляции

Установка имеет еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты , используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенопласт. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола – пластиковые.

Важно и то, что минеральная вата даже в виде жестких листов (плит) является постоянно эластичным материалом, тогда как пенополистирольные плиты твердые. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Самая большая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно подогнать шерсть, а пенопласт – нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата — негорючий материал. Полистирол строительный самозатухающий, а это значит, что он плавится, дымит и горит в результате пожара, но после отключения источника огня тухнет сам. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных высотных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще один выпуск звукоизоляционных материалов . В настоящее время принято считать, что шумоизоляция из минеральной ваты звучит намного лучше, чем из полистирола. Это справедливо только для следующих стен:

• трехслойная;

шпилька

• ;
• утепленный легким способом, т.е. шерстяной утеплитель с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между ватой и пенопластом нет.

Стены из полистирола можно штукатурить любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол является наиболее распространенным материалом, поскольку стоит вдвое дешевле шерсти. Кроме того, его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркойакриловой штукатуркой TA 11 Acrylic RenderПодробнее, которую нельзя наносить на шерсть.

Галерея:

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку — вы будете в курсе, первым узнаете об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу Color Guide.