Брусовой дом утеплить снаружи: Утепление брусового дома снаружи | Как правильно утеплить дом из бруса снаружи по России и в Новосибирске
Содержание
Статьи в Новосибирске
Брус или бревно: какой материал выбрать для строительства дома
12.03.2019
Древесина, один из старейших строительных материалов, с многовековым опытом, не утративший актуальности и по сей день, несмотря на большой выбор других видов
Подробнее
Строим дом из профилированного бруса: технология сборки, особенности конструкции
18.10.2018
В жизни все циклично, и если было время, когда люди стремились перебраться в города, в квартиру, с обеспечением удобств коммунальными службами, сегодня ситуация изменилась.
Подробнее
Варианты устройства пола в доме из бруса
15.09.2018
С ростом спроса на дома из бруса, возрос интерес и к их устройству пола. Разберем возможные варианты.
Подробнее
Пошаговое строительство дома из бруса
17.
08.2018
Древесина является одним из самых востребованных строительных материалов по многим причинам – это и скорость сборки, и высокие технические характеристики, и присущая древесине привлекательность, и технологичность вкупе с доступностью. Но чтобы взятьс…
Подробнее
Дизайн интерьера в доме из бруса — современная мода и возможности
14.07.2018
Прованс, хайтек, рококо, лофт — сегодня эти стили легко применимы во всей красе и в брусовых домах. Современные технологии строительства позволяют дизайнерам реализовать и раскрыть любые предпочтения заказчика в загородном доме. Сегодня при грамотном…
Подробнее
Чем утепляют крыши – разновидности утеплителей, особенности применения
13.07.2018
Утепление крыши является неотъемлемой частью строительного процесса, такой же, как строительство фундамента или устройство перекрытий.
Подробнее
Слагаемые хорошего дома из бруса – как выбрать лучшее
24.06.2018
В последние годы наблюдается возрождение деревянного домостроения, что не в последнюю очередь связано с развитием деревообрабатывающей отрасли и появлением высокотехнологичных пиломатериалов
Подробнее
Утепление дома из бруса снаружи: материалы и технологии
12.06.2018
Утепление — один из частых вопросов, что встречаются в практике общения с заказчиками. Наша гордость — брус, произведенный на собственном высокотехнологичном оборудовании, не требующий утепления, конопатки и отделки! Он уже идеально ровный, обработанный…
Подробнее
Защищаем и приукрашиваем – современные средства для древесины
22.05.2018
Выбор современных средств для ухода за древесиной
Подробнее
Характеристики и особенности соснового бруса
18.
05.2018
Популярность именно хвойных пиломатериалов базируется на их распространенности – хвойные леса, как и века назад, покрывают значительную часть территорий нашей страны.
Подробнее
Кедр или сосна: какую породу выбрать для деревянного дома
24.04.2018
Кедр или сосна — 2 популярный в Сибири вида древесины, разберемся в преимуществах каждого из них
Подробнее
Клееный брус: плюсы и минусы материала
30.10.2017
Прогресс не стоит на месте и если раньше правили бал бревно и обычный брус, сегодня обретает популярность высокотехнологичный, но при этом экологичный клееный брус.
Подробнее
Оцилиндрованное бревно или профилированный брус: какой деревянный дом лучше
17.10.2017
Оцилиндрованным брусом называется бревно, которое обработали особым образом на фрезеровочном станке
Подробнее
Лента ПСУЛ
28.
08.2017
При строительстве деревянных домов особое внимание уделяется герметизированию швов
Подробнее
Статьи в Новосибирске
Брус или бревно: какой материал выбрать для строительства дома
12.03.2019
Древесина, один из старейших строительных материалов, с многовековым опытом, не утративший актуальности и по сей день, несмотря на большой выбор других видов
Подробнее
Строим дом из профилированного бруса: технология сборки, особенности конструкции
18.10.2018
В жизни все циклично, и если было время, когда люди стремились перебраться в города, в квартиру, с обеспечением удобств коммунальными службами, сегодня ситуация изменилась.
Подробнее
Варианты устройства пола в доме из бруса
15.09.2018
С ростом спроса на дома из бруса, возрос интерес и к их устройству пола.
Разберем возможные варианты.
Подробнее
Пошаговое строительство дома из бруса
17.08.2018
Древесина является одним из самых востребованных строительных материалов по многим причинам – это и скорость сборки, и высокие технические характеристики, и присущая древесине привлекательность, и технологичность вкупе с доступностью. Но чтобы взятьс…
Подробнее
Дизайн интерьера в доме из бруса — современная мода и возможности
14.07.2018
Прованс, хайтек, рококо, лофт — сегодня эти стили легко применимы во всей красе и в брусовых домах. Современные технологии строительства позволяют дизайнерам реализовать и раскрыть любые предпочтения заказчика в загородном доме. Сегодня при грамотном…
Подробнее
Чем утепляют крыши – разновидности утеплителей, особенности применения
13.
07.2018
Утепление крыши является неотъемлемой частью строительного процесса, такой же, как строительство фундамента или устройство перекрытий.
Подробнее
Слагаемые хорошего дома из бруса – как выбрать лучшее
24.06.2018
В последние годы наблюдается возрождение деревянного домостроения, что не в последнюю очередь связано с развитием деревообрабатывающей отрасли и появлением высокотехнологичных пиломатериалов
Подробнее
Утепление дома из бруса снаружи: материалы и технологии
12.06.2018
Утепление — один из частых вопросов, что встречаются в практике общения с заказчиками. Наша гордость — брус, произведенный на собственном высокотехнологичном оборудовании, не требующий утепления, конопатки и отделки! Он уже идеально ровный, обработанный…
Подробнее
Защищаем и приукрашиваем – современные средства для древесины
22.
05.2018
Выбор современных средств для ухода за древесиной
Подробнее
Характеристики и особенности соснового бруса
18.05.2018
Популярность именно хвойных пиломатериалов базируется на их распространенности – хвойные леса, как и века назад, покрывают значительную часть территорий нашей страны.
Подробнее
Кедр или сосна: какую породу выбрать для деревянного дома
24.04.2018
Кедр или сосна — 2 популярный в Сибири вида древесины, разберемся в преимуществах каждого из них
Подробнее
Клееный брус: плюсы и минусы материала
30.10.2017
Прогресс не стоит на месте и если раньше правили бал бревно и обычный брус, сегодня обретает популярность высокотехнологичный, но при этом экологичный клееный брус.
Подробнее
Оцилиндрованное бревно или профилированный брус: какой деревянный дом лучше
17.
10.2017
Оцилиндрованным брусом называется бревно, которое обработали особым образом на фрезеровочном станке
Подробнее
Лента ПСУЛ
28.08.2017
При строительстве деревянных домов особое внимание уделяется герметизированию швов
Подробнее
Каркасный дом для холодного климата. Часть 1
Роб Майерс строит каркасный дом в Онтарио, Канада, на участке на реке Боннечер, в полутора часах езды к западу от Оттавы. Это первая часть серии блогов.
Я был заинтригован деревянным каркасом с тех пор, как много лет назад прочитал книгу Теда Бенсона, поэтому, когда представилась возможность построить новый дом, я решил, что пришло время попробовать.
Я не профессиональный строитель, поэтому для подготовки я прошел курс в Gibson Timber Frames в Перте, Онтарио, а затем второй курс в Школе традиционного строительства Fox Maple в штате Мэн.
(Оба курса настоятельно рекомендуются.) Следующие полтора года я потратил на проектирование самого деревянного каркаса и выбор строительных систем, которые будут использоваться. Моей главной целью было немного научиться, получать удовольствие от процесса и получать удовольствие.
Деревянный каркас создается с учетом долговечности, и я чувствовал, что другие выбранные системы должны соответствовать этой цели. Я живу в климатической зоне 6 (граничащей с 7), поэтому очевидно, что воздухонепроницаемость и хорошие тепловые характеристики важны. Но я также считаю, что дом — это не ряд абстрактных спецификаций и цифр, а скорее место, в котором вы живете. Это баланс между функциональностью, красотой и душой. В этой конкретной сборке я больше склонялся к сердцу.
Площадь рамы составляет около 1250 квадратных футов, а высота потолка собора составляет около 19 1/2 футов. В этом блоге описывается решение, которое я нашел для очень конкретной проблемы: как обложить деревянный каркас энергоэффективной оболочкой (без больших затрат).
Выбор оболочки
Существует ряд хороших подходов к проектированию стен и крыш, обеспечивающих превосходные энергетические характеристики. Это сделало выбор корпуса одним из самых сложных и трудоемких аспектов проектирования.
Сама деревянная рама тоже усложняла решение. Например, в деревянном каркасном доме высокие сводчатые потолки, поэтому укладка изоляции на чердак или ферменную систему невозможна. Также стоит отметить, что для домов, построенных собственными силами, стоимость материалов обычно важнее, чем стоимость рабочей силы. Таким образом, система, которая просто сводит к минимуму трудозатраты, может быть не лучшей сделкой для собственника-строителя. Вот я и запутался в выборе….
Заполняющие панели или внешняя оболочка?
Сначала мне нужно было решить, использовать ли систему заполнения (где стены строятся между деревянными стойками) или внешнюю оболочку, закрывающую весь каркас. Заполнение — это суетливая работа, ее трудно герметизировать и добавить услуги, и, поскольку я также хотел полностью обнажить раму внутри здания, лучшим выбором для меня была внешняя оболочка.
Что касается оболочки, я рассмотрел ряд различных систем строительства стен, прежде чем сузить выбор до четырех различных подходов (по четырем совершенно разным причинам): SIP, древесная щепа/глина, стандартные 2×6 с наружной пеной и фермы Ларсена. с плотно упакованной целлюлозой.
Первоначально моим первым выбором было использование SIP: у них есть история использования на деревянных каркасах, и многие люди в этой области говорили мне, что это самая простая в использовании система, что, вероятно, верно. Строительство идет очень быстро, и можно получить панели с уже установленным гипсокартоном.
Однако, когда я работал над дизайном, я нашел несколько проблемных моментов. Стоимость материала высока, и для монтажа панелей необходимо нанять бригаду и кран. Конечно, можно выполнить работу самостоятельно, но тогда вы потеряете главное преимущество — скорость. Мне также не нравилась идея системы, которая зависела от абсолютно идеальной техники монтажа, тем более, что многие швы заблокированы бревнами, что затрудняет достижение такого уровня совершенства.
Прокладка электрики и сантехники в доме из SIP может быть затруднена. А для того, чтобы использовать конструкцию с холодной крышей (что, я считаю, необходимо в холодном климате), вам все равно придется построить вторую крышу, что опять-таки нивелирует любое преимущество в скорости или стоимости.
Я метался между своими вариантами и не был уверен, что какой-то из них идеален. Я был уже почти готов снова серьезно взглянуть на SIP, когда наткнулся на статью Торстена Члуппа о стеновой системе REMOTE («Техника внешней изоляции жилой наружной мембраны»), которую он использовал. Его дизайн имел для меня полное значение, и для этого проекта я чувствовал, что это идеальная стеновая система.
Система REMOTE
Я считаю систему REMOTE одним из самых элегантных решений для создания надежной, высокопроизводительной конструкции в очень холодном климате. Есть несколько очень хороших ссылок на REMOTE building, большинство из которых были опубликованы Thorsten Chlupp и The Cold Climate Research Center на Аляске.
Во многих отношениях разница между ДИСТАНЦИОННОЙ стеной и усовершенствованной стеной 2×6 с наружной изоляцией незначительна: кажется, что эти две системы слились воедино. Я думаю, что когда к одному и тому же решению приходят с двух разных сторон, то это, вероятно, хорошее решение.
Я не эксперт, но для меня основное различие между этими двумя системами заключается в размещении слоя управления воздухом/водой и количестве используемой внешней изоляции. В ДИСТАНЦИОННОЙ стене слой управления воздухом размещается в середине стены, и хотя это кажется незначительным изменением, оно имеет большое значение с точки зрения простоты строительства и будущей целостности строительной системы. На мой взгляд, одним из основных преимуществ системы REMOTE является то, что вы можете легко запечатать оболочку воздухом. И как только вы закончите, нет опасности, что будущие работы (такие как сантехнические, электрические или гипсокартонные работы) отменят всю тщательную герметизацию воздуха.
Система REMOTE также учитывает идею непрерывных слоев управления и позволяет избежать проблем с герметизацией стыка стена-крыша.
Основными этапами моего проекта были: построить коробку вокруг деревянного каркаса, герметизировать ее воздухом/водой, а затем добавить внешнюю изоляцию, чтобы полностью закрыть коробку. Свесы карнизов и граблей затем «плавают» поверх пенопласта, что приводит к нулевому тепловому мостику. Наконец, в стенные полости добавляется изоляция. В моем случае конечным результатом было очень плотное здание со стеной из R-42 и крышей из R-61.
Плита с утолщенным краем
Плавающая плита представляла собой стандартную конструкцию с утолщенным краем и 3 дюймами пены XPS под давлением 30 фунтов на квадратный дюйм.
Участок представляет собой выход известняка, дренирующий в трех направлениях. (Это в значительной степени в скале.) Площадка для дома и магазина была расчищена и выровнена, а затем 6 дюймов 3/4-дюймового щебня были разбросаны, выровнены и утрамбованы.
Формы, построенные на месте, были просто установлены поверх этого гравия. (Позже я повторно использовал материал из форм.)
Самой большой проблемой была попытка закрепить формы, так как колья нельзя было вбить очень глубоко, если вообще можно было. Я сделал все, что мог, и они держались достаточно хорошо. Во время заливки борта слегка приподнялись (чего я не ожидал), поэтому, когда формы были сняты, мне пришлось снять и снова прикрепить жесткий пенопласт в некоторых местах.
Водосточные трубы были установлены на трех уровнях: под плитой, в плите и над плитой. На этой фотографии (справа) показан основной водосток, проходящий под плитой и изоляцией.
Плиты не так уж распространены здесь, и одной из вещей, о которой я не мог найти информацию, было то, как установить фланец унитаза. Простое решение — проложить 4-дюймовую трубу и использовать туалетный фланец 4х3, внешняя часть которого удобно помещается внутри 4-дюймовой трубы. После укладки бетона труба обрезается заподлицо с бетоном (или чистым полом), а затем просто вклеивается фланец.
Наверное, это известно многим сантехникам (но не мне).
На фотографии справа твердая пена толщиной 3 дюйма уложена на гравийное основание, а также проложены водопроводные и инженерные трубы. Чистый 1/2-дюймовый минус щебень использовался для формирования утолщенных краев плиты и установки толщины центральной области. Этот гравий был уплотнен в 3-дюймовых подъемниках.
Два ряда 5/8-дюймовой арматуры были добавлены к нижней части утолщенной краевой части фундамента, а для усиления верхней части использовалась проволочная сетка 6″x6″. Трубка PEX для лучистого тепла была привязана к верхней части сетки, а затем сетка была поднята с помощью 2-дюймовых пластиковых стульев. (Таким образом, PEX находится примерно в середине 5-дюймовой толщины плиты.)
Я не собираюсь использовать систему лучистого отопления, но добавление трубы PEX обошлось недорого, и если она мне понадобится, она всегда рядом. Видимые по краям деревянные планки размером 2 на 1 образуют выступ в бетоне, чтобы наружный дверной порог можно было установить заподлицо с поверхностью плиты.
(Это также помогает герметизировать подоконник от проникновения воды).
Готовый пол будет из окрашенного кислотой бетона, поэтому фактическая высота готового пола соответствует бетону.
Бетон довольно долговечен. В идеале все пойдет по плану заливки. К сожалению, во время нашей работы было несколько волнительных моментов, в том числе задержки в графике, очень холодная погода, позднее прибытие бетононасоса (и, как следствие, очередь из нескольких встревоженных бетоновозов с грузом нагретого, ускоренного бетона), слишком быстрая подача бетона. от насоса и почти выдувание форм, наконец, отказы оборудования при отделке. Тем не менее, у нас была квалифицированная команда, и все получилось.
Как только плита была закончена, я рассыпал поверхность сеном толщиной около 4 дюймов, а затем покрыл ее черным полиэтиленом (надеясь на тепловое усиление, которое мы могли бы получить от солнца в течение дня). Температура ночью была ниже нуля, а на следующий день пошел сильный снег.
Но когда весной сняли пластик, плита была в порядке. Интересно, что сено оставило на бетонной поверхности красивый узор из линий; Я надеюсь, что линии телеграфируют и все еще видны, когда применяется кислотное пятно.
Вертикальная жесткая пена по периметру плиты
Для края плиты я использовал жесткую пену высокой плотности, которую вертикально вставляли в формы перед заливкой бетона. Жесткая пена имела тенденцию прилипать к бетону, когда формы были удалены, и пена облегчает снятие форм.
После снятия опалубки я просверлил отверстия на 16 дюймов по центру в каждом куске жесткого пенопласта и в бетоне и использовал 5-дюймовые крепежные детали типа Tapcon с пластиковыми шайбами Wind-Devil, чтобы прикрепить пенопласт к бетону. (В конечном счете, пена также удерживается засыпкой).
Использование жесткой пены высокой плотности на краю было явно излишним, и это создало несколько проблем. При заворачивании шурупов я не мог сжать пенопласт настолько, чтобы утопить шайбы (без снятия бетонного шурупа или деформации шайбы), поэтому мне пришлось использовать кольцевую пилу, чтобы вырезать кольца глубиной 1/8 дюйма, которые позволяли шайбе быть потайным.
Я распылил пену низкой кратности в углубление, образованное шайбой, и после того, как она застыла, она была вырезана заподлицо с помощью вибрирующего инструмента с лезвием для резки пены (в основном, широким лезвием типа бритвы).
Я слегка отшлифовал после резки, но не рекомендуется пытаться шлифовать без предварительной обрезки пены заподлицо — пена слишком мягкая, и ее невозможно отшлифовать до плоского состояния. Кроме того, хотя подойдёт любая шайба из пенопласта, преимущество Wind-Devil заключается в том, что головка винта утоплена в шайбу, и при нанесении пены она допускает небольшой тепловой разрыв по головке винта.
Наружная часть пенопласта затем была обработана гидроизоляционным материалом EIFS (я использовал Durex Ectoflex), который наматывается на нейлоновую сетку, прикрепленную поверх жесткого пенопласта. Система была проста в использовании (смешивается по мере необходимости, затвердевает при высыхании и имеет жизнеспособность в несколько часов) и кажется довольно прочной — хороший сильный удар рабочим ботинком со стальным носком не оставит следов, но она будет болеть лодыжка.
(Не спрашивайте, откуда я это знаю, но это не рекомендуемый способ проверки покрытия). При желании можно нанести цветной топ, но я не стала заморачиваться.
Установка подоконника
Я думал, что воздушное уплотнение между плитой и подоконником будет проблематичным, но нашел простое решение: я просто использовал прокладку из EPDM, которую можно приобрести в Conservation Technology. Как только прокладка сжимается пластиной порога, она становится водонепроницаемой и воздухонепроницаемой. На самом деле, уплотнение было настолько хорошим, что создавало проблемы во время строительства. Я установил пороги заранее, чтобы леса не скатились с плиты при возведении деревянного каркаса, и уплотнение было настолько плотным, что плита наполнялась водой каждый раз, когда шел дождь. В конце концов мне пришлось вырезать и поднять части подоконника, чтобы плита могла стечь.
Мне нравится использовать резервные системы, поэтому плита порога также герметизирована воздухом и водой с использованием металлического фартука с пенопластом, нанесенным на подоконник после установки фартука.
Это гарантирует, что гидроизоляционный слой стены направляет воду мимо изоляции внешней плиты. Накладка также служит для защиты нижней стороны стеновой пены, нависающей над изоляцией плиты.
Я использовал болты Simpson Titen HD для крепления обработанных давлением порожков к бетонной плите, потому что это облегчает отделку бетона. (Болты не торчат во время заливки.) Это также значительно упрощает точную установку порогов, поскольку их можно точно уложить на место, а затем просверлить.
Как объяснялось позже, подоконники должны были располагаться на расстоянии 5/8 дюйма от деревянного каркаса, чтобы позже установить гипсокартон, поэтому точность была важна. В качестве примечания: хотя в инструкциях по сверлению бетона термины «перфоратор» и «перфоратор» часто используются взаимозаменяемо, это совсем не одно и то же. Вы можете сэкономить массу времени и сил, взяв напрокат или купив перфоратор. (Я нашел перфоратор Bosch меньшего размера в продаже менее чем за 100 канадских долларов).
Роб Майерс работал химиком-аналитиком, менеджером в области высоких технологий и поставщиком огненных продуктов, и все это поддерживало любовь к деревообработке и строительству (не говоря уже о вредной привычке к инструментам). В настоящее время он находится в (возможно, постоянном) творческом отпуске от любой реальной работы, пока строит автономный каркасный дом недалеко от Иганвилля, Онтарио.
Как строить высокоэффективные дома с меньшим количеством пиломатериалов
Ecohome
Обновлено: 28 июля 2021 г.
Майк Рейнольдс
Стоимость пиломатериалов всегда высока, и поэтому другие стеновые конструкции оказываются более доступными по сравнению с ними. Самое время выделить несколько альтернатив.
Стандартное строительство жилых домов в большинстве регионов с более холодным климатом теперь включает в себя 2×6 и изоляционные плиты из стекловолокна. Причина этого заключается не столько в снеговых нагрузках и структурной целостности, сколько в создании более глубокой полости для размещения более толстой изоляции.
Переход от стен 2×4 к стенам 2×6 упростил выполнение требований строительных норм и правил для холодного климата, поскольку изоляция могла иметь толщину 5,5 дюймов, а не только 3,5 дюйма. Тем не менее, код во многих регионах (включая практически всю Канаду) теперь требует даже большей изоляции, чем эти отсеки для стоек 2×6 могут вместить стандартные 5,5-дюймовые стекловолоконные плиты.
Быстрое решение этой небольшой проблемы, как правило, заключалось в добавлении изолированной внешней обшивки, которая представляет собой OSB с прикрепленным пенополистиролом толщиной 1 или 1,5 дюйма. Это было что-то вроде простого дополнения к тепловым требованиям с использованием небольшого количества пены, но есть проблемы с долговечностью.
Наружная обшивка, изолированная пенопластом, может задерживать влагу в стенах.
Пена является, по крайней мере, «замедлителем» пара (который замедляет миграцию или влажность), а иногда и «барьером» для пара, который полностью останавливает влагу.
Вот почему нас беспокоит привычка утеплять стены снаружи пенопластом, поскольку пенополистирол, приклеенный к OSB, фактически является вторым пароизоляционным барьером.
Каждый строитель в холодном климате знает (или должен знать), что в стене нужна только одна пароизоляция, и она идет с теплой стороны утеплителя. Тем не менее, мы продолжаем устанавливать паронепроницаемую наружную обшивку, не понимая, что происходит на самом деле. «Пароизоляция» определяется не только как лист полиэтилена; определение включает любой «барьер», который останавливает влагу, что легко может сделать изолирующая обшивка. Сама по себе OSB справится, но проблема усугубляется, если к ней приклеить пенопласт.
И это подводит нас к сути этой статьи – как построить прочные и хорошо изолированные стены с меньшим количеством древесины? Учитывая стремительный рост стоимости пиломатериалов в 2021 году, мы считаем, что сейчас самое подходящее время, чтобы рассмотреть более доступные способы каркаса и изоляции домов.
Ниже приведены некоторые альтернативные стеновые системы, большинство из которых, как мы думаем, уже являются усовершенствованием стандартной конструкции. Просто сейчас проще убедить строителей переключиться, потому что цена на пиломатериалы очень высока, а эти методы внезапно становятся финансово конкурентоспособными. Итак, начнем —
Изоляционные плиты с самым высоким значением R
Стандартные плиты из стекловолокна, а также стандартные плиты из минеральной ваты, такие как Rockwool, во многих областях часто не соответствуют требованиям кодекса. Тем не менее, первое, что следует упомянуть (что противоречит предпосылкам этой статьи), – это то, что Rockwool действительно предлагает изоляцию из войлока с более высоким значением R – R24, если вы сможете ее найти. В некоторых случаях с более мягким климатом это может помочь соответствовать нормам, но в любое время, когда строительные нормы и правила требуют более R24 для стен, или если они требуют бесшовной изоляции и более высокого «эффективного» значения R, вам нужно немного улучшить свою игру.
Изоляционные плиты из минеральной ваты Rockwool в деревянной структуре
Стены ICF теперь так же доступны, как и дерево
Стены ICF (изолированная бетонная форма) за многое нам не нравятся, но в них есть и много хорошего. Первое, что нам нравится — они просто отлично работают в определенных приложениях. Подвал, построенный с использованием ICF, не заплесневеет, как это происходит в стандартных подвалах. Если вы решите уложить стену ICF на инженерную плиту на сборном комплекте, который полностью изолирован и защищен от влаги, у вас будет сухой, здоровый и прочный подвал, в стенах которого не будет образовываться плесень, поскольку он разделен на всех поверхностях. от грунтовой влаги.
Стены ICF также воздухонепроницаемы, звуконепроницаемы, сейсмостойки и достаточно хорошо изолированы. Так что же не любить? Ну… есть весь атмосферный углерод, к которому это приводит. Блоки Insulated Concrete Form заполняются, как вы уже догадались, бетоном. А углеродный след производства цемента делает бетон одним из самых загрязняющих окружающую среду строительных материалов в мире, если рассматривать его отдельно.
Так как же сделать строительство ICF более экологичным? Несколько способов — вы можете заполнить его бетоном, смешанным с переработанным содержимым, или, что еще лучше, использовать некоторые из новых бетонных растворов с низким содержанием углерода и накоплением углерода. В разработке находится много новых инноваций в производстве бетона, которые значительно сокращают выбросы углерода; проверьте, доступны ли рядом с вами поставщики товарного бетона с низким содержанием углерода, если повезет, они уже есть, а если нет, то могут появиться в ближайшее время.
Стены ICF не всегда обладают сверхвысокими эксплуатационными характеристиками, несмотря на то, что производители иногда заявляют об этом, но, по крайней мере, изоляция является непрерывной и не смешивается со шпильками с низким значением R. Таким образом, еще одним улучшением, которое вы можете внести в ICF, будет увеличение значения R путем добавления теплоизоляционных пенопластовых панелей снаружи.
Строительство из блоков 2×4 вместо 2×6 для экономии пиломатериалов
Использование стеновых сборок, отличных от стандартных стен 2×6, позволяет правильно утеплить дома, используя только блоки 2×4, что позволяет сэкономить деньги на пиломатериалах.
Например, стену из стоек 2×4 можно построить следующим образом: приклейте наружную обшивку, чтобы она функционировала как воздушный барьер, установите 6 дюймов пенополистирола снаружи, и эти 6 дюймов дадут вам эффективное значение R, равное 24. Это намного лучше, чем эффективное значение R 5,5 дюймов стекловолокна в стене 2×6, которое, вероятно, будет в лучшем случае R15. Еще лучше установить 7 или 8 дюймов пены. 8-дюймовая панель из пенополистирола на внешней стороне будет представлять собой тепловой барьер R32, что во многих случаях вдвое превышает требования кода, а также является более разумным долгосрочным вложением в более холодный климат.
Изоляционные панели из жесткого пенопласта Legalett ThermalWall
Для этого стенового узла не требуется внутренняя пароизоляция из полипропилена, поскольку пароизоляцией будет пенопласт.
Плотно упакованные целлюлозные стены с двойными стойками
Целлюлоза представляет собой изоляцию из переработанной газетной бумаги, поэтому она является натуральным продуктом, и ее использование приводит к гораздо меньшему углеродному следу дома .
Плотно упакованные стены из целлюлозы могут быть построены со смещением 2×3, что опять же снижает потребность в пиломатериалах. Узнайте больше здесь о сборном доме Eco Home с низким содержанием углерода, чтобы узнать о деталях стен, а также о производительности и экологичности.
Сборный дом Ecohome со стандартом LEED Platinum со стенами из плотной целлюлозы
SIPS – экономьте древесину с помощью конструкционных теплоизоляционных панелей
SIP-стена представляет собой пенопластовую панель с обшивкой (обычно OSB), приклеенной к каждой стороне. Сами панели являются структурными, поэтому вам не понадобятся все пиломатериалы, которые вы найдете для типичного каркасного дома. Дома, утепленные пенопластом, по-прежнему имеют плохую репутацию в сообществе экологического строительства, но мы считаем, что это немного незаслуженно, поэтому, прежде чем отказываться от SIPS из-за содержания в нем пены, прочтите здесь, чтобы узнать, является ли пенопласт экологичным.
изоляция или нет.
Купить сборный дом
Нынешняя волатильность цен на пиломатериалы и другие строительные материалы означает, что цены на некоторые стеновые блоки могут сильно подскочить, и доставка материалов на строительную площадку может быть затруднена. Если вы подпишете контракт на сборный дом, который зафиксирует цены, вы можете избежать неожиданного повышения цен, поскольку в настоящее время цена на пиломатериалы уже на 150% выше, чем год назад, и никто не знает, насколько она будет выше. иди до пика.
Если сборные дома кажутся некачественным вариантом из-за предвзятого мнения о модульных домах, подумайте еще раз, потому что современные сборные дома часто лучше, чем дома, построенные на месте. Вы можете увидеть наши модели сборных домов, готовых к LEED и пассивному дому, здесь; каждая модель работает значительно лучше, чем код, и обычно стоит столько же денег или меньше.
LEED Platinum Eco Home сборный дом
Обязательная маркировка энергоэффективности
Что-то, что вызовет шок у большинства домовладельцев и покупателей в ближайшем будущем, будет обязательным энергетическим моделированием и маркировкой перед продажей домов.