Что лучше пенопласт или минвата для утепления дома снаружи: Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Что лучше пенопласт или минвата для утепления дома снаружи: Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Содержание

Минвата или пенопласт — выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Пенопласт или минвата: чем лучше утеплить дом?

Старая дилемма — минеральная вата или пенопласт, всегда возникает при планировании теплоизоляционных работ. Что лучше справится с задачей?

Наиболее популярные материалы демонстрируют хорошие свойства, но по некоторым показателям немного уступают друг другу. Разберемся, на какие характеристики надо обращать внимание при выборе теплоизолятора и что лучше подходит для утепления дома — минвата или пенопласт.

Что такое минвата

Минеральная вата имеет три разновидности — стеклянная, каменная и шлаковая, в зависимости от исходного сырья. Она может иметь разную структуру волокнистости, но технические характеристики материала схожие:

  • низкая теплопроводность;
  • высокий коэффициент шумопоглощения;
  • устойчивость к высоким температурам;
  • паропроницаемость;
  • она не вызывает интереса грызунов.

Но минеральная вата далеко не лишена недостатков. Вот некоторые из них:

  • дорого стоит;
  • при монтаже от минваты отделяются микроволокна, которые могут нанести вред легким и коже, поэтому работы нужно проводить в респираторе и перчатках;
  • впитывает влагу, теряя теплоизоляционные свойства;
  • маленький срок эксплуатации — 5-15 лет.

Идеальным такой материал не назовешь, но в некоторых ситуациях он вполне функционален.

Что такое пенопласт и пенополистирол

Пенопласт и экструдированный пенополистирол изготавливаются из полистирола. Они схожи по характеристикам, но существенно различаются в цене. Производство ЭППС более трудоемкий процесс, чем изготовление пенопласта, это и отразилось на его стоимости.

Оба материала обладают низкой теплопроводностью, практически не впитывают влагу, мало весят и не доставляют много хлопот с монтажом. Пенополистирол эластичнее и прочнее пенопласта, но последний выбирают чаще, особенно когда речь идет о больших объемах.

Подробнее о физико-механических и технических свойствах пенопласта, которые позволяют ему оставаться самым популярным теплоизолятором, читайте в статье.

Пенопласт или минвата: разберемся что лучше. Сравнение материалов

Выбрать, чем проводить утепление, минватой и пенопластом, легче после сравнения характеристик материалов. Рассмотрим самые важные из них.

Теплопроводность

От способности материала переносить тепло между соприкасающимися поверхностями с различной температурой, во многом зависит эффективность возводимой теплоизоляционной системы. Чем ниже коэффициент теплопроводности, тем теплее будет в помещении.

* ниже поданы табличные значения согласно «Вироби теплоізоляційні з мінеральної вати на синтетичному зв’язуючому» Загальні технічні умови

(EN 13162:2001, NEQ) ДСТУ Б В.2.7-167:2008 и «Матеріали будівельні теплоізоляційні Вироби зі спіненого полiстиролу (EPS)» Технічні умови (ЕN 13163:2008, IDТ) ДСТУ Б ЕN 13163:2011

* Теплопроводность материалов, Вт/м*К




Материал

Плотность кг/м³

Показатель, λ, Вт/м*К

Плиты минераловатные с синтетическим связующим

35 – 75

0,040 – 0,039

Пенопласт EPS

25 – 35

0,037 – 0,032

С точки зрения этого показателя, пенопласт лучше минеральной ваты справляется с сохранением тепла внутри помещения. Его замкнутые гранулы содержат 98% воздуха, который обеспечивает хорошие теплоизоляционные свойства материала.

Влагостойкость

Гигроскопичность материала определяется количеством впитанной им воды за 24 часа по отношению к его весу. Если процент поглощенной влаги высокий, значит теплоизолятор требует дополнительной гидроизоляции. В противном случае, он не сможет сохранять тепло в полную силу.

* Гигроскопичность материалов, %




Материал

Плотность кг/м³

Показатель, %

Минвата

35 – 75

30

Пенопласт

25 – 35

3 — 15

 

Казалось бы, незначительная разница в показателях. Но волокнистая структура минваты без дополнительной защиты впитает влагу, материал заметно прибавит в весе и может сползти вниз. Для защиты минваты нужна ПВХ, диффузная пленка или паробарьер.

Пенопласт гидрофобен и не впитывает влагу, как минвата.

Паропроницаемость

Этот показатель характеризует способность материала “дышать”, пропускать через себя пар. Чем выше коэффициент, тем лучше теплоизолятор справляется с этой задачей.

* Паропроницаемость материалов, мг/(м*ч*Па)




Материал

Плотность, кг/м³

Показатель, мг/(м*ч*Па), ср.знач.

Минвата

35 – 75

0,3

Пенопласт

25 – 35

0,023

 

По этому показателю уступает пенопласт. При внутреннем утеплении стен ППС нужно организовывать вентиляционные системы. Но будем честны, правильная вентиляция должна быть организована в доме или здании еще на стадии проектирования. Общеизвестный факт, что при плохой вентиляции или её отсутствии, проблемы с плесенью, грибком, влажностью начинаются в любом жилище, независимо от наличия утепления, и материалов утеплителя.

Пожаробезопасность

Минеральная вата относится к группе горючести НГ – не горючий, и пенопласт относятся к классу горючести Г1 (слабогорючие материалы или самозатухающий). Но способность “выживать” в огне зависит от сырья, которое добавляется при изготовлении, и от порядочности производителя. Так, синтетические добавки в составе минваты начинают плавится уже при температуре около 250 ºС. И выделяют вредные вещества).

В настоящее время весь пенопласт (EPS) для теплоизоляции изготавливается из сырья в состав которого входит антипирен, который повышает огнестойкость материала. Такой ППС способен к самозатуханию, поэтому, если нет постоянного источника огня, не горит.

Если решать, что безопаснее для утепления, пенопласт или минвата, нужно исходить из качества и состава теплоизолятора. Если покупать у надежных производителей, проблем с пожаром не возникнет ни с одним из материалов.

Шумоизолирующие свойства

Звукоизоляционные способности минваты немного выше, чем у ППС. Но разница незначительная. В то же время рассчитывать, что минеральная вата или пенопласт полностью защитят вас от ударного и воздушного шума, не стоит. Они лишь незначительно снижают шумовой порог.

Если ваши соседи чересчур громкие и мечтать об их переезде не приходится, стоит рассмотреть специальные звукоизоляционные плиты.

Экологичность

Использование пенопласта при утеплении жилых домов экологически безопасно. Во время испытаний, проводимых институтами гигиены, вредные для здоровья стиролы в воздухе не обнаружены. Экологическая безопасность пенопласта позволяет использовать его даже при производстве одноразовой посуды.

С минеральной ватой дела обстоят немного иначе. Входящие в ее состав фенолы и формальдегид могут нанести вред здоровью. Это происходит, если производитель нарушает технологию, и выделение формальдегида в воздух превышает допустимую концентрацию в 0,05 мг/м3. При покупке минваты нужно обязательно запрашивать у продавца сертификат качества, чтобы защитить себя от этого.

Стоимость

Цена теплоизоляционных плит зависит от их толщины и качества. Стоимость минеральной ваты зависит и от ее разновидности — стекловата существенно дешевле каменной (базальтовой) ваты, но и уступает ей во многом.

Сравним цены на листы пенопласта и минваты одинаковой толщины — 100 мм.

Хороший пенопласт можно купить за 67,1 грн за м2, за такую же площадь базальтовой ваты придется заплатить порядка 210 грн. Разница ощутимая, особенно в масштабах фасада целого дома, также надо учитывать, что и дюбель, для крепления минваты, существенно дороже дюбеля, который используется для крепления пенопласта.

Срок службы

И самый важный момент сравнения — срок службы. Минеральная вата может потерять свои свойства за 15-20 лет. Жизнь пенопласта намного длиннее. Он сохраняет свои качества, в среднем, в течение 50 лет и больше. С этой точки зрения становится очевидным ответ на вопрос, чем лучше утеплить дом — пенопластом или минватой.

Особенности монтажа

Пенопласт легкий, мягкий, но достаточно упругий материал, который без проблем нарезается, шлифуется. Его несложно приклеивать, особенно если листы имеют пазогребневые замки. Дополнительная фиксация на дюбели требуется не всегда.

Минеральная вата мягче пенопласта и не обладает его упругостью. Она неплохо приклеивается, но ее обязательно нужно сажать на фасадные дюбеля. Даже там, где пенопласт бы обошелся одним клеем.

Что же лучше — вата или пенопласт? Советы строителей

По совокупности характеристик, более выигрышным материалом представляется пенопласт. Он не боится влаги, имеет меньшую теплопроводность, экологически безопасен и стоит совсем немного.

Минеральная вата обладает большей паропроницаемостью и лучше защищает от постороннего шума. Поэтому некоторые строители используют оба материала, каждый — в своем направлении.

Что утеплить минватой

Минеральная вата подходит для систем наружного утепления фасадов, может входить в состав пирога при утеплении плоских кровель, в системы с утеплителем внутри ограждающих конструкций (сэндвич-панели с металлической обшивкой,трехслойные бетонные панели и т.п.). Ее можно использовать для утепления зданий, расположенных на оживленных улицах.

Не стоит применять материал в зданиях с повышенной влажностью.

Что утеплить пенопластом

Пенопласт лучше минваты при утеплении подвалов и цоколей. Низкая теплопроводность и высокая гигроскопичность помогают ему сохранять нужную температуру в помещении, не теряя свои свойства на протяжении всего срока эксплуатации.

Пенопласт прекрасно ведет себя и внутри помещений с высокой влажностью. Подходит для утепления пола и кровли, лоджий, гаражей и хозяйственных построек.

Резюме

Что же лучше — пенопласт или минвата? Оба материала имеют право находиться в составе теплоизоляционных систем. Оба неплохо справляются со своей задачей. Но пенопласт стоит дешевле, а срок его службы в 2-2,5 раза превышает срок службы минваты. При этом его показатели теплопроводности и гигроскопичности, 2 основных критерия при выборе, превосходят показатели ваты.

Благодаря совокупности своих преимуществ пенопласт признан лучшим утеплителем среди многих строителей.

анализ характеристик материалов

При строительстве или ремонте здания часто приходится разбираться, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают оптимальным для теплоизоляции пенополистирол или экструдированный пенополистирол, другие предпочитают выбирать минеральную вату. Каждый из утеплителей имеет свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и отличия. При выборе важно учитывать условия эксплуатации.

Состав

  1. Отличия минеральной ваты от пенопласта
  2. Анализ особенностей материала
  3. Пенополистирол
  4. Минеральная вата
  5. Состав и стоимость
  6. 7 Чем лучше утеплять минеральной ватой

    7 Чем лучше утеплять

    8 пенопластом

    8
  7. Лучшие производители на рынке

Отличия минваты от пенопласта

Пенопласт чаще используют для наружных работ, минеральную вату — для внутренних

Подбирать пенопласт или стандартную минеральную вату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое необходимо утеплить. Минеральная вата относится к числу рулонных изоляционных материалов, пенопласт выпускается в виде удобных плит. Важнейшим параметром является коэффициент теплопроводности: для минеральной ваты он составляет 0,039 Вт, для пенопласта – 0,038 Вт. Несмотря на небольшую разницу, теплоемкость каждого материала существенно отличается, из-за этого пенопласт больше подходит для изоляция снаружи, минеральная вата идеально подходит для внутренней установки.

Большое значение имеет безопасность материала, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пена имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине не запускается процесс конвекции между поверхностью и утеплителем. Внутри скапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата имеет более высокий уровень конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влаги внутри утепляемых поверхностей.

При монтаже пенопласт имеет больше преимуществ, так как его пластины очень плотно прилегают друг к другу. Если дополнительно зашпаклевать стыки, создается слой монолита, исключающий проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах соединения элементов расходятся, теряя тепло. Все плиты минеральной ваты укладываются максимально плотно друг к другу и хорошо фиксируются.

Минвата не горит и не способна вызвать пожар. Пенополистирол хорошо плавится и может загореться сам по себе, хотя содержит антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор необходимо учитывать при монтаже.

Анализ свойств материала

Пенополистирол экструдированный — разновидность пенопласта с улучшенными теплоизоляционными свойствами

Прежде чем принять решение о выборе между минеральной ватой или стандартным пенополистиролом, учитывают прочность и стойкость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощение и теплопроводность, вес и простота монтажа, продолжительность эксплуатации. Кроме этих моментов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая тепло- и звукоизоляция. Каждый из материалов имеет свои характерные особенности.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой плиту, наполненную большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и движения воздушных масс, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и полов. К его преимуществам можно отнести подавление шума, долгий срок службы при высокой влажности и низких температурах. Пена легкая, без проблем монтируется и не подвергается воздействию грызунов и насекомых. Среди его недостатков отмечают способность выделять вредные вещества при нагреве и риск возгорания в случае возгорания.

Минвата

Минвата лучше пенопласта пропускает пар, но подходит только для силиконовой штукатурки

Минвата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент по теплопроводности, способна отлично сохранять тепло и при этом пропускать воздух пройти. Такой материал абсолютно не подвержен огню и выдерживает температуру до 950 градусов. Обладает хорошей теплоизоляцией и паропроницаемостью. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. Есть у него и некоторые недостатки: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызывать аллергию при контакте.

При выборе подходящего утеплителя для дома учитывайте тип помещения, которое необходимо утеплить. Оба материала хорошо подходят для построек из кирпича, газобетона или дерева, домов, возводимых по технологии каркасного строительства или из сэндвич-панелей. Для тех, кто ограничен в средствах, лучше выбрать пенопласт. Но когда речь идет о строительстве склада горючих материалов, следует отдать предпочтение минеральной вате.

Состав и стоимость

Базальт природный, из которого получают изоляцию из натуральной каменной ваты

Узнать, что лучше: минеральная вата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.

Пена на основе карбамидных, эпоксидных и фенольных смол, которые увеличиваются при нагревании в процессе производства и превращаются в гранулы полистирола. Готовые плиты в основном на 90% состоят из воздуха и имеют разную толщину, что значительно облегчает монтаж. Основным преимуществом пенопласта является его низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.

Минеральная вата представляет собой материал из тонких волокон, который получают путем плавления горных пород, ряда смесей и металлургических шлаков. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку при производстве минеральной ваты используются силикатные расплавленные комки из магматических пород, она не меняет форму при высоких температурах, когда начинает нагреваться. Благодаря большому количеству положительных свойств цена на этот материал будет намного выше, если сравнивать с пенопластом.

Цена каждого из материалов зависит от производителя. Лучшим выбором станут товары проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушения инструкции.

Что лучше утеплять пенопластом

Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат

Пенопласт не пригоден для внутреннего утепления, так как не способен конвектировать воздух и имеет низкую паропроницаемость. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать к нужной поверхности, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и самый бюджетный вариант наружного утепления. Сфера применения:

  • кровельные и чердачные конструкции;
  • фундаменты, особенно ленточного типа;
  • лоджии и балконы;
  • производственные и сельскохозяйственные помещения;
  • холодильные агрегаты.

При необходимости работы с неровными стенами и при отсутствии места для обрешетки следует выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенополистиролу, а также не вызывает затруднений при монтаже.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Плиты минераловатные задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость

Минеральную вату целесообразно использовать в тех случаях, когда невозможно применение пенопласта. Выбирается для утепления домов и сооружений из дерева , так как пена не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплить склады или помещения для хранения легковоспламеняющихся или горючих веществ, отличным выбором станет утепление минеральной ватой. Также материал подходит для тех, кто помимо теплоизоляции хочет создать в помещении хорошую звукоизоляцию. Практически не пропускает звуки благодаря своему составу и плотной консистенции.

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является ведущим производителем минеральной ваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбора из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минеральная вата Rockwool считается самой экологичной, хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожарной безопасности, способна длительное время сохранять свои свойства на нужном уровне. Компания Кнауф производит минеральную вату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Доступные варианты включают изделия для крыш, кровли, балконов и входных дверей.

Лучшими производителями пенополистирола и полистирола являются компании «ТехноНиколь» и УРСА. Продукция торговой марки URSA пользуется большим спросом в Европе. У производителя есть база для выдавливания материала, которая создана по инновационной технологии. ТехноНиколь работает в России и производит утеплители, которые могут конкурировать с европейскими аналогами. На каждом заводе компании есть отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.

При выборе производителя следует отдавать предпочтение брендам, имеющим хорошую репутацию на рынке.

Выбор наилучшего утеплителя обеспечивает экономию энергии

Руководство Green Home

4 сентября 2009 г.

Energy Efficiency

Углубленные обзоры изоляции из целлюлозы, хлопка, стекловолокна, пены и минеральной ваты. Помогает вам выбрать лучшую изоляцию для работы, чтобы вы могли повысить энергоэффективность вашего дома и уменьшить его воздействие на окружающую среду.

Алекс Пеннок, Билл Берк и Дитмар Лоренц внесли свой вклад в эту статью.

Утепление является одним из наиболее важных шагов, которые вы можете предпринять для повышения энергоэффективности вашего дома и уменьшения его воздействия на окружающую среду. По данным Министерства энергетики, на отопление и охлаждение жилых помещений расходуется 44 процента всей энергии, используемой в доме. Добавление изоляции на несколько сотен долларов может снизить ежегодный счет за отопление и охлаждение на 10-30 процентов. Учитывая, что средняя семья в США тратит около 650 долларов в год на отопление и охлаждение, инвестиции в дополнительную изоляцию могут быстро окупиться.

Быстрые ссылки на материалы, рассмотренные в этой статье

  • Целлюлоза
  • Хлопок
  • Стекловолокно
  • Пенопластовая изоляция
  • Минеральная вата

Преимущества и воздействие на окружающую среду

Мгновенная экономия энергии

По данным Института Роки-Маунтин (RMI), чердак обычно является высшим приоритетом, потому что установка изоляции там проста и дает немедленные выгоды. В большинстве случаев домовладельцы могут самостоятельно утеплить чердак.

Внешние стены, составляющие наибольшую площадь поверхности для изоляции, также важны, как и фундамент вашего дома — компания RMI обнаружила, что неизолированные фундаменты могут составлять 20 процентов потерь тепла в доме.

Вы должны изолировать свой дом перед установкой новых систем отопления или охлаждения, чтобы вы могли масштабировать системы в соответствии с эффективностью вашего дома, экономя больше энергии и денег.

Соображения по охране окружающей среды

При выборе изоляционного материала наиболее важным экологическим фактором являются его характеристики и пригодность для вашего применения. В течение срока службы дома энергия, сэкономленная благодаря хорошо изолированной оболочке здания, намного превышает воздействие производства изоляции на окружающую среду. Североамериканская ассоциация производителей изоляции заявляет, что изоляция, ежегодно производимая в Соединенных Штатах, экономит в 12 раз больше энергии, чем потребляет ее производство. Хотя в этом расчете может не учитываться энергия, необходимая для извлечения и переработки материалов, используемых для изготовления изоляции, он дает вам представление о том, сколько энергии может сэкономить изоляция.

При сравнении двух материалов с одинаковыми характеристиками учитывайте воздействие производства и утилизации каждого продукта на окружающую среду. Некоторые изоляционные материалы изготавливаются почти полностью из нетоксичных, распространенных или возобновляемых материалов, в то время как другие изготавливаются из ограниченных нефтяных ресурсов, и их трудно или невозможно переработать.

Изоляционные материалы могут влиять на качество воздуха в помещении, хотя при правильной установке материалов не в значительной степени. Люди с химической чувствительностью должны проверить свою реакцию на продукт перед его установкой. Опасения, которые могут возникнуть, включают раздражение от переносимых по воздуху волокон и выделения из клеев, антипиренов или других добавок, особенно если они являются биоаккумулятивными (биоаккумулятивные вещества накапливаются в тканях с течением времени, что может вызвать долгосрочные проблемы со здоровьем).

Плюсы и минусы изоляции

Краткий обзор экологических плюсов и минусов обсуждаемых здесь материалов см. в нашем Руководстве покупателя по экологичной изоляции.

Целлюлоза

Целлюлозная изоляция изготавливается в основном из переработанной бумаги. Около 75 процентов материала, используемого для изготовления целлюлозной изоляции, представляет собой переработанную макулатуру, что дает ей самое высокое среднее содержание вторичной переработки среди всех типов изоляции. Производство целлюлозной изоляции требует меньше энергии и меньше загрязнения, чем производство минеральной ваты и стекловолокна. Кроме того, отходы целлюлозы, образующиеся во время установки, можно использовать повторно, что сокращает количество отходов.

Изоляция из целлюлозы не оказывает существенного влияния на качество воздуха в помещении. Выделение летучих органических соединений (ЛОС), содержащихся в чернилах на газетных отходах в целлюлозной изоляции, не представляет опасности для здоровья, поскольку часть чернил удаляется при переработке бумаги в целлюлозу, а большая часть используемых чернил имеет растительную основу. Количество бора, используемого в качестве антипирена в целлюлозе, вредно только при попадании внутрь.

Целлюлозная изоляция задувается в полости стен и потолков, а также на чердачные поверхности, однако для приклеивания к чердачным потолкам ее необходимо удерживать сеткой или распылять на влажную поверхность акриловым связующим для предотвращения оседания. Как и все напыляемые или вдуваемые изоляционные материалы, он может быть установлен в стенных полостях через ряд небольших отверстий, просверленных в стене, что сводит к минимуму неудобства при реконструкции. Он не подходит для нанесения ниже уровня земли (ниже или по периметру фундамента) или в других местах, где он может подвергаться воздействию влаги.

Целлюлоза может поглощать влагу, со временем уменьшая ее значение R, и если она подвергается воздействию влаги в течение длительного времени, она будет гнить и покрываться плесенью. В некоторых случаях после полного высыхания изоляции (обычно через две недели) следует установить пароизоляцию, чтобы предотвратить попадание влаги на изоляцию. Хорошим источником информации о методах строительства, которые сводят к минимуму проблемы с влажностью, являются Руководства строителя для конкретных климатических условий, которые можно получить в Ассоциации энергетического и экологического строительства.

Насыпная целлюлоза обычно стоит на 25 процентов меньше, чем стекловолокно, хотя установка может быть дороже. Правильная установка важна для предотвращения чрезмерного оседания. Установки с мокрым распылением или плотной упаковкой обычно дороже, чем установка из стекловолокна. Однако установка целлюлозной прокладки этими методами чрезвычайно герметична, поэтому номинальные (расчетные) значения R достигаются чаще, чем при использовании войлоков из стекловолокна.

Хлопок

Изоляция из хлопка состоит в основном из хлопка — природного возобновляемого ресурса — с добавлением небольшого количества бора в качестве антипирена и небольшого количества полиэстера. Хлопковая изоляция имеет такое же значение R, что и целлюлоза, для данной толщины изоляции.

Большая часть хлопка, используемого в изоляции, восстанавливается из отходов производства джинсовой ткани; одна компания производит изоляцию, на 85% состоящую из переработанных материалов. Выращивание хлопка требует очень много воды и пестицидов, хотя производство хлопковой изоляции в целом не очень энергоемкий процесс. Утеплитель из хлопка не содержит формальдегида, а его волокна не вызовут проблем с дыханием или кожей, если только у вас нет конкретной аллергии.

Войлок из хлопка можно использовать в тех же местах, что и войлок из стекловолокна или минеральной ваты, раскатав между открытыми стропилами крыши, потолочными балками или стойками стен. Сыпучий заполнитель также подходит для чердачных полов и стенных полостей. Как и в случае любой изоляции полостей и любого природного материала, повышенный уровень влажности недопустим. Хлопковая изоляция может стоить в два раза дороже, чем стекловолокно, при аналогичной эффективности изоляции, хотя вы можете сэкономить деньги, установив ее самостоятельно, поскольку с хлопком можно обращаться без защитного оборудования или проблем со здоровьем, связанных с другими типами изоляции. Баты бывают стандартных размеров.

Стекловолокно

Изоляция из стекловолокна изготавливается из кварцевого песка и переработанного стекла, которые являются обильными ресурсами. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) требует, чтобы 20 процентов материалов поступали из переработанных источников, либо постпотребительских, либо постиндустриальных, а некоторые продукты содержат до 40 процентов.

Производство изоляции из стекловолокна требует плавления материалов в печи, сжигающей ископаемое топливо, что требует значительного количества энергии и приводит к большему загрязнению воздуха, чем производство других типов изоляции.

При правильной установке существует небольшая опасность вдыхания волокон, которые раздражают горло, глаза и кожу. Хотя Управление по безопасности и гигиене труда по-прежнему требует этикеток с предупреждением о раке на изоляционных изделиях из стекловолокна, Американская ассоциация легких заявляет, что стекловолокно не связано с повышенным риском развития рака даже среди рабочих, производящих стекловолокно.

Волокна могут попасть в воздух во время установки или, если воздуховоды не герметизированы должным образом, что становится проблемой для жильцов. Из-за опасений, что стекловолокно выделяет фенолформальдегид, некоторые производители перешли на нетоксичные акриловые связующие или сертифицируют свою продукцию Greenguard как продукты с низким уровнем выбросов. (Продукт с низким уровнем выбросов содержит половину того, что EPA считает повышенным уровнем формальдегида.)

Стекловолокно с сыпучим наполнением лучше всего герметизирует воздушные пространства, потому что оно вдувается внутрь, предотвращая движение воздуха и потерю тепла. Чаще всего используются войлочные материалы с низкой плотностью, но они могут терять до 50 процентов своего R-значения в холодном климате из-за проникновения влаги. Войлок высокой плотности стоит дороже, но имеет более высокое значение R; они окупят разницу в более низких счетах за электроэнергию, особенно в холодном климате.

Изоляция из пеноматериала

Изоляция из пенопласта оказывает большее воздействие на окружающую среду, чем другие типы, из-за добычи, переработки и транспортировки сырья, такого как природный газ и нефть, а также использования озоноразрушающих соединений в производстве. Тем не менее, они предлагают некоторые значительные преимущества, которые могут компенсировать эти недостатки, в том числе более высокие значения R для данной толщины и улучшенное воздушное уплотнение поверхностей. В течение всего срока службы дома пенопласт будет экономить больше энергии на дюйм изоляции из-за этих R-значений и их долговечности.

Посмотрите наши вопросы и ответы по пеноизоляции дома, чтобы узнать, что домовладельцы и подрядчики говорят о плюсах и минусах пеноизоляции, включая стоимость.

Полиизоцианурат (полиизо)

За исключением влажных помещений, например, ниже уровня земли, полиизоцианурат является экологически предпочтительным типом пенной изоляции. Полиизо — это плита из жесткого пенопласта, часто покрытая слоем фольги, служащая паро- или лучистым барьером, которую можно использовать в любом месте дома. Производится не менее чем из 9процент переработанного содержимого, как правило, из пластиковых бутылок из ПЭТ разных цветов. Polyiso больше не использует разрушающие озоновый слой ГХФУ (гидрохлорфторуглероды) в качестве пенообразователя для образования пузырьков в пене. Антипирены, используемые в полиизо, также менее токсичны, чем в других пенных изоляционных материалах. Эти факты, наряду с его высоким значением R, делают изоляцию из полиизола предпочтительнее экструдированного пенополистирола и пенополиуретана для всех применений, кроме низкотемпературных или очень влажных. Ассоциация производителей полиизоциануратной изоляции предлагает более подробную информацию.

Полистирол

Существует два типа полистирола: экструдированный (XPS) и вспененный (EPS), также называемый blueboard и beadboard соответственно. Хотя для полистирола не существует минимального предела содержания вторичного сырья, продукты могут иметь некоторое количество вторичного содержимого, поскольку сам полистирол может быть переработан. Пенополистирол содержит бромированные антипирены, которые вызывают серьезные проблемы со здоровьем и окружающей средой, поскольку некоторые бромированные соединения способны к биоаккумуляции. XPS дороже, чем EPS, и имеет немного более высокое значение R. XPS является более влагостойким и подходит для применения ниже уровня земли, но EPS можно использовать ниже уровня земли, если он покрыт пластиковой пленкой или пленкой из фольги.

Полиуретан

Напыляемая полиуретановая пена (SPF) представляет собой расширяющуюся пену, изготовленную из полиизо- и полиольной смолы, которая может быть частично на основе сои, используемую для заполнения полостей в стенах. Он содержит не менее 5 процентов переработанного содержимого.

СПФ монтируется в полости стен через отверстия, как насыпной утеплитель. SPF образует воздухонепроницаемый барьер и является водостойким, поэтому вам не нужна пароизоляция. Он не провисает, не оседает и не привлекает насекомых. После отверждения SPF (что занимает не более 24 часов) он становится инертным и не влияет на качество воздуха в помещении. Заполнение пустот пеной может снизить способность стены к высыханию, поэтому перед переделкой следует обратиться за консультацией к специалисту по строительству.

Вспенивающие агенты на основе ГХФУ были заменены на ГФУ (гидрофторуглероды, не наносящие вреда озоновому слою), диоксид углерода или воду. Формальдегид когда-то был обычным явлением в полиуретановой изоляции, но больше не используется.

Если уместно и практично добавить изоляцию из пеноматериала в полости стен, как правило, для реконструкции, альтернативой продуктам, содержащим исключительно нефть, являются частично солнцезащитные средства на основе сои. Эти продукты имеют SPF низкой плотности и могут содержать до 33% соевого масла. SPF высокой плотности имеют более высокие значения R и достаточно прочны для структурных применений, но хуже для окружающей среды.

Минеральная вата

Минеральная вата изготавливается из нитей минералов, либо из обильной породы, либо из переработанного шлака из доменных печей, где изготавливают железную руду. EPA требует, чтобы минеральная вата содержала не менее 70 процентов переработанных материалов по весу, уступая только целлюлозе. Доля переработанных материалов в минеральной вате может превышать 90 процентов; ищите содержимое с высоким содержанием вторсырья и спрашивайте, не видите ли вы отображаемую информацию.

Хотя минеральная вата дороже целлюлозы и стекловолокна, она более прочная и влагостойкая. Он продолжает изолировать во влажном состоянии и имеет тенденцию лучше сохранять эффективность в различных условиях. Он также обладает превосходными огнезащитными свойствами. Минеральная вата, доступная в виде войлока и насыпного наполнителя, может использоваться в любом месте дома, хотя следует использовать только специально изготовленные продукты из минеральной ваты ниже сорта.

Как и стекловолокно, производство минеральной ваты в печах очень энергоемко, хотя для ее производства требуется меньше энергии на R-значение, чем для стекловолокна. Волокна минеральной ваты не представляют опасности для здоровья, кроме возможного кратковременного раздражения дыхательных путей и кожи во время укладки. Однако минеральная вата может содержать до 5 процентов фенолформальдегида по весу — больше, чем большинство изоляционных материалов из стекловолокна. Это потенциально вредно для качества воздуха в помещении, поэтому, если вас это беспокоит, проверьте паспорт безопасности материала (MSDS).

Самое главное, убедитесь, что вы используете достаточно изоляции и что вы выбрали наилучший тип для ваших обстоятельств. Дитмар Лоренц из Daniel Smith & Associates Architects рекомендует «изолировать столько, сколько вы можете разумно достичь, и найти самый экологичный материал, который работает. В некоторых случаях возобновляемый или натуральный материал может не работать, например, для использования под плитой. . С другой стороны, материал на нефтяной основе с высокой степенью обработки часто не требуется в менее сложных условиях. Используйте изоляцию, которая оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду, и используйте ее в больших количествах».

Прочтите наш «Руководство покупателя по экологической изоляции»

Другие ресурсы

Greenguard Environmental Institute

Продукция большинства производителей изоляции из стекловолокна сертифицирована Greenguard, независимой независимой программой тестирования продуктов и материалов, как низкоэмиссионная.

Previous PostNextNext Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *