Фасадные подъемники: Фасадные подъемники ZLP купить в Москве

Фасадные подъемники: Фасадные подъемники ZLP купить в Москве

Фасадные подъемники (строительные люльки) Россия

 

Для подъема рабочих и выполнения отделочных работ при ремонте и строительстве зданий и сооружений.

  • Разрешение Росгортехнадзора
  • Сертификат
  • 100% комплектация
  • Продажа розничная и оптовая
  • Поставки по России и СНГ

Подъемники комплектуются:

  • консолями на крышу здания для подвески люльки;
  • двумя ловителями для страховки;
  • отдельными страховочными канатами;
  • переносным пультом управления;
  • канатом, электрокабелем.

Возможна поставка отдельно лебедок ЛЭФ-500 (электрическая фрикционная, г/п 500 кг, высота подъема до 150м) и запчастей к ним.

Консолей с вылетом 0,9; 1,5; 2,5м. от здания. По желанию заказчика
люлька комплектуется контргрузами металлоформа-бетон весом 49 кг или
металлическими весом 20 кг, металлический груз отличается от бетонного
удобством монтажа, благодаря маленькому весу, и большим сроком службы.

Установка фасадного подъемника на здание:

Конструкции консолей фасадного подъемника:

Комплектность консолей фасадного подъемника:














Марка консоли, сечение, тип контргруза, грузоподъемность. Количество стяжек на консоль, шт.Количество контргрузов на стяжке, шт.Вес консоли, с к/г. кг.
К-0,9-0 120х60х5, бетон, 600 кг.16423
К-0,9-1 120х60х5, металл, 600 кг.114415
К-0,9-2 120х60х5, бетон, 750 кг.18534
К-0,9-3 120х60х5, металл, 750 кг.116460
К-1,5-0 140х140х4, бетон, 600 кг.112741
К-1,5-2 140х140х4, металл, 600 кг.130780
К-1,5-1 140х140х4, бетон, 750 кг.114842
К-1,5-3 140х140х4, металл, 750 кг.134865
К-2,5-0 160х160х4, бетон, 600 кг.28+8973
К-2,5-2 160х160х4, металл, 600 кг.220+201020
К-2,5-1 160х160х4, бетон, 750 кг.210+101170
К-2,5-3 160х160х4, металл, 750 кг.224+241185
  • Строительная люлька Nordberg 630 (фасадный подъемник)
  • Кран «Пионер» г/п-500/750/1000кг.
  • Кран балочно-консольный КБК-4, КБК-5
  • Подъемник малый грузовой для магазинов, кафе, офисов, домов г/п-50-200 кг.
  • Строительный подъемник мачтовый секционный ПМГ г/п-1000 кг
  • Кран переносной «КЛП»
  • Наклонный подъемник ZARGES
  • Мачтовые подъемники SC 200*200W

монтаж, устройство, технические характеристики, фото и видео

Все здания рано или поздно потребуют фасадные работы, для чего необходимо подобрать соответствующее оборудование, а чаще всего это фасадные подъемники. Благодаря своей простоте и продуманной конструкции они обеспечат безопасную работу даже на высоте в 150 метров.

Содержание

  • 1 Фасадные подъемники
  • 2 Устройство
  • 3 Монтаж
  • 4 Популярные модели
    • 4.1 ZLP 630
    • 4.2 3449Б
    • 4.3 3851Б

Фасадные подъемники

Фасадный подъемник – это люлька, которая подвешивается на специальных консолях, устанавливаемых на крыше здания. Она может быть как прижата вплотную, так и находится на расстоянии до 2 метров, преодолевая различные выступы. Имеет две лебедки, приводимые в действие электродвигателем, а также пульт управления, который отвечает за подъем, спуск и остановку.

Используется данный агрегат для подъема рабочих, вместе со стройматериалами и инструментами. Далее, проводятся фасадные работы на различных типах зданий: жилые дома, промышленные здания и сооружения и так далее. Максимальная высота здания может достигать 150-метровой высоты.

На крыше закрепляют специальные консоли, количество которых зависит от вместительности люльки: это одна консоль для одноместной и две для двухместной. Также они могут регулироваться по вылету, что позволяет эффективно работать как со зданиями с различными выступающими элементами (карнизы, козырьки и так далее), так и с ровными стенами. Для безопасности рабочих предусмотрены специальные страховочные системы, а именно ловитель со страховочным канатом.

Устройство

Конструкция фасадных подъемников предельно проста: это каркас, подъемный механизм, электрооборудование и тросы. Люлька имеет сваренный из металлопрофиля каркас. Электрические двигатели лебедок, а также шкаф электрооборудования располагаются по бокам платформы. Для безопасности рабочих люлька ограждена специальными поручнями, а настил подобран так, чтобы не допустить скольжения.

Подъемный механизм состоит из лебедки, трехступенчатого редуктора, а также электродвигателя. Однако лебедка канат не наматывает, а «скользит» по ним используя силу трения. Таким образом, подъемник проходит полную длину канатов.

Для большей устойчивости строительной люльки при роботе, она имеет ролики со стороны стены. Они предотвращают повреждения поверхности здания, а также уберегут от раскачивания.

Тормозная система также предусмотрена. Она состоит из дискового и колодочного тормоза. Первый сработает в том случает, ели случится перегрузка механизма. А второй в случае отключения питания.

Схема строительной люльки

Если по каким-то причинам произойдет ослабление либо разрыв рабочего троса, автоматически сработает ловитель, а также обе пары тормозов. Питание сразу отключится, а люлька повиснет на страховочном тросе. После этого можно воспользоваться функцией ручного спуска. Благодаря продуманной системе безопасности можно быть полностью уверенным за жизнь работников, а также за сохранность оборудования. Однако, всё это сработает только в случае правильного монтажа, соблюдения правил эксплуатации и техники безопасности.

Монтаж

В том, чтобы правильно смонтировать фасадный подъемник, нет ничего сложного. Необходимо установить на крышу здания консоли с контргрузами. Далее, крепятся и спускаются рабочие и страховочные тросы, на которых и подвешивается люлька. После этого на концах тросов необходимо закрепить пригрузы, которые не позволят канатам раскачиваться.

Популярные модели

На сегодняшний день существует большое количество разнообразных фасадных подъемников, однако некоторые успели зарекомендовать себя лучше других, благодаря чему пользуются гораздо большей популярность.

ZLP 630

Подъемник имеет стандартную компоновку. На лебедках есть дополнительные замки безопасности. Электрический блок управления находится в центральной части.

Консоли можно регулировать как по высоте, так и по длине, что позволит использовать фасадный подъемник на любых зданиях с выступающими элементами и без них.

Фото фасадного подъемника ZLP 630

Технические характеристики фасадного подъемника ZLP 630 в таблице:

ХарактеристикиПоказатели
Грузоподъемность, кг630
Длина платформы, м6
Скорость подъема, м/мин9-11
Подъемная сила, кН6,3
Удерживающая сила замка безопасности, кН30
Длина передней балки подвесного механизма, м1,3-1,7
Интервал регулировки высоты, м1,365-1,925
Вес платформы/противовеса, кг450/900

3449Б

Одноместный фасадный подъемник 3449Б, который использует всего одну консоль на крыше. Лебедка также используется только одна и размещена в центральной части со стороны стены, однако за дополнительную плату можно установить дополнительную лебедку и удерживающее оборудование.

Технические характеристики:

ХарактеристикиПоказатели
Грузоподъемность, кг120
Высота подъема, м150
Габаритный размеры ДхШхВ, мм1090х970х2300
Скорость подъема, м/мин5,5/9,1
Полная масса, кг585
Мощность лебедки, кВт1,1

3851Б

Это 6-ти метровая люлька, которая имеет полностью стандартную компоновку. Консоли можно регулировать по вылету, что позволяет работать со зданиями различного типа. Для более легкой транспортировки предусмотрены ролики по краям платформы и одна центральная ось с колесами.

Фото фасадного подъемника 3851Б

Технические характеристики 3851Б:

ХарактеристикиПоказатели
Грузоподъемность, кг300
Высота подъема, м150
Длина/ширина платформы, м5,4/0,86
Скорость подъема, м/мин9,7
Мощность электродвигателя, кВт1,1
Вылет консоли, м0,9/1,5/2,5

Поделиться:

Понравилась статья? Ставьте лайки, делитесь с друзьями и следите за обновлениями в

В Контакте, Одноклассниках, Facebook, Google Plus, Twitter,

Подписывайтесь на обновления по E-mail:

Или подписывайтесь на обновление по E-mail:

Эта датская фирма взяла поврежденные дождевой водой стены и создала интерактивные зеленые насаждения

Для своего 11-го сезона компания Architizer создала набор наград A+Awards, ориентированных на устойчивое развитие, которые присуждаются дизайнерам, стремящимся к лучшему будущему. Начните подачу сегодня.

Это история многоквартирного дома в Фредериксберге, Дания, который за последние несколько десятилетий часто называли одним из самых уродливых зданий в этом районе. Его непрерывные бетонные балконы и совершенно серый фасад могли ассоциироваться с эффективной арендной архитектурой, когда он был спроектирован Оле Хагеном Аркитектер в 19 веке.60-х, но в 2000-х он казался холодным и изолированным. С годами жители стали страдать от поврежденных дождевой водой стен и постоянных неудобств из-за интенсивного движения на улице за их пределами.

Теперь старое бетонное здание было преобразовано в впечатляющее здание, отмеченное наградами, которое заслужило похвалу как местных жителей, так и правительства и служит источником вдохновения для тех, у кого есть новое видение преобразования старых зданий. В интервью Renover Denmark жители сказали, что теперь они гордятся тем, что называют это здание домом. Так как же произошла эта драматическая трансформация?

Вместо того, чтобы просто устранить ущерб, нанесенный водой, компания Tegnestuen LOKAL предложила превратить существующий фасад Ørsted Gardens в интерактивную зеленую зону. «Основная идея проекта Ørsteds Haver — создать целостный экологический, социальный и архитектурный контрапункт прагматичным обновлениям, которые проводятся по всей стране и которые часто имеют односторонний акцент на энергетике», — объясняют они. Такой подход является одной из причин того, что здание получило награду в категории «Архитектура + ремонт» на 10-м ежегодном конкурсе A+ Awards.

Идея заключалась в том, чтобы создать среду, которая катализирует случайные взаимодействия, в свою очередь, порождая новые дружеские отношения между соседями, что может показаться идеалистичным, но, по словам местных жителей, оказалось успешным. Помимо удовлетворения потребностей будущих жителей, проект также учитывает прохожих и их впечатления от здания, когда они проходят мимо него. Студия достигла этого подвига, создав треугольные полуприватные пространства вместо старых балконов. В системе используется механизм, похожий на полки, где эти ящики встраиваются в существующую бетонную конструкцию. Отсеки внизу поддерживают те, что на упоре. Вокруг здания были установлены натяжные ленты, чтобы дополнения не падали наружу.

Эти треугольники со стеклом с одной стороны и решетчатым экраном с другой. Модули расположены в шахматном порядке, чтобы разбить монотонную поверхность, а также создать пространство для цветочных горшков в промежутках. Кроме того, пятьдесят небольших садов также сливаются с интерьерами с небольшими участками почвы внутри, где жители могут посадить свои собственные саженцы в этих уголках. Это помогает им настроить пространство так, как они хотят, и вводит тонкое различие между модулями. Эти отсеки также имеют открываемые стеклянные панели, чтобы пространство можно было использовать в разные времена года. Еще одним преимуществом является то, что эта система действует как буфер и гасит шум с оживленной улицы внизу.

Небольшие сады, расположенные между этими балконами, изготовлены из сварных стальных коробок, которые поставляются производителем и помещаются непосредственно в эти зазоры. У них есть автоматическая система орошения, а также носики, чтобы лишняя вода из сада попадала прямо в сад внизу, косвенно позволяя им поливать себя.

Внедрение социального измерения в здание было для студии важнее, чем просто создание энергоэффективной модели. «Энергетическая реконструкция эффективна с экономической и экологической точек зрения, но по своей сути она не требует критического отношения к реконструируемой архитектуре», — заявили они. «Зачастую архитектура просто повторяется без учета качества исходного проекта, и это, к сожалению, приводит к тому, что здания с плохими социальными и экологическими характеристиками реконструируются исключительно с лучшей эксплуатационной экономичностью в качестве основного критерия успеха».

Экологичность сегодня лежит в основе проектных решений. Однако новые дополнения могут не решить проблемы существующих конструкций, которые потребляют слишком много энергии, имеют плохие системы вентиляции, не работают с естественным освещением и т. д. Кроме того, старые здания могут не соответствовать меняющимся потребностям жителей. Подумайте о последних двух годах; пребывание взаперти дома во время пандемии напомнило людям во всем мире о важности человеческого контакта, разговоров лицом к лицу и необходимости общения с природой для психического и физического благополучия.

Помимо планирования новых домов и офисов с нулевым потреблением энергии многим архитекторам придется заняться поиском инновационных способов радикального преобразования существующих зданий. В тех случаях, когда реконструкция на уровне здания может быть невозможна, все еще есть много возможностей для модернизации систем сбора воды, солнечной энергии, зеленых систем или пространств, которые улучшают связь с внешней оболочкой здания, что может кардинально изменить то, как здание функционирует, а также способствовать благополучие тех, кто его использует. Один-единственный проект может и не изменить мир, но он точно может изменить ситуацию для каждого отдельного сообщества.

«Если мы хотим добиться устойчивого будущего, мы не можем полагаться только на строительство экологичных зданий в будущем. Нам нужен дальновидный метод преобразования и адаптации существующих зданий для удовлетворения наших меняющихся потребностей», — заявили в компании.

Для своего 11-го сезона компания Architizer создала серию наград A+Awards, ориентированных на устойчивое развитие, которые присуждаются дизайнерам, стремящимся к лучшему будущему. Начните подачу сегодня.

Прочитайте больше статей Нидхи

Чтобы улучшить тюремные условия, мы должны рассматривать заключенных как личностей и подходить к зданиям как к людям.
шнурки для реабилитации, а не места наказания.

Уход за фасадом… | Журнал владельца квартиры

Почему некоторые ассоциации отказываются от традиционных подъемников и строительных лесов и устанавливают постоянные системы поддержки доступа

Джош Татум, журнал Condo Owner Magazine, том 17, выпуск 3

Большинство владельцев кондоминиумов средней и высокой этажности сталкиваются с дополнительными расходами на аренду подъемников и наземных строительных лесов или комбинации этих типов подъемного оборудования каждый раз, когда требуется доступ к фасадам их зданий для ремонта или технического обслуживания. Но владельцы, как правило, не видят этих расходов, поскольку они включены в состав единовременных затрат в рамках заявки подрядчика. Они также не видят расходов на потерю дохода от аренды при использовании этого метода ремонта и технического обслуживания, поскольку работа, которую можно выполнять с помощью оборудования, может быть крайне неэффективной.

Человеческие подъемники ограничивают количество людей, которые могут работать из корзины подъемника, и позволяют одновременно обслуживать только очень небольшую площадь. Кроме того, строительные леса требуют времени на монтаж и демонтаж. Обе эти ситуации увеличивают продолжительность проектов. Фактически, затраты на доступ к зданию для выполнения ежегодной уборки и текущего обслуживания с использованием этих методов могут составить от 30 до 50 процентов от общей стоимости проекта.

В качестве альтернативы лифтам во многих кондоминиумах используются временные «весы и балки». Эти элементы позволяют подрядчику подвесить сцену к зданию для более эффективной работы и сокращения продолжительности; однако этот метод сопряжен с собственным набором проблем, самой большой из которых является транспортировка оборудования и материалов, которая обычно включает в себя транспортировку алюминиевых балок и стальных грузов вверх по лифтам на крышу кондоминиума. Затем эти тяжелые грузы и длинные балки перетаскивают, а может быть, даже сбрасывают на крышу. перемещали из штабеля в штабель во время работы, а затем спускали по лифтам. К сожалению, даже самые лучшие подрядчики могут в той или иной степени повредить крышу и лифты чрезмерной активностью. Другими вопросами, которые следует учитывать при использовании оборудования для временного доступа, являются фактические затраты на рабочую силу для мобилизации и демобилизации, а также посменные усилия по закреплению спасательных тросов и оборудования. Часто для этого подрядчик обвязывает кабель или веревку вокруг ближайшего пентхауса, лестничных перил или стойки кондиционирования воздуха.

Чтобы избежать этих неэффективных и проблематичных методов, многие владельцы кондоминиумов ищут решения, которые не были доступны или, возможно, не были представлены при строительстве их зданий. Одним из наиболее жизнеспособных и практичных вариантов, востребованных сегодня, является установка стационарного подвесного вспомогательного оборудования на уровне крыши. Этот тип установки используется на крышах многоквартирных домов любой формы и размера (например, на мансардных крышах, крышах из металлических панелей, крышах с малым уклоном и т. д.) и со временем часто позволяет сэкономить деньги.

Затраты, связанные с проектированием, закупкой, установкой и сертификацией стационарной системы, часто могут быть окуплены за счет владения в течение первых двух применений, если сравнивать затраты с другими традиционными методами доступа. Дополнительные преимущества, связанные с оборудованием постоянного доступа, включают простоту доступа к фасаду для очистки под давлением, мытья окон, технического обслуживания и общего ремонта.

Один из способов рассчитать потенциальную экономию — попросить архитектора или инженера указать альтернативный вычет в форме заявки, который спрашивает подрядчика: «Сколько бы вы вычли из заявки, если бы в кондоминиуме было постоянное вспомогательное оборудование для подвесного доступа в комплекте с прихватками, для каждого из стеков?»

Владельцы кондоминиумов ищут не только более экономичные варианты, но и более безопасные варианты. Хотя Ассоциация по безопасности и гигиене труда (OSHA) предъявляет очень подробные требования к безопасности, ей еще предстоит принять стандарт для всех методов доступа, включая стационарные системы. Однако Американский национальный институт стандартов (ANSI) совместно с Международной ассоциацией мойщиков окон (IWCA) разработали новый стандарт безопасности, касающийся безопасного доступа к фасадам зданий. Публикация имеет обозначение ANSI/IWCA I-14.1.

ANSI/IWCA имеет множество спецификаций и требований, касающихся проектирования, сертификации и проверки оборудования постоянного доступа. Например, проектирование оборудования и размещение на крыше должно быть выполнено профессиональным инженером. Кроме того, профессиональный инженер должен контролировать сертификацию оборудования при первоначальной установке и каждые десять лет или при каждой замене крыши. Кроме того, ANSI/IWCA заявляет, а многие владельцы кондоминиумов не осведомлены о том, что проверки оборудования должны проводиться квалифицированным лицом каждый раз, когда оборудование используется, или с интервалами не более двенадцати месяцев. Целью, конечно же, всех этих требований является защита общественного благосостояния.

 

Несмотря на то, что OSHA прямо не определяет новый стандарт, он признает этот стандарт и фактически ссылается на него во многих источниках. Одним из ключевых факторов, который не осознают многие владельцы кондоминиумов, является то, что ассоциация кондоминиумов, в дополнение к подрядчику, «должна предоставить место работы, свободное от признанных опасностей, которые вызывают или могут привести к смерти или серьезному физическому ущербу для сотрудников»; как описано в статье об общих обязанностях. Следовательно, цитаты, которые были написаны, были против подрядчика и товарищество собственников жилья. В результате этих ссылок многие ассоциации кондоминиумов устанавливают постоянное оборудование в соответствии со стандартами, установленными ANSI / IWCA I-14.1, и подрядчики также требуют соответствующего оборудования.

БИОС:

Джошуа Татум, PE, старший инженер проекта Building Engineering-Consultants, Inc. (BE-CI), инжиниринговой и консалтинговой фирмы, базирующейся в Дестине, штат Флорида.

Previous PostNextNext Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *