Как обшить деревянный дом снаружи и чем: Чем обшить дом снаружи: дешево и красиво, фото, цена

Как обшить деревянный дом снаружи и чем: Чем обшить дом снаружи: дешево и красиво, фото, цена

Мои мысли — чем обшить деревянный дом снаружи. Дневник.

Пока за окном в наших сибирских краях все так же воет вьюга – на улице апрель. В этом году весна какая-то затяжная. В марте была оттепель, а теперь вот опять навалило снега и погода как в феврале. А я сижу и думаю, чем обшить деревянный дом снаружи, чтобы начать закупки фасадных материалов, пока еще снег на улице.

Прежде чем приступить к рассказу, по какой причине меня одолели эти думы, расскажу вам предысторию. Я купил участок в прошлом году площадью в 8 соток. На этом участке стоит одноэтажный деревянный дом 6 на 8 метров под двускатной крышей и баня примерно 3 на 4 метра под односкатной крышей.

Дом стоит на участке довольно давно – бревна сруба потемнели и видно, что в некоторых местах снизу чуть тронуты сухой гнилью.

Основные задачи, которые я хотел бы решить обшивкой дома снаружи, это следующие:

  1. Придать дому красивый «дачный» вид, облагородить фасад.
  2. Защитить стены деревянного дома от воздействия внешней влаги – дождя и снега.
  3. Защитить стены дома от солнечного света, а главное – от ультрафиолетового излучения, которое весьма пагубно влияет на древесину.
  4. Иметь возможность мыть или чистить фасад, освежать его перед дачным сезоном.
  5. Уложиться в небольшую сумму денег – не готов тратить много денег на, по сути своей, косметический ремонт фасада. Чем обшить деревянный дом снаружи, чтобы не тратить неприлично большие суммы денег, которые, кстати, могут пригодиться в другом месте моего строительства.
  6. Снять вопрос с фасадом хотя бы лет на десять. То есть обшить фасад дома таким материалом, чтобы в ближайшие две пятилетки не пришлось думать о том, чтобы его поменять или глобально ремонтировать.

Вот такие задачи я перед собой поставил и начал их решать еще осенью, потом думал, чем обшить деревянный дом снаружи на моем участке зимой, и вот теперь тоже продолжаю думать.

Но главное – наметился прорыв в этой теме, и я почти выбрал фасадный материал, которым буду обшивать свой деревянный дом.

Обшивка дома блок-хаусом

На форуме мне многие советуют обшивать деревянный дом блок-хаусом. Прежде чем обшить деревянный дом снаружи блок-хаусом, я хотел бы посмотреть, как это будет выглядеть. Специально поехал к земляку с форума, чтобы на примере его дома увидеть, как смотрится блок-хаус на фасаде дома.

И что я увидел? Никаких изменений не произойдет, если я обошью так дом. То есть мой бревенчатый дом так и останется бревенчатым – только «бревнышки» будут ровными, как будто я построил себе дом из оцилиндрованного бревна.

 

С такой обшивкой дом как был бревенчатым, так и останется бревенчатым.

Нет, такой вариант мне не подходит, я хотел бы изменить облик дома. Об этом я писал выше, в задачах. Так что блок-хаус на этапе планирования и сбора информации отпадает.

Обшивка деревянного дома металлическим сайдингом

Далее меня посетила идея обшить деревянный дом металлосайдингом. Вроде как он не горит и должен препятствовать тому, чтобы мой домик сгорел от случайной искры с соседнего участка, когда добрые соседи будут жечь весной старую траву и листья у себя.

Этот вариант «умер» после того, как я увидел обшитый металлосайдингом фасад нашей местной автотранспортной конторы. Я даже остановился и пошел потрогать этот самый металлосайдинг.

Таким фасадным материалом только конторские здания обшивать.

Вблизи он оказался очень прочным, но совсем некрасивым. Мне не понравился его вид, за что металлосайдинг был исключен из списка потенциальных кандидатов на место на фасаде моего дома.

Хочу обшить деревянный дом сайдингом под камень

А вот виниловый сайдинг показался мне вполне подходящим кандидатом на обшивку им фасада. Но не тот «дохлый» виниловый сайдинг, который бывает в виде трехметровых полос. А тот, который называется «цокольным» и выпускается в виде толстых виниловых пластин размерами 120 см на 45 см.

Именно его я присмотрел для того, чтобы обшить фасад моего дома – выбрал фактуру «под камень».

Вот такой сайдинг мне понравился — хочу им обшить мой деревянный дом снаружи.

Единственный минус – придется потом перекладывать материал на крыше. Сейчас шиферная крыша смотрится с бревенчатыми стенами нормально. Но когда стены будут «под камень», шифер придется менять на металлочерепицу.

Вот так примерно решился для меня вопрос о том, чем обшить деревянный дом снаружи, чтобы не истратить много денег и получить приемлемый вид.

Теперь все дело за начальством – жду когда выдадут зарплату. Надо ехать закупать материалы и потихоньку везти их и складировать в доме. А там ждать, когда уже начнется нормальная весна и начинать обшивать фасад.

 

Поделиться с друзьями:

Чем обшить деревянный дом снаружи?


















































































































































































































































































  • org/CreativeWork»>




























    #1










    Чем обшить деревянный дом снаружи?




    Думаю из названия темы мой вопрос понятно, не так давно переехал в частный дом и как оказалось в отличие от квартиры здесь всегда есть чем заняться, как только придет весна решил обшить дом снаружи, только вот с выбором материла проблемы. Что посоветуете ?




















































  • org/Comment»>






























    #2







    Чаще всего на такой вопрос стоит отвечать зная примерный бюджет из недорогих и надежных вариантов это сайдинг в первую очередь. Тем не менее, мне например внешний вид сайдинга не особо нравится, поэтому выбрал пвх панели, тоже недорого, но более эстетично.

















































  • org/Comment»>






























    #3







    Самое недорогое и эффективное решение для деревянного дома — это обшить стены сайдингом (деревянным, виниловым или металлическим). Еще можно обшить стены вагонкой, но этот вариант обойдется дороже, но выглядеть домик в итоге будет презентабельней.

















































  • org/Comment»>






























    #4







    Полностью согласен с комментариями выше, что сайдинг- самый бюджетный вариант, но выглядит весьма не привлекательно. Главное- покрыть дерево водоотталкивающей смесью, она не позволить дереву гнить, и потом обшивать чем душе угодно.

















































  • org/Comment»>






























    #5







    Как вариант, ещё можно использовать пенопласт. Есть мнение, что он не подходит для деревянных домов, но это всего лишь миф. У пенопласта масса преимуществ перед другими материалами.

















































  • org/Comment»>






























    #6







    Мне кажется, что вообще деревянные дома не нужно ничем обшивать дополнительно, потому что если у вас дом уже из дерева построен, то это уже значит, что он тёплый.

















































  • org/Comment»>






























    #7







    Может нужно обшить изнутри, потому что если вы деревянный дом зашьете снаружи, то потеряется вся красота и смысл тогда вообще с дерева тогда строить дома.

















































  • org/Comment»>






























    #8





    Сообщение от Dilon











    Посмотреть сообщение



    Думаю из названия темы мой вопрос понятно, не так давно переехал в частный дом и как оказалось в отличие от квартиры здесь всегда есть чем заняться, как только придет весна решил обшить дом снаружи, только вот с выбором материла проблемы. Что посоветуете ?

    Лучше всего будет утеплять деревянный дом изнутри, чтобы у вас сохранился красивый внешний вид фасада, ну или может есть сейчас другая технология утепления, чтобы не было ничего видно вообще.
















































































  • #9







    Если у вас будет холодный дом, то тогда вообще всем наплевать на то, насколько это будет эстетически красиво или нет. Мне бы было всё равно.
















































































  • #10





    Сообщение от Dilon











    Посмотреть сообщение



    Думаю из названия темы мой вопрос понятно, не так давно переехал в частный дом и как оказалось в отличие от квартиры здесь всегда есть чем заняться, как только придет весна решил обшить дом снаружи, только вот с выбором материла проблемы. Что посоветуете ?

    Декоративные панели мой выбор, по крайне мере если смотреть на эстетическую сторону вопроса — можно выбрать стилизацию под камень, кирпич и т.п. В общем, выбор достаточно обширный.
















































































  • #11





    Сообщение от Claynese











    Посмотреть сообщение



    Самое недорогое и эффективное решение для деревянного дома — это обшить стены сайдингом (деревянным, виниловым или металлическим). Еще можно обшить стены вагонкой, но этот вариант обойдется дороже, но выглядеть домик в итоге будет презентабельней.

    Сомневаюсь, что он будет выглядеть презентабельнее. Да и за вагонкой ухаживать надо будет. Как минимум, раз в два-три года, ее надо будет красить пропитывающими составами, что бы она не гнила. А сайдинг просто помыть можно.
















































































  • #12





    Сообщение от Claynese











    Посмотреть сообщение



    Самое недорогое и эффективное решение для деревянного дома — это обшить стены сайдингом (деревянным, виниловым или металлическим). Еще можно обшить стены вагонкой, но этот вариант обойдется дороже, но выглядеть домик в итоге будет презентабельней.

    Ой упасите портить дом сайдингом! У нас до сих пор многие этим занимаются. Но мне кажется не надо вообще с этим связываться так как вид такого дома просто ужасен.
















































































  • #13





    Сообщение от Jidko











    Посмотреть сообщение



    Лучше всего будет утеплять деревянный дом изнутри, чтобы у вас сохранился красивый внешний вид фасада, ну или может есть сейчас другая технология утепления, чтобы не было ничего видно вообще.

    Утепление изнутри без внешнего утепления — деньги на ветер. Так как в доме становится совсем немного теплее, но в проеме между стеной и утеплителем часто образовывается влажность. Поэтому изначально рекомендуют делать именно внешнее утепление, а уже потом, если его недостаточно, добавлять еще и утепление стен изнутри, но никак не наоборот.
















































































  • #14







    Можно конечно сайдингом обшить, но по мне это уже не сильно модно в наше время и стоит подальше уходить от данного способа отделки. Лучше всего просто лаком покрыть и все. Главное это естественность.
















































































  • #15







    Если дом сделан из бревен или оцилиндрованного бруса, то обшивать его, это только портить. Пинотексом покрыть и смотреться будет прекрасно. А если простенький домик из бруса, то лучше сайдингом отделать и все.
















Предыдущая

















1














2






template



Следующая

Плюсы и минусы жесткой пенопластовой обшивки

Мы буквально наблюдаем изменение материала. В строительстве все чаще используются синтетические, искусственные материалы, и это сдвиг парадигмы в строительстве. Ведущие изменения в том, как мы изолируем.

Читайте дальше, чтобы узнать больше о плюсах и минусах жесткой пенопластовой обшивки в высокоэффективном строительстве.


Жесткий пенопласт в качестве стратегии теплоизоляции

Жесткий пенопласт — это форма изоляции, а точнее сплошная изоляция, которая наносится на внешнюю часть здания. Сплошная жесткая изоляция – это конструктивное решение, обеспечивающее теплоэффективное ограждение здания. Жесткая изоляционная обшивка изготавливается из жесткого пенопласта, который обычно продается в виде 4х8- или 4х10-футовых досок. Доски доступны в нескольких толщинах и значениях R; Толщина 1 дюйм и 2 дюйма являются общими. Жесткая изоляция обеспечивает тепловую защиту, а также может служить барьером для воздуха и влаги.

Существует три основных типа жесткой изоляции: пенополистирол (EPS), экструдированный полистирол (XPS) и полиизоцианурат (полиизо). EPS и XPS — это термопласты, несшитые полимеры, поэтому они подвержены порче при высоких температурах (BSC 2007). Полиизо — это термореактивный материал, состоящий из сшитых полимеров, поэтому он имеет гораздо более высокую температуру плавления. Хотя свойства могут различаться в зависимости от конкретных продуктов, XPS и полиизо, как правило, имеют более высокую плотность, более высокое значение R и более низкую проницаемость, чем EPS.

Когда изоляционная обшивка из жесткого пенопласта устанавливается на наружных стенах дома, пена может служить в качестве дренажной плоскости, заменяя домашнюю пленку для экономии времени и средств. Чтобы обеспечить дренажную плоскость, швы пенопластовой обшивки должны быть надлежащим образом проклеены обшивочными и гидроизоляционными лентами, чтобы обеспечить непрерывность дренажной плоскости на стыках между панелями. Ленты должны быть достаточно прочными, чтобы предотвратить попадание воды в стыки панелей в течение всего срока службы системы. Ленты для обшивки, а иногда и ленты для гидроизоляции также необходимы для объединения верхнего края отводных гидроизоляционных планок (головные гидроизоляционные планки, гидроизоляционные планки над проходками, ступенчатые гидроизоляционные планки, выбивные гидроизоляционные планки и т. д.) с дренажной плоскостью.


Жесткая пена и строительные нормы и правила

Жесткая изоляция требует определенных норм и программ из-за ее тепловых свойств. ENERGY STAR™ требует, чтобы жесткий пенопласт или теплоизоляционный сайдинг устанавливались поверх стен, если они имеют металлический каркас (ENERGY STAR 2015). ENERGY STAR также требует, чтобы обшивка из жесткого пеноматериала или изолирующий сайдинг или их комбинация были установлены толщиной ≥R-3 в климатических зонах с 1 по 4 или ≥R-5 в климатических зонах с 5 по 8 (ENERGY STAR 2015).

Непрерывная жесткая изоляция также обеспечивает эффективное решение проблемы тепловых мостов. Тепловые мосты возникают везде, где компоненты сборки с низким значением R (например, дерево или сталь) проходят от внутренней части здания к внешней. В традиционном строительстве, в то время как полости стен заполнены изоляцией, оконные рамы, дверные рамы, стойки, верхние и нижние плиты не изолируются; вместе этот каркас составляет почти четверть площади стены. Жесткая изоляция может быть прикреплена к внешней стороне каркаса, чтобы обеспечить непрерывный изолирующий слой, который снижает тепловые потери за счет тепловых мостов.


3 Преимущества обшивки из жесткого пенопласта

Более эффективная изоляция
При значениях R от 3,6 до 8,0 обшивка из жесткого пенопласта имеет гораздо лучшую изоляцию на дюйм, чем другие материалы (например, фанера имеет значение R равное 1,25, а войлок из стекловолокна имеет значение R 3,14). Это особенно важно для предотвращения повреждений (таких как плесень и гниение) каркаса и стен в районах с очень холодным или влажным климатом. Поскольку жесткая пена наносится снаружи, она также предотвращает образование мостиков холода. Тепловые мосты возникают, когда происходит потеря тепла из-за нарушения изоляции материалом, который обладает большей проводимостью. Обычно это происходит, когда внутренняя изоляция пересекает такие элементы, как каркасные стойки или электрические коробки.

Лучше контролирует влажность Когда дело доходит до контроля влажности, жесткий пенопласт выполняет две функции. Он защищает деревянную обшивку или каркас от дождя или воды, просачивающейся под сайдинг. И он достаточно согревает внутреннюю обшивку или каркас, чтобы зимой не скапливалась влага из нагретого внутреннего воздуха.

Лучше предотвращает утечку воздуха
При герметизации с использованием соответствующих технологий и подходящего клея жесткая пена является отличным барьером для воздуха. Тот же принцип, упомянутый выше, который предотвращает образование тепловых мостов, также применим к переносу воздуха. В отличие от домашней пленки, которая предотвращает инфильтрацию (воздух, поступающий в здание), но плохо останавливает эксфильтрацию (воздух, выходящий из здания), жесткая пена способна делать и то, и другое.


Недостатки жесткого пенопласта

Должен быть правильно установлен, чтобы ограничить утечку воздуха и действовать как атмосферостойкий барьер процедуры для соответствия коду.

Меньшая конструкционная прочность, чем у обшивки из фанеры или OSB
Если поверх деревянной обшивки используется обшивка из жесткого пенопласта, это не имеет значения. Однако, если вы хотите использовать жесткую пену вместо деревянной обшивки, вам потребуется дополнительная распорка, чтобы предотвратить вешалку.

Немного дороже
Добавление слоя жесткого пенопласта поверх обшивки из фанеры или OSB увеличивает стоимость проекта. Однако это всего лишь краткосрочные фиксированные затраты. Жесткая пена часто окупается за счет более низких счетов за коммунальные услуги в долгосрочной перспективе. И это может отсрочить или предотвратить дорогостоящие работы по устранению гнили в стенах или каркасе.

[echo_cta]


Установка жесткой пенопластовой обшивки

При использовании пенопластовой изоляции вам необходимо решить, собираетесь ли вы использовать OSB в дополнение к жесткому пенопласту для обшивки здания или жесткий пенопласт сам слой будет служить обшивкой, и вам нужно будет определить, что будет служить дренажной плоскостью и где этот слой будет находиться. Эти решения в некоторой степени определяются климатом.

  • Экструдированный полистирол (XPS) и полиизоцианурат с фольгированным покрытием (полиизо) представляют собой изоляцию из жесткого пенопласта высокой плотности, которая может использоваться в качестве внешней изоляции и в целом одобрена согласно Building America (SM) для использования в качестве дренажной плоскости, если стыки загерметизированы.
  • Мембраны изоляционной оболочки

  • полагаются на ленту для создания воздушного барьера; ленты следует накладывать на чистую, сухую, теплую поверхность.
  • Для использования жесткой изоляции в качестве водонепроницаемого барьера вертикальная плоскость внешней поверхности обшивки должна быть максимально гладкой и непрерывной.

Самая дешевая и наиболее эффективная стратегия управления дождевыми водами – это покрытие из жесткой полимерной пены с герметичными соединениями (Lstiburek 2006, 2010). Существует существующая строительная задача надежной и долговечной герметизации швов в оболочке из жесткого полимерного пенопласта для предотвращения проникновения воды.


Передовой опыт по оклейке обшивки из жесткого пенопласта

В Центре решений Building America есть следующие инструкции для строителей по оклейке жесткого пенопласта:

  1. Если в качестве атмосферостойкого и/или воздушного барьера используется жесткий пенопласт, проклейте все швы рекомендованной производителем лентой в соответствии с инструкциями производителя. Протрите поверхность пены чистой сухой тканью перед приклеиванием, чтобы обеспечить хорошую адгезию, удалив грязь или остатки масла, которые являются обычными для полиизоцианата, покрытого фольгой.
  2. Если в качестве атмосферостойкого барьера используется жесткая пена, нанесите блестящую черепицу вокруг всех проемов дверей, окон и т. д., чтобы уменьшить объемное проникновение влаги и проникновение воздуха.
  3. Расположите ленту по стыку, чтобы закрыть застежки. Крепежные элементы, расположенные в центральных областях досок, не нужно заклеивать скотчем. При проклеивании швов используйте технику гальки. Избегайте тейпирования во время экстремальных температур; установите ленту в соответствии с инструкциями производителя, которая обычно составляет от 15°F до 120°F.
  4. Приложите давление по всей поверхности для хорошего сцепления. Удалите все морщины и пузыри, разгладив поверхность и, при необходимости, изменив положение.

При работе с любым новым материалом необходимо обеспечить достаточный контакт с поверхностью. Мы видим приложения, в которых лента хорошо работает с синтетикой, но мы также видим материалы, которые предлагают очень несовершенную поверхность для склеивания. Поскольку появляются новые материалы, а воздухонепроницаемость остается важнейшим требованием, индустрия нуждается в чувствительной к давлению ленте, которая будет быстро приклеиваться к жесткой изоляции и оставаться такой.

Именно поэтому компания ECHOtape выпустила нашу новую шовную ленту нового поколения. PE-M4535 — это запатентованная высокоэффективная строительная лента, изготовленная из усовершенствованной полиэфирной основы, что делает ее чрезвычайно прочной и легкой в ​​применении. Доступный в красном, серебристом и белом цветах, этот универсальный продукт используется для герметизации ограждающих конструкций зданий, в том числе в холодную погоду. Несмотря на то, что мы в восторге от PE-M4525, команда ECHOtape R&D продолжает разрабатывать дополнительные продукты для швов, чтобы удовлетворить потребности быстро меняющейся строительной отрасли, продукты, которые будут приклеиваться к широкому спектру строительных материалов и поверхностей, включая домашнюю пленку, наружные, и жесткая изоляция, обшивка, пароизоляция и различные подложки.

У вас есть особые потребности или задачи по шитью? Расскажите нам об этом! Мы любим решать проблемы с лентами.

 

ZIP-оболочка Vs. Фанера и обертка?

Вы здесь: Домашняя страница / Обрамление / Обшивка ZIP Vs. Фанера и обертка?

by buildingadvisor 3 комментария

Q: Чем система ZIP отличается от стандартной обшивки? Кажется, что в 9 из 10 новых домов и реконструируемых домов в моем районе (север Новой Англии) используется зеленая обшивка ZIP на стенах, а в некоторых также используется красная версия крыши. Чем этот продукт отличается от использования фанеры и упаковочного материала, такого как Tyvek? — Том

A: Обшивка Zip System была представлена ​​компанией Huber Engineered Woods в 2008 году и получила широкое распространение во многих частях США. Huber производит премиальные продукты OSB, такие как обшивка Advantech, которую многие строители предпочитают фанере, отчасти из-за проблем с качеством, которые они наблюдали у фанеры.

Zip Sheathing может обеспечить очень плотную, защищенную от непогоды оболочку за один шаг. Но ленту нужно накладывать с осторожностью.

Главным достоинством обшивки Zip System является то, что она соединяется с водостойким барьером (WRB) с обшивкой, исключая этап добавления отдельного слоя битумного войлока, Tyvek или любой из многих продуктов для дома, представленных на рынке.


Многим строителям очень нравится система Zip, потому что она устраняет то, что всегда было трудным этапом в процессе строительства. То есть аккуратно установить большие листы пластика вокруг всего дома, аккуратно зашлифовать их по швам и более аккуратно обрезать и обклеить ими окна и двери, чтобы вода отводилась наружу.

Хотя Tyvek, первая популярная пленка для дома, изначально позиционировалась как энергосберегающий материал, вскоре было опровергнуто, что дом с обычным покрытием Tyvek не намного плотнее, чем обычный дом с асфальтовым войлоком.

Дом, построенный с обшивкой Zip, однако, приклеенной и запечатанной в соответствии с рекомендациями, дает очень плотный дом без особых усилий. Особенно это касается относительно простых планов зданий без большого количества неровностей, углов и сложных форм.

Аккуратная детализация вокруг окон имеет решающее значение с обшивкой Zip, домашней пленкой или любым погодным барьером.

Основным недостатком Zip Sheathing является сильная зависимость от прошивной ленты. Huber производит высококачественную ленту разной ширины, а также эластичную ленту для обшивки оконных рам и других сложных деталей. Тем не менее, вода, мороз или грязь могут подорвать герметичность уплотнения, как и небрежная установка.


Жидкие герметики представляют собой альтернативу набирающей популярность ленте. Одним из примеров является Liquid Flash от Huber, густая жидкая гидроизоляция, которую наносят с помощью пистолета для герметика и распределяют шпателем. Жидкая гидроизоляция представляет собой надежное решение для гидроизоляции оконных рам, фундаментных швов и других сложных или уязвимых переходов.

Наносимые жидкостью оклады обеспечивают простое решение для герметизации вокруг окон и других сложных переходов. Предоставлено Huber Engineered Woods


Как и любое изделие или система, застежка-молния имеет как плюсы, так и минусы. Некоторые из них являются реальными и проверенными, некоторые более теоретическими. Продукт действительно не существует достаточно долго, чтобы выдержать испытание временем. Но сообщений о сбоях в полевых условиях немного, и большинство подрядчиков, опробовавших систему, в целом ею довольны.

Вот основные аргументы «за» и «против»:

  • Устанавливает обшивку и гидроизоляционный барьер за один шаг. Экономит труд.
  • Позволяет относительно легко создать очень плотную оболочку.
  • Это полная система с высококачественными лентами и жидким герметиком, а также опубликованными деталями, подтвержденными авторитетной компанией.
  • Поддерживается 30-летней гарантией, но без права передачи, и при соблюдении обычных условий правильной установки.
  • Установка окна и оклейка проще, чем с оклейкой (но зависит от ленты на окантовке оконной рамы). Исключается складывание домашней одежды в стиле оригами.
  • Быстрая сушка для подрядчика, который меньше беспокоится о ветре и воде.

Минусы

  • Лента должна быть установлена ​​осторожно, без грязи, мороза или влаги, чтобы обеспечить хорошее уплотнение.
  • Горизонтальные швы уязвимы для проникновения воды в случае разрыва ленты. Особенно это касается верхних частей дверей и окон.
  • Менее проницаема для влаги, чем большинство упаковочных материалов для дома, поэтому теоретически стена может не так легко высохнуть.
  • Ненастоящая дренажная плоскость, которую можно создать с помощью дренажной обертки. Вертикальные распорки или второй слой герметика потребуются для создания настоящего дренажного слоя.
  • Если гвозди забиты слишком сильно, особенно «шайбы», которые не попали в каркас, OSB оголяется и нуждается в герметизации лентой или герметиком.
  • Более дорогие материалы (но экономия на рабочей силе).
  • Особенно на крыше я бы не стал доверять ленте для предотвращения протечек, поэтому мне нужен еще один слой толя или синтетической подложки.

Bottom Line

Многим строителям нравится простота системы Zip. От долговечности проклеенных швов во многом зависит его долговременная работоспособность. При нанесении на чистую поверхность валиком, как это рекомендовано, все указывает на то, что он обеспечит долгий срок службы.

Previous PostNextNext Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *